Ok, då har jag hört fel.
Det är inte konstigt att du tycker att det fungerar bra iomed att du har fått utrymmet gratis. Det stämmer väl att du får utrymmet gratis?
[Redigerat av klas19 den 20 jun 2001]
26 svar · 561 visningar · startad av P · sida 2 av 2
Vilket webbhotell är bäst?
Läs hela trådstarten →Ok, då har jag hört fel.
Det är inte konstigt att du tycker att det fungerar bra iomed att du har fått utrymmet gratis. Det stämmer väl att du får utrymmet gratis?
[Redigerat av klas19 den 20 jun 2001]
Men döööh... Kan jag inte tycka det är bra för att jag fått gratis utrymme?? Det krånglar aldrig för mig, jag går liksom inte och pushar för något jag inte tycker fungerar.
Jo det kan du väl, skojar lite med dig bara
Haha, jag kikade på hs-server och fann denna mycket störande text längst ned på sidan: Senaste omstart utav webbservern: 2 dagar sedan.
Jisses! Att dom överhuvudtaget skyltar med det är ju bara det grund för inlåsning, faktumet att deras uptime kan räknas på ena handens två fingrar är grund för utvisning!
Tänk om ett proffessionellt hosting-företag glatt meddelade att deras servrar minsann startades om för två dagar sedan Det skulle just vara snyggt.
I en tid då seriösa hostingföretag köper in feta dieselgeneratorer och avancerade övervakningssystem för att garantera en näst intill 100% uptime så är det synnerligen lustigt att se saker som detta .
Förr eller senare ska de ju startas om, och har de många servrar speglade diskar mm. så är alltid sidorna åtkomliga ändå...
Fast "webbservern" singularis, har dom bara en webserver? då är det kört.
/T
Enligt dem själv så har de två maskiner
Server 1 status
Server 2 status
(http://www.hs-server.nu/phpopenmonitor/)
Verkar som en server är helt nere...
Kanske inte är så bra...