Mika3l:
Inte för att jag har något webbhotell men det är en mycket bra tråd det här om folk skriver lite.
Webbhotell & domänerur Internet & Webbtjänster
14 svar · 658 visningar · startad av Racerankan
Här diskuteras den nya funktionen om webhotell.
Mika3l:
Inte för att jag har något webbhotell men det är en mycket bra tråd det här om folk skriver lite.
nu hänger jag inte riktigt med i svängarna här. Var finns denna "nya funktion webhotell" och varför ska denna funktion diskuteras?
Och hur kommer det sig att denna tråd visat så mycket som 96 gånger utan att någon gjort ett inlägg här?
Och var innebär:
[Redigerat med hänsyn till Brimba av @nders idag]
yaz skrev:
nu hänger jag inte riktigt med i svängarna här. Var finns denna "nya funktion webhotell" och varför ska denna funktion diskuteras?
Och hur kommer det sig att denna tråd visat så mycket som 96 gånger utan att någon gjort ett inlägg här?
Och var innebär:
[Redigerat med hänsyn till Brimba av @nders idag]
Hej yaz.
Mer om webhotellsfunktionen kan du läsa i denna tråd: http://www.webforum.nu/showthread.php?s=&threadid=44889
Hur det kommer sig att tråden visats 96 gånger utan att någon gjort ett inlägg antar jag handlar om att ingen skrivit i tråden ;)
Vad gäller "Redigerat med hänsyn till Brimba..." så är det min signatur och har ingenting med redigering att göra :)
haha... jo jag misstänkte att det var din signatur. Men kan du då förklara varför den inte dyker upp i ditt första inlägg i denna tråd? Det var just vad som fick mig att tveka. :)
nu ska jag kolla upp denna funktion... :)
din signatur finns inte heller i tråden som du nyss länkade till.... hmmm.... :q
Jag har avmarkerat alternativet visa signatur i berörda inlägg. Du själv kan göra detsamma med din signatur.
Smaklös signatur.
jag skulle inte villja se mitt namn i din signatur och jag tycker mycket om @nders och förstår inte vad han har i din signatur att göra.
Även om du säkert har frågat om lov så spelar det ingen roll. Du vet ju inte vad dom som läser signaturen tänker. Det finns säkert folk som, felaktigt, tror att @nders har varit och grejat med ditt inlägg.
Sånt är någorlunda trist. Byt signatur.
Eclipse skrev:
Smaklös signatur.
jag skulle inte villja se mitt namn i din signatur och jag tycker mycket om @nders och förstår inte vad han har i din signatur att göra.
Även om du säkert har frågat om lov så spelar det ingen roll. Du vet ju inte vad dom som läser signaturen tänker. Det finns säkert folk som, felaktigt, tror att @nders har varit och grejat med ditt inlägg.
Sånt är någorlunda trist. Byt signatur.
Diskussioner om min signatur får tas med mig personligen. Inte i denna tråd. den handlar enbart om funktionen webhotell.
looser
Den största loosern är du eftersom du inte vågar ta en diskussion med mig via intern-pm eller e-mail. Så gå nu hem till mamsen och pappsen och få dig ett rejält mål mat så du inte blir så aggresiv.
Fortsätt diskussionen med mig via min intern-pm. Fortsatta meddelanden från dig i den här tråden kommer raderas om du inte håller dig till trådämnet.
Racerankan:
Det sista inlägget känns en aning överarbetat! Läs egenom vad du skrev och tänk efter!!
Suck. Snart lägger jag ner den här tråden om ni inte håller er till ämnet.
Tycker nog att du är precis lika god på att komma på avvägar!
Dåså, då stänger vi tråden eftersom jag skapar sådan oreda.
Sedan vill jag att Eclipse tar kontakt med mig eftersom denne ser min signatur med sådan avsmak.