---
title: "Re: Tänkte bara berätta"
type: "forum-thread"
url: "https://www.webforum.nu/amne/webbhotell-domaner/4216-re-tänkte-bara-berätta"
topic: "Webbhotell & domäner"
topic_url: "https://www.webforum.nu/amne/webbhotell-domaner"
author: "Batboy"
published: "2000-04-24T18:34:00.000Z"
updated: "2000-06-09T12:34:00.000Z"
replies: 20
views: 814
page: 1
pages: 2
language: "sv-SE"
site: "webForum — webforum.nu"
rights: "Upphovsrätten till varje inlägg tillhör dess författare."
attribution: "Citera som: webForum, https://www.webforum.nu/amne/webbhotell-domaner/4216-re-tänkte-bara-berätta"
---

# Re: Tänkte bara berätta

_Sida 1 av 2._

## #1 — Batboy, 2000-04-24T18:34Z

Jag börjar!

<http://www.teliservice.se/>  
"Nordens största märkesoberoende leverantör av verkstadsservice och logistiktjänster till IT-branschen"

Visst är den extremful? En skam för internet! 

Har klagats en del internt på den, men inget händer. Kanske blir det mer fart om någon extern person klagar lite..

Den interna websidan är tyvärr än värre.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/4216

## #2 — Freestyler, 2000-04-24T18:40Z

fy fan vad fattig. förmodligen gjord med paintbrush.....

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/230060

## #3 — Hazze, 2000-04-24T19:29Z

Det är skamligt :)
Borde kunna bättre...

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/230061

## #4 — emission, 2000-04-24T20:32Z

Ett "fula sidor"-forum kanske skulle passa fint.
 <http://www.exponera.se>

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/230062

## #5 — Tomas, 2000-04-25T14:58Z

Mycket har man sett, men <http://www.exponera.se>  tar nog priset ändå. :e

Fast <http://www.villariks.se>  kan nog vara med och slåss om en andraplats...

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/230063

## #6 — DavidB, 2000-04-27T14:09Z

<http://www.exponera.se>  tycker jag var den fulaste sidan av de som var med här

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/230064

## #7 — flat-eric, 2000-04-27T15:22Z

exponera.se = näää....

en räknare som snurrar runt

dom använder ÅÄÖ i sina HTML-filnamn

alla bollar har vit bakgrund

new-knappar som snurrar runt

på bild-sidan finns typ 50 bilder..

logon ser ut som inbjudan till ett disco!

receptet på en dålig hemsida
**blandas väl**

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/230065

## #8 — sgtpepper, 2000-05-04T22:52Z

Fyfan! Mina ögon blöder!! Jag har inte sett en så ful design som [www.exponera.se](http://www.exponera.se)  på flera år, den borde sparas för eftervärlden.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/230066

## #9 — flat-eric, 2000-05-05T16:13Z

måste bara säga att <http://www.smurf.com>  är nåt av det fulaste jag sett...

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/230067

## #10 — Hazze, 2000-05-05T20:37Z

Men räknaren på exponera.se är minnesvärd :e

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/230068

## #11 — Tomas, 2000-05-06T11:00Z

Räknaren har man väl sett förrut, men att lägga den på en seriös(?) företagssida... :e

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/230069

## #12 — DavidB, 2000-05-07T10:00Z

Det fulaste på <http://www.exponera.se/>  tycker jag är att bollarna har vit bakgrund :)

sen passar ju inte räknaren in så bra heller :)

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/230070

## #13 — Cajenka, 2000-05-26T12:23Z

Det som är mest ironiskt med Exponera är väl ändå att det jobbar med presentationer och mässlösningar mm.
Man tappar ju lite förtroendet för deras yrkesskicklighet om de inte själva ens inser hur j-lig deras egen sida ser ut :e

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/230071

## #14 — Q, 2000-05-26T18:15Z

Håhåjaja, Villafolket får väl räknas som proffs i sammanhanget - de har ju lyckats byta typsnitt en bit ner! ;)

Men [www.exponera.se](http://www.exponera.se)  var verkligen fruktansvärd! Är ganska övertygad om att web"mastern" är chefens tolvåring eller nåt. :) 
Kolla deras sida för hur de vill ha in originalen! <http://www.exponera.se/originalsidan1.htm>  
Jorå, jag gjorde också en sida som såg ut sådär. 1995. \*huga\*

Om jag får som jag vill kommer jag jobba med reklam i framtiden och då går man ju lite på hur företaget presenterar sig... Tänker nog hålla dessa på replängds avstånd... :e :e :e

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/230072

## #15 — emission, 2000-05-26T19:01Z

<http://www.exponera.se/nyheter.html> 

är väl ändå bäst?

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/230073

## #16 — Hazze, 2000-05-26T21:06Z

Nyhetssidan är underbar :e
Den härliga bakgrunden och för att inte tala om de härliga animerade giffarna.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/230074

## #17 — Q, 2000-05-28T11:12Z

Ouch! Jag böjer mig omgående - nyhetssidan tar priset! Fy för den sure... Brr.

De verkar inte ha gjort lumpen, "Enhetlighet är vackert" röt mina befäl mest hela tiden... :e

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/230075

## #18 — Hazze, 2000-05-28T11:21Z

Ha,ha :e

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/230076

## #19 — flat-eric, 2000-05-29T12:35Z

man får juh huvuvärk av nyhets-sidan!

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/230077

## #20 — Oskar, 2000-06-06T19:54Z

Jag brukar säga att \<blink\> tagen är det fulaste som finns men frågan är om inte den var det snyggaste på hela nyhetssidan...
Om man tar en titt på <http://www.exponera.se/inter.html>  och på den första bilden (optima.jpg) så ser man hur deras mäss utstälningar ser ut;) Detta företaget borde svartlistas, eller?
Något som är mest skrämande är att de har köpt sig en dyr .se adress. Det gör man inte om man inte är nöjd med sin sida! (förhoppningsvis)
NEW animationerna och bervet som skrivs och postas finns på (alltför) många ställen och seriösa (?) företag borde inte ha saker på sin hemsida som man inte har gjort.

På en andra plats kan de där sidorna som blir gjorda då man följer en handbok från pärm till pärm...

//Oskar -snurrar inte runt...

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/230078

---

Tråden på webben: https://www.webforum.nu/amne/webbhotell-domaner/4216-re-tänkte-bara-berätta  
Nästa sida: https://www.webforum.nu/amne/webbhotell-domaner/4216-re-tänkte-bara-berätta/page2.md
