Det som är mest ironiskt med Exponera är väl ändå att det jobbar med presentationer och mässlösningar mm.
Man tappar ju lite förtroendet för deras yrkesskicklighet om de inte själva ens inser hur j-lig deras egen sida ser ut :e
Håhåjaja, Villafolket får väl räknas som proffs i sammanhanget - de har ju lyckats byta typsnitt en bit ner! ;)
Men www.exponera.se var verkligen fruktansvärd! Är ganska övertygad om att web"mastern" är chefens tolvåring eller nåt. :)
Kolla deras sida för hur de vill ha in originalen! http://www.exponera.se/originalsidan1.htm
Jorå, jag gjorde också en sida som såg ut sådär. 1995. *huga*
Om jag får som jag vill kommer jag jobba med reklam i framtiden och då går man ju lite på hur företaget presenterar sig... Tänker nog hålla dessa på replängds avstånd... :e :e :e
Jag brukar säga att <blink> tagen är det fulaste som finns men frågan är om inte den var det snyggaste på hela nyhetssidan...
Om man tar en titt på http://www.exponera.se/inter.html och på den första bilden (optima.jpg) så ser man hur deras mäss utstälningar ser ut;) Detta företaget borde svartlistas, eller?
Något som är mest skrämande är att de har köpt sig en dyr .se adress. Det gör man inte om man inte är nöjd med sin sida! (förhoppningsvis)
NEW animationerna och bervet som skrivs och postas finns på (alltför) många ställen och seriösa (?) företag borde inte ha saker på sin hemsida som man inte har gjort.
På en andra plats kan de där sidorna som blir gjorda då man följer en handbok från pärm till pärm...
//Oskar -snurrar inte runt...
288 ms totalt · 4 externa anrop · v20260731065814-full.a51de22e