17 svar · 617 visningar · startad av celia
...webhotell? Varför valde ni just dem? Tror jag bara har läst här vilka ni INTE vill använda ;) Jag har min sida hos Ballou men kan tänka mig att byta om de inte installerar PHP snart. Annars är jag rätt nöjd med dem; igår tex fick jag svar på mitt mail efter 15min :h
Celia
http://www.hostculture.com till ett projekt som förhoppningsvis släpps om några veckor.
Bra priser, bra support och relativt bra fart. Jag älskar priserna på andra sidan atlanten. :)
Använder Digikom (http://www.digikom.net). Främsta anledningen till att jag valde dem var att de kunde erbjuda många tjänster på samma plattform, asp och php etc. Inte främst priset som gjorde att jag valade dem utan just deras tjänster. Sen gör det ju inte saken sämre att de har en blixtsnabb support.
Jag har valt...
Wa-data (wa-data.com) för att de har väldigt bra priser, blixtsnabb support och stöd för det mesta...
Jag är mycket nöjd med dem... :)
https://www.24-7webhosting.com
Jag valde dom eftersom dom har bra priser och att man inte behöver betala extra för PHP och MySQL. ;)
Jag använder webkonsulterna.se p.g.a. att jag vann 1 års hosting av dom :e (idg's jultävling). Tycker att det har funkat helt OK hittills. ...och dom har både PHP & MySQL ;)
Har helt klart varit värt sitt pris ;)
https://www.webkonsulterna.se
/Martin
Själv så använder jag https://www.tanakawebb.se
Det avgörande i mitt val var det väldigt fördelaktiga priset 700:-/år + moms och att det följde med 50Mb SQL Server i paketet. Även om dom är väldigt nya på marknaden och jag har lagt märke till att en del folk har spytt galla över dom så har jag inte haft några problem alls.
Jag trodde att jag hade problem en gång (Telia hade grävt upp en kabel x( ) och mailade deras support med den vanliga inställningen till supporter att man inte får svar förrän om 1-2 dagar. 10-15 minuter senare så ringer faktiskt supporten upp mig personligen och informerar mig om problemet. Hur ofta händer det egentligen?
Ursprungligen av jonne Använder Digikom (http://www.digikom.net). Främsta anledningen till att jag valde dem var att de kunde erbjuda många tjänster på samma plattform, asp och php etc. Inte främst priset som gjorde att jag valade dem utan just deras tjänster. Sen gör det ju inte saken sämre att de har en blixtsnabb support.
Samma här faktiskt! :)
För att slippa skriva ett inlägg alldeles själv så kopierar jag delar av cmks. :)
Jag använder webkonsulterna.se p.g.a. att jag vann 1 års hosting av dom (idg's jultävling). Tycker att det har funkat helt OK hittills. ...
Skall tilläggas att jag varit i kontakt med supporten ett par tillfällen och att det fungerat jättebra och snabbt.
Jag har dock inte börjat använda kontot så mycket, men men.
Mvh,
@nders: jag har ju copyright på de inlägget ;) Vilken domän reggade du?
Är det någon som har några bra erfarenheter från andra sidan det stooora havet att dela med sig av(USA)? Funderar ev. på att köpa där nån gång :)
/me önskar alla en trevlig avslutning på helgen :birp
Red: Tog bort ikonen :)
/Martin
Har fungerat bra sen de fixat det lilla problemet med att alla hade fulla rättigheter i min wwwroot. Om man valde "redigera med frontpage" så kunde vem som helst ändra vad som helst... :)
Om man valde "redigera med frontpage" så kunde vem som helst ändra vad som helst...
Coolt. Det är det femte webbhotellet i Sverige som jag känner till som har haft det problemet. Förstår inte varför folk inte lär sig att patcha, om de nu har valt Windows-servrar.
Coolt. Det är det femte webbhotellet i Sverige som jag känner till som har haft det problemet. Förstår inte varför folk inte lär sig att patcha, om de nu har valt Windows-servrar.
Kan man få en lista kanske? §e
/Martin
Är det någon som har några bra erfarenheter från andra sidan det stooora havet att dela med sig av(USA)?
Jag kör en del domäner på www.neureal.com. Dom hade rätt grova prestandaproblem för ett tag sedan men har nu stabiliserats.
Om man jämför pris och vad man får för pengarna så finns det ingen jämförelse i Sverige. För 900 kr/år så får man 100 MB lagring, ett par GB transfer per månad, oändligt antal epostkonton, 5 fasta IP-adresser, upp till 5 domäner, shell-access via ssh, möjlighet att schemalägga med cron och göra det mesta man kan vilja göra på ett linuxkonto men som de flesta svenska webhotell ej brukar tillåta samt oändligt antal subdomäner och en jäkligt bra kontrollpanel där man kan konfigurera upp minsta lilla grej.
Uppkopplingen går mot fyra olika backbones (AT&T, UUNet etc.).
Att hosta ytterligare ett domän utöver de fem som ingår kostar 6 dollar per år, ett ytterligare fast IP kostar också 6 dollar per år (!).
Jag tror att denna prisbild är ganska vanlig i USA, men jämfört med priserna i Sverige så ter det sig ju nästan som en dröm :).
Om man inte har synnerligen särskilda skäl till att vilja ligga på en server i Sverige så ska man absolut kolla runt bland amerikanska hotell för man får så enormt mycket mer för pengarna.
Beroende på vad ni skall köra på sidan så tycker jag att ni kan ta en titt på hotellet som wF ligger på just nu. Tänk dock på att wF inte är anpassat på att snurra på en win2000-server så kolla inte på fart och sånt här utan kolla övriga sidor som ligger hos aleborg. Jag tycker nog att det känns både snabbt och stabilt på de sidor som jag har kollat. Dessutom är det riktigt humana priser.
F-n, det lät nästan som om jag hade fått betalt av aleborg men jag kollade faktiskt innan wF hamnade här då en som jag känner har sin sida hos dem. ;)
Om man inte har synnerligen särskilda skäl till att vilja ligga på en server i Sverige så ska man absolut kolla runt bland amerikanska hotell för man får så enormt mycket mer för pengarna.
Sant. Jag betalar drygt 90 kr i månaden för 350 mb (använder 20 mb ;) ) / 10 gb bandbredd / subdomäner / PHP / MySQL, cron jobs, ssh och lite annat skoj. Supporten svarar inom ett par timmar och under de 2 veckor jag har haft kontot så har allt fungerat fint. Mina sidor ligger på 5-10 kb så jag har inte haft några problem med farten..
Jag betalar månadsvis så om något skulle gå åt helvete är det bara att byta webbhotell.
