Nu kanske ni undrar varför ja gjorde så här?
Jag vill bara göra er uppmärksamma på att d e lite tråkigt att hela tiden se rippade länkar från alldeles utmärkta Buzz. Så därför postar ja hela länken dit så man själv kan vraka sig i det härliga utbud länkar som dagligen strömmar in till Buzz.
Ibland verkar det som om wF besökare nyss varit på Buzz å hittat en rolig länk å bestämmer sig för att posta den även här på wF. Visst snällt men d blir lite tråkigt i längden att hela tiden se länktips som hela tiden bara nåra minuter innan postades på buzz.
Så varför inte ta det som en vana att surfa in på buzz eftersom hela den siten är uppbyggt å designad enbart för länkutbyte, faktiskt bättre i detta avseende än vad wF är.
Va ja babblar, jaja men ja tror iaf ni har fattat.
njee lite kanske, men det e snarare ett försök att vädja till folk att sluta posta länkar som redan är tagna från ett ställe som är "inriktat" på just länksamlingar.
ungefär lika kul som om jag dagligen skulle posta kuttenpejstade aftonbladsnyheter istället för att _en gång_ tipsa om att källan (www.aftonbladet.se) är ett bra nyhetsställe.
Exakt, Dexter. Jag orkar inte gå in på Buzz varje dag eftersom där ofta är urbota tråkiga länkar. Då läser jag hellre här för att se de riktigt roliga länkarna och få lite mer mogna kommenterar än "FÖRST!" (som det ofta är på Buzz) på länkarna.
Asså ja menar inte att man "måste gå in där varje dag". Jag tyckte bara d var så konstigt att efter typ 8 länktips här på wF som så uppenbart hade "tagit/lånat/coppat" (whatever) från just http://buzz.bazooka.se så var det ingen som ville posta just den här länken från vilken de flesta senaste "länktipsen" här på wF är tagna från. (kanske grovt generaliserat, orkar inte gräva i d (bara en uppfattning jag fått))
Ex (o nej inte en till dålig liknelse); Om jag proppar in 20 st script här på wF-script så ere kanske inte så kul om de alla är exakta kopior av script som redan finns på http://www.hotscripts.com visst jag kanske har "sållat ut/censurerat" fram de allra bästa, men d borde iaf höra till god ton att man tipsar typ "mer bra script hittar du på.../Mer roliga länktips hittar du på... <A HREF="http://buzz.bazooka.se"" TARGET=_blank>http://buzz.bazooka.se"</A>
Tyckte det där lät väldigt förvirrat. Bara för att Buzz tar in tips man tipsar om behöver väl inte det betyda att man inte får tipsa om det på andra ställen? Man kanske inte ens har sett länken på Buzz!!
Hade ingen aning om att alla roliga länktips här på wF kommer ifrån Buzz
Nej d har jag inte sagt heller. Däremot har jag märkt en ökning av länktipspostande här på wF, där de senaste (_inte alla_. men många) matchar duktigt med de som postats på buzz. Då tänkte jag att det kan vara roligt för wF'are att veta om att Buzz fanns.
Bara för att Buzz tar in tips man tipsar om behöver väl inte det betyda att man inte får tipsa om det på andra ställen?
Nej självklart inte, dock kan det vara roligt att få ta del av de länkar som tydligen inte lyckas passera genom wF "censuren" å platsa att postas i cafét.
hela motts näst senaste>> d kanske e så att människor värderar och uppskattar länkarna olika mycket, å då är det inte alltid dom roligaste länkarna från buzz som postas här på wF, därför tipsade jag om buzz så man iaf vet om att den finns, och om man har lust kunna gå in där ist för att helt förlita sig på att endast och alla "roliga" länkar postats här på wF.
Om jag hör en bra låt, å sedan för veta att det är en cover, så brukar iaf jag vara nyfiken på vem som gjort orginalet.
(Oohh, den va riktigt dålig, jaja får väl se om jag kommer på en ännu värre till nästa svar)
Detta är ju ungefär som den där historien för ett tag sen, där ett företag hävdade att dom hade copyright på just länkar, ungefär.
"Det är min länk, och du får inte leka med den! För dä ä min länk!"
Jag kan erkänna, ibland ser jag en bra länk på Buzz och efter att ha konstaterat att den verkligen är bra, så går jag och tipsar wF om den.. Straffa mig!
Ang. copyright på länkar: Det var British Telecom som i ett ögonblick av sinnesförvirring påstod att de hade patent på länkar och alla som använde sådana på sina webbsidor skulle betala licensavgift till dem. http://nyheter.idg.se/display.asp?id=001219-cs6
)!