--- title: "www.absolut.nu VS vin & sprit" type: "forum-thread" url: "https://www.webforum.nu/amne/webbhotell-domaner/2966-www-absolut-nu-vs-vin-sprit/page8" topic: "Webbhotell & domäner" topic_url: "https://www.webforum.nu/amne/webbhotell-domaner" author: "mattiasnordin" published: "2001-10-29T08:30:00.000Z" updated: "2011-11-21T11:58:44.000Z" replies: 291 views: 59861 page: 8 pages: 15 language: "sv-SE" site: "webForum — webforum.nu" rights: "Upphovsrätten till varje inlägg tillhör dess författare." attribution: "Citera som: webForum, https://www.webforum.nu/amne/webbhotell-domaner/2966-www-absolut-nu-vs-vin-sprit" --- # www.absolut.nu VS vin & sprit _Sida 8 av 15._ ## #141 — aleborg, 2002-04-10T19:19Z nope! Permalänk: https://www.webforum.nu/p/641034 ## #142 — Pace, 2002-04-11T12:34Z Ur Expressens artikel: > I domen skriver skiljedomstolen att ”sprite” kan betyda blixt, älva eller vara en datateknisk term. Att säga att ordet just pekar på läsken Sprite, är fel anser man. Ok, då ska jag akta mig för att använda ordet "absolut" i framtiden om nu det *endast* syftar på spritvarumärket. Jag säger som ni andra: stå på dig! Du har ju med all säkerhet rätt, och de gäller bara att övertyga de "intellektuella" makthavande personerna i toppen! Permalänk: https://www.webforum.nu/p/641423 ## #143 — mattiasnordin, 2002-04-11T12:49Z sprite.nu Är det någon som har hittat motiveringen till wipos sprite.nu dom? Jag har sökt på wipo men inte hittat något. Det skulle vara intressant att se hur de har resonerat när de tog beslutet. Jag ser enorma likheter med mitt fall (förutom att jag förlorade)... Alltså Wipos sprite.nu dokument sökes... Permalänk: https://www.webforum.nu/p/641434 ## #144 — mattiasnordin, 2002-04-11T13:30Z Sorry... Tydligen avgjordes inte sprite.nu hos WIPO... Är det någon som har hittat dokumenten är jag tacksam om ni meddelar var dom finns... Permalänk: https://www.webforum.nu/p/641458 ## #145 — Batboy, 2002-04-11T19:44Z /j Permalänk: https://www.webforum.nu/p/641642 ## #146 — joser, 2002-04-27T17:35Z mattiasnordin \> Exempel på fullt möjlig svensk mening som ett litet bevis för att absolut i första hand är ett generiskt ord och därför bara kan skyddas som varumärke i genuint inabetade varumärkesklasser. Jag körde det som signatur nån vecka här på wF. Absolut är, absolut talat absolut inte i någon absolut mening ett absolut varumärke, utan absolut mest att absolut vanligt svenskt ord som absolut kan användas absolut ensamt. **Absolut!** Går det inte att påpeka bios i utslaget? Det går ju inte att göra det i förväg iaf. Att advokatfirman hellre debiterar sin uppdragsgivare arvode istället för att mycket billigare lösa ut dig borde kunna tolkas som att de sätter sitt eget ekonomiska intresse före sin uppdragsgivres intresse. Jag tycker de betedde sig svinaktigt mot dig och onödigt misskrediterade sin uppdragsgivare på hans bekostnad. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/659104 ## #147 — AnkaVanka, 2002-04-30T08:25Z apselut.nu är ledigt. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/663080 ## #148 — saer, 2002-05-02T21:03Z jag säger så här... lägg sidan utaomlands och ställ dig sen och moona åt V&S för deras "patent" gäller väll bara i sverige.. och de skulle nog bli för jobbigt för dem att ge sig på en server utomland! :) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/664555 ## #149 — sgtpepper, 2002-05-02T22:00Z > lägg sidan utaomlands och ställ dig sen och moona åt V&S för deras "patent" gäller väll bara i sverige.. Du har nog missförstått det hela en aning. Det handlar det inte om ett patent, ett patent är ett skydd för en uppfinning, metod etc. och kan mycket väl gälla i fler än ett land samtidigt. Det handlar om ett varumärke, ett namnskydd, Vin och Sprit har registrerat varumärket Absolut i de flesta av världens länder och det är egentligen det faktumet man måste fundera på, om det är rätt att man skall kunna skydda ett så vanligt svenskt ord. Jag tycker nog att Patent och Registreringsverket var lite väl givmilda när dom tillät det. Sen spelar det ingen roll vart man "lägger sin sida", det är inte webbservern det handlar om, det är domännamnet. Många av de organisationer som hanterar domännamnen har godtagit en process som kallas UDRP (Uniform Dispute Resolution Policy), bland annat har Nunames som hanterar nu-domäner gjort så. Denna process innebär att en part som anser sig ha rätt till ett namn via t.ex ett varumärkesskydd kan anmäla detta till en skiljenämnd som beslutar om så är fallet, i så fall så överför organisationen som ansvarar för domännamnsregistret ägandeskapet till den klagande parten. Det spelar alltså ingen roll vart man har sin webbserver placerad rent geografiskt. Absolut.nu är ett nu-domän och Nunames som ansvarar för dessa har godtagit UDRP, så när skiljenämden (WIPO) gav Vin & Sprit rätt, så överfördes ägandeskapet utan att mattiasnordin kunde göra något åt saken. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/664593 ## #150 — saer, 2002-05-02T22:03Z jo jag insåg de och tänkte ändra innan du han svara ;) men då menas ju de att man teknist sett kan få bort vilket domän man än vill om man har lite ork bara...? Permalänk: https://www.webforum.nu/p/664595 ## #151 — saer, 2002-05-02T22:06Z oj en sak till... vad jag har förstått så råder "först till kvarn" på de flesta domäner? men jag kan ju ha fel. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/664599 ## #152 — AG, 2002-05-02T22:08Z En fundering efter att ha följt debatten lite flyktigt. Ett varumärke måste väl egentligen inte bli registerad i alla lägen. Kan erinra mig att det finns något som heter "Inarbetat varumärke" dvs. ett namn sammanknippas så starkt med en produkt att det blir dess varumärke. Min gissning är att Vin & Sprit har skyddat anmnet Absolute Vodka. Absolute har sedan blivit en så pass inarbetat namn att det helt förknippas med dess produkt. Som sagt har jag bara följt denna debatt flyktigt, men detta är mina fudneringar. Andreas Permalänk: https://www.webforum.nu/p/664600 ## #153 — sgtpepper, 2002-05-02T22:10Z > jo jag insåg de och tänkte ändra innan du han svara Jag är snabb ;) > men då menas ju de att man teknist sett kan få bort vilket domän man än vill om man har lite ork bara...? Du menar med UDRP? Nja, inte riktigt. Om jag har ett domännamn sgtpepper.com som du vill ha, så måste du lämna in en anmälan till WIPO för att få din rätt till namnet prövat och det kostar 1500 dollar. Du måste också visa att jag registrerat namnet med ond avsikt (t.ex med avsikt för att sälja det eller liknande) och att du verkligen har laglig rätt till namnet. Om du kan bevisa allt detta och betalar 1500 dollar, då kan dom komma att besluta att du skall få namnet, inte annars. Eftersom du antagligen inte har registrerat varumärket sgtpepper.com så kommer du inte att få det tilldelat och det ända som hänt är att du har betalat 1500 dollar i onödan :). Egentligen är detta system väldigt bra, det gör att "namenappers" inte kan regga namn som t.ex telia.com etc. och sedan försöka "utpressa" företag för att få pengar för namnet. Problemet är dock när folk blir av med namn som dom registrerat helt utan ont uppsåt i fall som dessa, men då ligger felet mer hos de myndigheter som godkänner varumärkena. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/664603 ## #154 — sgtpepper, 2002-05-02T22:12Z > vad jag har förstått så råder "först till kvarn" på de flesta domäner Jo, det stämmer. Så kommer det även bli med se-domänerna någon gång nästa år. Det är just därför man har UDRP-processen. Företagen skall inte behöva tokskynda sig att registrera sina varumärken innan någon annan gör det, om något varumärke redan är reggat så skall dom ändå kunna få det. Men som sagt, det är först till kvarn, men man kan bli av med domänet om det inkräktar på ett varumärke. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/664604 ## #155 — SPiN, 2002-05-02T22:12Z Red.} Hm, missade tydligen en massa inlägg... :r Permalänk: https://www.webforum.nu/p/664605 ## #156 — sgtpepper, 2002-05-02T22:17Z > Min gissning är att Vin & Sprit har skyddat anmnet Absolute Vodka. Absolute har sedan blivit en så pass inarbetat namn att det helt förknippas med dess produkt. Nej, Absolut, eller om det är Absolut Vodka (eller båda två) är ett registrerat varumärke. Det tog dock rätt lång tid innan V&S lyckades få PRV att godkänna det. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/664607 ## #157 — Coper, 2002-05-02T23:19Z Jag tycker att vin & sprit kan ge fan i andras domäner när det är ett vanligt svensk ord som dom vill ha..... Och dom behöver inte ens domänen för det kan inte var mycket traffik till deras sida. Jag tycker den ser för jävlig ut.... En 3 åring kan göra bätter sidor än det... Och en fråga fick du någon ersättning för domänen? Men gå till tidningen och ge inte up.... Permalänk: https://www.webforum.nu/p/664618 ## #158 — Skarre, 2002-05-03T01:09Z > *Ursprungligen av Coper* **Jag tycker den ser för jävlig ut.... En 3 åring kan göra bätter sidor än det...** Jag tycker faktiskt att den är riktigt professionell. Däremot gillar jag inte sidor som fläker upp sig i helskärm utan att fråga. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/664624 ## #159 — Selle, 2002-05-05T10:17Z Mycket tråkigt att Du förlora domänen. Men det verkar som att alla "absolut...." domäner har blivit övertagna av The Absolut Vodka Company. Lite sjukt.. Jag menar som tex: aftonbladet.se behöver inte en aftonbladet.nu för .se har redan så mycket trafik somde kan få.. Tycker det är helt sjukt detta ärende, att regga så många domäner. Det enda de verkar vara ute efter är pengar. Mycket tråkigt, när andra kanske vill använda sig av ett lätt domännamn. Jaja, detta var det jag ville säga. Har läst igenom hela tråden och det var mycket intressant läsning, men resultatet var tråkigt. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/665974 ## #160 — eriks, 2002-05-20T19:26Z Hur ser det ut, har du gett upp? Hur blev det med han som kanske var partisk, har du kollat up honom nagot mer? Permalänk: https://www.webforum.nu/p/679594 --- Tråden på webben: https://www.webforum.nu/amne/webbhotell-domaner/2966-www-absolut-nu-vs-vin-sprit/page8 Föregående sida: https://www.webforum.nu/amne/webbhotell-domaner/2966-www-absolut-nu-vs-vin-sprit/page7.md Nästa sida: https://www.webforum.nu/amne/webbhotell-domaner/2966-www-absolut-nu-vs-vin-sprit/page9.md