---
title: "www.absolut.nu VS vin & sprit"
type: "forum-thread"
url: "https://www.webforum.nu/amne/webbhotell-domaner/2966-www-absolut-nu-vs-vin-sprit/page2"
topic: "Webbhotell & domäner"
topic_url: "https://www.webforum.nu/amne/webbhotell-domaner"
author: "mattiasnordin"
published: "2001-10-29T08:30:00.000Z"
updated: "2011-11-21T11:58:44.000Z"
replies: 291
views: 59935
page: 2
pages: 15
language: "sv-SE"
site: "webForum — webforum.nu"
rights: "Upphovsrätten till varje inlägg tillhör dess författare."
attribution: "Citera som: webForum, https://www.webforum.nu/amne/webbhotell-domaner/2966-www-absolut-nu-vs-vin-sprit"
---

# www.absolut.nu VS vin & sprit

_Sida 2 av 15._

## #21 — KarlTomas, 2001-10-30T17:58Z

> Är det någon som vet hur denna process fungerar?

Börja med att ta en titt i din hemförsäkring. Du bör ha rättsskydd där. Om du har ett jobb, kan du fråga om de har avtal med någon juridiskt företag som erbjuder gratis råd.

> När börjar saker och ting kosta pengar?

När du ber en advokat eller juridiskt ombud att utföra något i ditt ställe.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/212276

## #22 — :stefan:, 2001-10-30T19:31Z

Kollade i min hemförsäkring idag av en annan anledning och fann att det kostar rätt bra med rättsskyddet trots allt...

20% av summan, lägst 600:-. 

Ouch. :l

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/212277

## #23 — mattiasnordin, 2001-10-31T08:19Z

Del IIII

Det ser dystert ut det här. Har varit i kontakt med flera personer och den klara majoriteten säger något som detta:

> Jag har också en god vän som studerar juridik, som jag presenterade fallet för; och här var hennes svar från ikväll:
>  
> "Absoluts varunamn skämtas det om bland immaterialrättarna - de vinner ALLT och skyddar sitt 
> namn STENHÅRT. Här ska vare sig du eller jag ut och leka men lovar dig att 
> imorgon tala med min lärare efter den sokratiska lektionen. Hon är 
> immaterialrättsexpert och brukar skämta om just absoluts "skyddsområde". Kan 
> tänka mig att frågan kommer roa henne! Jag måste bara säga att jag tycker 
> det är anmärkningsvärt att absolut inte reagerat förän nu. Rent 
> immaterialrättsligt skulle diskussionen föras kring hur stort skyddsområde 
> namnet absolut har. Det är STORT, kanske inte direkt av lagen men av 
> absoluts agerande på marknaden... Återkommer imorgon i frågan :-)."

Har skickat ut lite förfrågningar till flertalet advokater. Det är bara en som (hittils) som har tyckt att det skulle vara kul att utmana. Men han kunde inte göra det utan pengar och jag har absolut inte någon möjlighet att betala det beloppet han nämnde :l

Annars har det inte hänt mycket i detta case. Återkommer med information....

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/212278

## #24 — Matti, 2001-10-31T09:31Z

Själv skulle jag försöka sälja domännamnet till Absolut för ett par tusenlappar. Hellre det än en jobbig (och dyr) rättsprocess.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/212279

## #25 — Chainsaw, 2001-10-31T09:51Z

Jag skulle rekommendera att du ger dom domännamnet om dom erbjuder dig en ny .nu-adress och betalar för ompekning osv. De vinner (får absolut-adressen) och du vinner (slipper juridisk process). Går de inte med på detta, fråga varför i helvete de inte registrerade den här domänen först om de var så jävla intresserade av den.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/212280

## #26 — @nders, 2001-10-31T09:57Z

Jag håller helt med Matti.

Om V&S ville ha absolut.nu, så borde de ju registrerat den, eller hur? ;)

Mvh,

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/212281

## #27 — mattiasnordin, 2001-10-31T10:13Z

Jag håller också med Matti. Problemet är att när jag på ett snyggt sätt försöker diskutera en ekonomisk ersättning så svarar de:

> Det finns bara två sätt att lösa detta. Antingen överlåter du domännamnet omedelbart till min kund eller så kommer vi att gå vidare med detta och lösa det på rättslig väg.

Jag har dock inte ställt en direkt fråga om de är intresserade av att köpa namnet. Det står nämligen i .NU:s UDRP att det då kan klassas som "name napping" och då har tydligen V&S rätt att skriva över namnet till dem.

Vad skulle vara ett fair pris för att slippa konflikten och samtidigt få lite plåster på såren tycker ni? 
Det är ju rätt stora kostnader för dem att dra igång en process!?  :q

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/212282

## #28 — Bire, 2001-10-31T10:28Z

mattiasnordin: Håll dig kall ett par dagar till..

Jag har kontaktat en advokat som jag känner lite och han lovade att kika lite på detta!

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/212283

## #29 — Chainsaw, 2001-10-31T12:38Z

Om du registrerat sidan för nästan fyra år sedan, inte har något som helst innehåll som påminner om vodka (haha) och de inte hört av sig förrän nu... Jag minns att E-Toys försökte stämma Etoy, trots att de inte hade ett dugg med varandra att göra och Etoy hade registrerat sin domän lååångt innan E-Toys klev in med sin domän. Jag kan nämna att företaget inte vann.
 <http://www.heise.de/tp/english/inhalt/te/5843/1.html>

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/212284

## #30 — OlleBoop, 2001-10-31T14:38Z

Är du medlem i facket?
Har för mig att en del fackförbund ger sina medlemmar juridisk hjälp.

Personligen tycker jag att V&S intar en klar ledning i pappskalls-VM, snacka om trög attityd!

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/212285

## #31 — OlleBoop, 2001-10-31T14:39Z

/r Dubbelpostning är iofs rätt trögt också...

\[Redigerat av OlleBoop den 31 okt 2001\]

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/212286

## #32 — mattiasnordin, 2001-10-31T15:32Z

Del IV

Nej jag är inte medlem i facket.

Är det någon som vet vad som händer om man blir kallad till tinget. Har man möjlighet att vid det tillfället säga att man ger upp tvisten? Eller måste man närvara?

Så här ser min senaste formulering ut...

> Hej,
>
> Som ni förstår har jag svårt att snabbt bilda mig en uppfattning och mina
> möjligheter att få rätt vid en rättslig prövning. Eftersom jag haft min site
> i många år, har jag också svårt att förstå denna brådska från er sida. Jag
> skulle vilja be er att ge mig 60 dagar att undersöka lagrum och praxis, och
> därefter låta mig återkomma med besked i ärendet. Jag tycker det är ett
> rimlig uppmaning, med tanke på den enorma skillnaden i möjligheter att få
> rätt (och inte nödvändigtvis ha rätt) mellan mig som privatperson och V&S.
>
> Naturligtvis har mitt domännamn inget "enorm"t värde i sig för mig; men det
> är inarbetat bland mina vänner och bekanta sedan många år, och det kommer
> att ta både tid och pengar i anspråk att byta domännamn, samt informera alla
> mina gamla besökare om vart de hittar mig nu. Jag har idag ett snitt på 50
> besökare per dag vilket bevisar att mitt domännamn är väletablerat. Det är 
> även mycket svårt att få tag på ett nytt vettigt .NU domännamn vilket jag anser
> är besvärande i detta fall.
>
> En annan lösning jag skulle kunna tänka mig, som nog både är snabbare och
> ger mig större möjligheter att försvara mina rättigheter, är att vi löser
> detta i skiljenämnd, helt finansierad av V&S, där vi utser en skiljeman var,
> som i sin tur utser en tredje. Vi kan hålla skiledomsprocessen kort, säg 30
> dagar, och med bindande utslag för båda parter. Det skulle kännas som ett
> juste sätt att få detta prövat.
>
> Jag är allstå flexibel och villig att nå en lösning, men jag känner att ni
> försöker pressa mig till en eftergift, utan att ge mig en rimlig chans att
> bilda mig en egen uppfattning.
>
> Med vänliga hälsningar,
> Mattias Nordin

Jag har inte fått något svar på detta ännu. Får passa på att tacka alla som hjälper mig med information i detta forum :e samt till övriga som är engagerade!

Alla konkreta förslag på vad man kan göra i min situation är mer än välkommna...

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/212287

## #33 — ericc, 2001-10-31T16:03Z

Kan du inte fråga ifall dem kan köpa den för en 10 000 kr lr nåt ? Som du skriver så ställer ju detta till besvär för dig, och de får ju bekosta detta (tycker jag), och 10 000 tycker jag är en rimlig summa av dem att betala...

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/212288

## #34 — RDL, 2001-10-31T19:38Z

Om du får en chans att sälja, ta betalt, V&S är inte direkt fattiga. Jag tycker att detta fall är rätt konstigt, jag associerar inte direkt till Absolute Vodka när jag hör ordet Absolute. Det är ungefär som om Burgerking skulle stämma mig för att jag har namnet king.nu. Visst Absolute Vodka promotas som Absolute.. 

Men som sagt om du går in i en rätsligprocess med V&S så är oddsen inte direkt höga. 
Ett tips sajten <http://www.absolut.net/>  har inte heller ngt liknande med absolut.com att göra. Dessutom regisrerades den addresen 20-Sep-1999. Till skillnad från din sida som registrerades två år tidigare (1997-11-21). 

Ps. Såg en sak Absolute.com registrerades 04-Nov-1999. Vilket ger dig en klar fördel, de hade inte börjat varken marknadsföra, eller använda sig av namnet Absolut då. Du kan ju inte direkt se in i framtiden att du skulle göra varuintrång om två år eller hur? Visst deras sida är större än din. HM.. egentligen skulle du kunna stämma dem för intrång på din sida genom att tagit samma namn som du har. Jag undrar vad de skulle säga i sånna fall?

Hursomhelst lycka till!

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/212289

## #35 — Wiberg, 2001-10-31T20:08Z

Intressant tråd det här!

Jag tycker absolut ;) **inte** att du ska förhasta dig och bara ge bort domänen till V&S utan se till att sätta dig in i ämnet ordentligt innan du fattar ett beslut.

Lycka till och se till så att V&S inte kommer alltför billigt undan... :)

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/212290

## #36 — OlleBoop, 2001-10-31T22:37Z

Tycker du formulerat dig bra, mattiasnordin!

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/212291

## #37 — Simpa, 2001-10-31T22:52Z

\*väntar ivrigt\*

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/212292

## #38 — Web-Tor, 2001-11-01T06:21Z

Såg även att absolut.to och absolut.st är lediga.
Men vem vågar registrera dom?

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/212293

## #39 — Bire, 2001-11-01T06:47Z

> Men vem vågar registrera dom?

Fresta mig inte... ;)

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/212294

## #40 — :stefan:, 2001-11-01T10:32Z

RDL:

> Vilket ger dig en klar fördel, de hade inte börjat varken marknadsföra, eller använda sig av namnet Absolut då.

Eh, jag hoppas du skämtar? :q 
Absolut Vodka har funnits sedan början/mitten av 80-talet, deras reklam med byggnader, landskap, målningar etc formade efter Absolutflaskan har vunnit massor av priser, det har skrivits en bok om storyn kring skapandet av Absolut och så vidare.
Må vara att de inte marknadsfört Absolut *på nätet* tidigare, men varumärket har funnits i snart tjugo år. ;)

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/212295

---

Tråden på webben: https://www.webforum.nu/amne/webbhotell-domaner/2966-www-absolut-nu-vs-vin-sprit/page2  
Föregående sida: https://www.webforum.nu/amne/webbhotell-domaner/2966-www-absolut-nu-vs-vin-sprit.md  
Nästa sida: https://www.webforum.nu/amne/webbhotell-domaner/2966-www-absolut-nu-vs-vin-sprit/page3.md
