Jag håller med, Marquees är väl sådär!
NetScape, tidigare versioner?
34 svar · 351 visningar · startad av Brimba · sida 2 av 2
Frågan, av Brimba
Hej! Jag försökte ladda ner netscape runt 3:an men hittade inget arkiv på deras hemsida, därav undrar jag om någon har den eller kanske 4.0? Den jag hittade var 4.73. Men om man vill testa hemsidor så vill jag ha lite olika versioner. Vore tacksam om ni kunde skicka alla era versioner till mig patrik@datormaklarna.se Tack! \------------------ Mvh Patrik aka Brimba [www.datormaklarna.se](htt
Läs frågan i sin helhet →
Skall vi vända på det? Jag använder inte NS pga att då slipper jag <blink>...??? Nä, allvarligt, man kan ju inte välja bort en webbläsare bara för att den har fler funktioner...
Nån som testat Operas senaste? Väldans snabb, men allt annat är ju bara blaj...
Och så en liten :) för sakens skull...
------------------
www.webeye.nu
Jag kan hålla med om att Internet Explorer faktiskt är bäst.... för Windows!
På nästan alla andra operativsystem är Netscape bättre!
------------------
/Erik
www.juhlin.nu /sk8files/ /mp1d/
Visst, det kanske är möjligt att Netscape är bättre på andra system. Kan ju iofs bero på att IE nästan inte finns till andra system förutom MacOS då.
Marquees är faktiskt bra om man vill få fram något väldigt, väldigt viktigt meddelande. Saker som rör på sig drar till sig uppmärksamheten väldigt lätt!
------------------
404 Name not found
Saker som rör på sig drar till sig uppmärksamheten väldigt lätt!
Jupp, men marquees är hur irriterande som helst.. om man vill att NS användana ska se nåt kan man ju skriva <h1><blink><font color=#FF0000>VÄLKOMMEN</font></blink></h1> ..
------------------
M a tti Kolu
www.mk.st
[Redigerat av Matti den 28 jun 2000]
Eller göra en blinkande gif bild?
------------------
Mvh
Patrik
aka Brimba
Jag gillar inte heller att Microsoft har den makt som de verkligen har, men deras webläsare är faktiskt den bästa, och så länge som den är det så tänker jag fortsätta att använda den.
Jag använder IE eftersom den är den minst dåliga... :e
(NetSkräp är hopplös, har dåligt CSS-stöd, får en att slita i timmar för att anpassa sina sidor för den, osv... :(
Men IE har däremot sina nackdelar... bl a. så är nerladdningskoden buggig, så det är omöjligt att ladda ner filer > 30 MB, och så krashar den lite då och då...)
-----
Men... vad finns det för alternativ till Linux? Finns det bara NetSkräp eller?
------------------
Mvh
Yrin Eldfjell (yrin.eldfjell@chello.se)
Hej!
Jag har laddat ner filer på 2,6GB med IE, så IE crashar inte efter 30MB.
Grr, säg inte så!
------------------
Mvh
Patrik
aka Brimba
får en att slita i timmar för att anpassa sina sidor för den
Inte om man vet vilka begränsningar båda webbläsarna har.. för mig tog det "bara" 30 min att få sidan att fungera i NS 4.7/IE4+ för PC.. nu gäller det bara att fixa så att det fungerar perfekt även med mac.. det tar kanske 15 min men jag e så lat att jag inte orkar koda den lilla kod som behövs ;)
------------------
M a tti Kolu
www.mk.st
Funkar bättre med äkta ftp-prog.
Snabbare. Säkrare. Vackrare. :e
------------------
Det ser mörkt ut på Sveriges avbytarbänk
Och FTP-klienter är väldigt bra på att ladda ner filer från HTTP servrar... ;)
Men ärligt alltså, för mig står det bara "timed out" efter ca 30 MB... det är inte servern det är fel på, och det fungerar i t ex. NS...
Ang. anpassningen;
NS tolkar taggarna på ett dumt sätt..
t ex. så hade jag ngt sådant här:
<table width=400 height=100%>
<tr>
<td height=100%> <---- Här tolkar NS de 100%-en som 100% av blablabla texten, inte 100% av table:n.. *Argh*
bla<BR>
bla<BR>
bla<BR>
</td>
<td>
--lång text med massa svammel--
</td>
</tr>
Om nu NS är så bra, förklara varför det inte fungerar?
/Bughawk
------------------
Mvh
Yrin Eldfjell (yrin.eldfjell@chello.se)
[Redigerat av bughawk den 28 jun 2000]