2 svar · 502 visningar · startad av adde2
Läste en ganska intressant nyhet angående domän namn och "domän nappare".
Tänkte främst på domänen Madonna.com
Där Madonna (sångerska/skådespelaren/what ever) har krävt att få den domänen och nu i domstol fått rätten till den. Tycker bara att det är så himmla fel.
Resultatet kan ju bli stora företag i forstättningen kan börja kontrollera nätet. Inskränka på yttrandefriheten. (Nästan som i fallet med flashback som förlorade sin uppkoppling)
Läs det som står på adressen http://www.madonna.com
Rätt bra argument.
Visst om någon går och reggar ett domänan enbart för att sälja vidare det till högt pris då kan man tänka sig att det är brottsligt men inte annars...
------------------
Ytterligare en pajsare utan fruktan som jönsar vidare
Mmm... det kan diskuteras.
Jag själv köpte Gislaved.net för två år sedan, eftersom gislaved.se var upptaget av kommunen, och gislaved.com var uppköpt av någon snubbe som skulle ha 3200 spänn i månaden för att jag skulle få överta domänen. Svindyrt. Jag ville ha någonting med lokalanknytning... så det fick bli det. Två veckor senare registrerade kommunen gislaved.nu. Hehe.
------------------
Gislaved.net
"Tänk på vad du säger så att du inte säger vad du tänker."
Va, fick hon rätt? Tyckte jag läste tvärtom nånstans - att hon inte fick det... :q
Rätten ansåg att madonna är mer att betrakta som ett religiöst fenomen än en sångerskas egennamn (eller nåt ditåt).
Har jag för mig...
------------------
To be or not to be - that's not a question!
