---
title: "CAT 5 (ej CAT 5e) för Gigabit?"
type: "forum-thread"
url: "https://www.webforum.nu/amne/webbhotell-domaner/174990-cat-5-ej-cat-5e-för-gigabit"
topic: "Webbhotell & domäner"
topic_url: "https://www.webforum.nu/amne/webbhotell-domaner"
author: "lejzer"
published: "2008-10-27T15:13:41.000Z"
updated: "2008-11-11T10:13:09.000Z"
replies: 13
views: 1122
page: 1
pages: 1
language: "sv-SE"
site: "webForum — webforum.nu"
rights: "Upphovsrätten till varje inlägg tillhör dess författare."
attribution: "Citera som: webForum, https://www.webforum.nu/amne/webbhotell-domaner/174990-cat-5-ej-cat-5e-för-gigabit"
---

# CAT 5 (ej CAT 5e) för Gigabit?

## #1 — lejzer, 2008-10-27T15:13Z

Hej,

Har ett litet dilemma här. Vi är på gång att flytta till andra lokaler. Jag hade tänkt att uppgradera till nya gigabit-switchar tills jag upptäckte att det bara finns CAT5 kablar i lokalen. 

Dessvärre är det inte CAT 5e som jag hade hoppats. 

Att byta ut alla dessa kablar som ligger dragna under golvet är inte att tänka på i dagsläget. Vi pratar nog en c:a 150 kablar uppdelat till 2 switchar (stor lokal).

Googlade lite på om det är möjligt att köra gigabit på CAT 5 trots allt. Jag fick lite olika svar. Någon skrev att det inte gick, medan jag på andra ställe läst att det fungerar.

Någon som i praktikten vet om det går eller inte går? I värsta fall får jag köpa en gigabit-swtich och åka ut och testa. 

Vad jag förstår från texten nedan så verkar det alltså fungera med CAT5, eller?

Följande från Wikipedia:

> **Category 5**
> 
> The specification for category 5 cable was defined in ANSI/TIA/EIA-568-A, with clarification in TSB-95. These documents specified performance characteristics and test requirements for frequencies of up to 100 MHz.
> 
> Category 5 cable includes four twisted pairs in a single cable jacket. This use of balanced lines helps preserve a high signal-to-noise ratio despite interference from both external sources and other pairs (this latter form of interference is called crosstalk). It is most commonly used for 100 Mbit/s networks, such as 100BASE-TX Ethernet, although IEEE 802.3ab defines standards for 1000BASE-T - Gigabit Ethernet over category 5 cable. Cat 5 cable typically has three twists per inch of each twisted pair of 24 gauge copper wires within the cable.
> 
> **Category 5e**
> 
> Cat 5 e cable is an enhanced version of Cat 5 that adds specifications for far end crosstalk. It was formally defined in 2001 as the TIA/EIA-568-B standard, which no longer recognizes the original Cat 5 specification. Although 1000BASE-T was designed for use with Cat 5 cable, the tighter specifications associated with Cat 5e cable and connectors make it an excellent choice for use with 1000BASE-T. Despite the stricter performance specifications, Cat 5e cable does not enable longer cable distances for Ethernet networks: cables are still limited to a maximum of 100 m (328 ft) in length (normal practice is to limit fixed ("horizontal") cables to 90 m to allow for up to 5 m of patch cable at each end). Cat 5e cable performance characteristics and test methods are defined in TIA/EIA-568-B.2-2001.

Källa: <http://en.wikipedia.org/wiki/Category_5_cable>

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/174990

## #2 — OveRRidE, 2008-10-27T15:27Z

Jag skulle nog rekommendera dig att åka ut och testa, för att vara säker. Störningar och kabelkvalitet kan spela in.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2151192

## #3 — lejzer, 2008-10-28T09:26Z

Japp, jag tror att jag får göra det. 

Lite surt bara att behöva köpa in en gigabitswitch som jag inte vet säkert om det kommer fungera :)

Tips på vad man bör tänka på för funktioner på en sådan switch innan jag beställer? 

Tack.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2151278

## #4 — Zaiman, 2008-10-28T09:49Z

Den ska vara managerbar och övervakningsbar. Att köpa för billigt är inte värt pengarna om det väl börjar stöka i nätet.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2151280

## #5 — lejzer, 2008-10-28T10:32Z

Det låter rimligt. 

Var länge sen vi bytte switchar, och då bytte vi till Dells PowerConnect 100mbit som vi har idag.

Några särskilda märke/modeller som man bör kolla extra på?

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2151289

## #6 — Zaiman, 2008-10-28T10:40Z

Det är nog mycket beroende på vad man är van vid.

Jag har jobbat mycket med HP och Cisco. Gillar HP Procurve mycket.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2151290

## #7 — lejzer, 2008-11-07T12:22Z

Zaiman,

Tack för ditt svar. Är lite inne på en HP ProCurve för tillfället. Mer exakt, denna: <http://www.dustin.se/pd_5010098393.aspx>

Den har VLAN, mini GBIC och är managerbar precis som jag efterfrågar.

Vad tror du om den?

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2152601

## #8 — Zaiman, 2008-11-07T12:27Z

> **lejzer skrev:**
>
> Zaiman,
> 
> Tack för ditt svar. Är lite inne på en HP ProCurve för tillfället. Mer exakt, denna: <http://www.dustin.se/pd_5010098393.aspx>
> 
> Den har VLAN, mini GBIC och är managerbar precis som jag efterfrågar.
> 
> Vad tror du om den?

Har du behov av så många portar är den säkert bra.
Personligen har jag bara bra erfarenheter av HP Procurve (nästa så det står HP under ögonlocken ;) )

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2152602

## #9 — lejzer, 2008-11-07T12:51Z

Det låter bra det! :)

Jo, jag kommer att behöva en 24-portars också, så behovet finns.

Tack!

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2152603

## #10 — OveRRidE, 2008-11-07T14:40Z

ProCurve-switcharna är kanon, det kan jag också intyga.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2152622

## #11 — acka, 2008-11-07T15:09Z

Verkar som om det är bara jag som inte har så jättebra erfarenheter av HP switchar.
Hänger sig vid uppboot efter strömavbrott, hänger sig utan strömavbrott.

Dom 7 st som vi har i företaget kommer att bytas ut näste månad till Cisco switchar.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2152626

## #12 — OveRRidE, 2008-11-07T15:29Z

Vi har ett halvdussin, och de har aldrig behövt startas om, vad jag kan minnas. Varken vid strömavbrott eller ej. :)

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2152627

## #13 — acka, 2008-11-07T15:47Z

Nu är det inte alla som har strulat för oss utan jag tror att det är 3 av dom som har dessa hyss för sig.
Får man HP switchar som inte beter sig så så är det nog alldeles utmärkta switchar.

Ett alternativ att kika på kan vara Cisco 2960 switchar

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2152630

## #14 — lejzer, 2008-11-11T10:13Z

Tack för alla svar. 

Det lutar mot en HP ProCurve för tillfället.

Tack!

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2152946

---

Tråden på webben: https://www.webforum.nu/amne/webbhotell-domaner/174990-cat-5-ej-cat-5e-för-gigabit
