Vuxit ur shared hosting

Du kan även titta på ett återförsäljarpaket med kontrollpanel där du själv lägger upp nya konton och domäner.

erciz skrev:

Jag tycker att jag börjar växa ur shared hosting. Det blir dyrt när man kommer upp i ett tiotal webbplatser med olika domäner, eftersom man lär ha ett konto för varje webbplats.

Vad är nästa steg, efter Shared hosting (dvs webbhotell)?

VPS (Virtual Private Server), Dedikerad Server eller Co-Location ser jag som alternativen. Har jag glömt nåt?

Men då lär jag lära mig att ta backupp ordentligt. Jag får ju också sämre redundans antar jag och jag måste sköta uppgraderingar/patchning av PHP och Apache mm. Hur löser man det enklast? är det bara att lära sig eller?

Ett konto per webbplats? De flesta webbhotell ger dig möjligheten att ha flera webbplatser på ett konto, men det förutsätter att det är dina webbplatser och att du inte vidaresäljer utrymmet.

Du ska titta på VPS i första hand(de flesta erbjuder kontrollpanel med VPS:en) och sedan på dedikerad server, men du bör inte göra det förren något av dessa saker uppfylls:

a) Du drar mycket trafik, 50 GB eller mer, oftast går det bra upp till minst 100GB om det är bilder m.m. som drar trafiken men om du har t ex en php-sida med enstaka små bilder och text som drar så mycket så kommer det troligen belasta servern rätt bra och webbhotellet blir inte glada.

b) Du är i behov av extremt mycket utrymme

c) Du är i behov av att kunna göra egna inställningar och installera diverse saker på servern.

d) Din webbplats är välbesökt och webbhotellet klagar på att dina sidor drar resurser. Detta går ihop med punkten "a", en del kunder har krävande MySQL-frågor, avancerade eller dåligt skriven kod vilket kan dra mycket resurser, det kanske inte märks med 10 besökare eller hundra, men med 500 besökare kanske det märks ordentligt, vi har stött på flera kunder med så dåliga script att så fort 1-10 besökare går in på sidan så rusar CPU-användningen iväg ordentligt, och kunden vägrat att inse att det är fel på kodningen inte servern.

Backup bör du lära dig ta oberoende vad du har för konto. Man ska aldrig förlita sig på backups av sin leverantör.

Men för att svara på frågan. Det beror ju lite på vilket sätt du vuxit ur. Handlar det bara om att du har flera olika domäner och sidor så finns det inget behov av att skaffa något annat än ett vanligt webbkonto, om du tycker det fungerar bra nu.

Behöver du mer kontroll, mer resurser eller bara mer avskildhet från övriga på servern så är vps eller dedikerad/co-location bra alternativ.

Vps, bör du inte välja främst för prestandaökningen, utan för att du får en helt annan kontroll. Vill du ha en vissa inställningar för php, så är det bara ställa in det så! Behöver du inte prestandan hos en dedikerad maskin så kan ett vps-konto många gånger vara ett bättre alternativ. Väljer du en bra leverantör får du tillgång till klart bättre hårdvara än om du valt en dedikerad maskin för samma pris. Många leverantörer kan även ta hand om kontot, så att det fungerar precis som vilket vanligt webbkonto som helst. Så även om det är bra kunna lite mer än vanligt, är det inget krav för att kunna börja använda varken VPS eller en dedikerad maskin.

Att välja ett VPS hos en bra leverantör innebär oftast klart bättre stabilitet och redundans än de flesta webbkonton.

Vilka hotell sköter om VPS på det viset? Det låter ju smidigt.
I beskrivningarna av VPS hotellens hemsidor så tolkar man ju att man ska ta hand om det mesta själv.
Det som lockar med VPS är ju även att man kan kan lägg in andra komponenter.

VPS i Sverige är ganska nytt och jag har inte sett några hotell där de erbjuder så kallad "managed vps"

Man brukar dela in servicenivån i tre delar:

Unmanaged
Mangaged
Personal/fully managed

I unmanaged, som är det klart vanligaste i Sverige, så är det du som är ansvarig för allt på din server. Det är enbart upp till webbhotellet att se till att hårdvara och nätverk fungerar samt att du kan komma åt VPS remote. Självklart kan du välja ett sådant konto, även om du inte är speciellt kunnig om du väljer en kontrollpanel som Cpanel, Directadmin, Plesk m.m. Men då vill det till du tar dig tid att att läsa igenom lite Howto på minst hur du säkrar upp ditt VPS-konto. Även om jag klart rekommenderar dig att var kunnig i hur serverdelarna fungerar den dagen något börjar strula.

Med managed så, kan det skilja rätt mycket mellan företagen. Vissa hjälper till mycket mer än andra, men generellt så hjälper webbhotellen till med allt som rör installationen. Det betyder allt som rör kontrollpanelen som mail, http, databaser, dns osv. Har du några frågot om det, eller behöver ex ändra en limit i php, så är det bara skriva till supporten. Du an även be om hjälp med säkerhet. I detta fall behöver du alltså inte kunna något mer än vad du kan hos ett vanligt webbkonto, men det är självklart bra. Dock hjälper de inte till med 3:e part scripts och installtion av saker som inte hur till grundinstalllationen som ex, ja vad ska vi hitta på, om du vill sätta upp en jabber-server eller liknande. Finns självklart företag som gör även detta i mån av tid, men tror du förstår poängen. De måste dra gränsen någonstans.

Fully-managed. Stora skillnaden här är att de många gånger aktivt kontrollerar ditt VPS. I fallet ovan är det du som behöver be om deras hjälp om något inte fungerar, med fully-managed så sköter de om ditt VPS, precis om att det var en av deras vanliga webbkonto-servrar. Många gånger hjälper dig de även med 3:e part programvara.

Jag har dock använt mig av utländska operatörer i flera år, så har inte koll om det finns några som erbjuder högre servicenivåer i Sverige. Jag har en del servrar/vps i Europa dock och skillnaden i latency är minst sagt försumbar. Har runt 30ms till mina olika.

Så, är du inte rädd för engelska, så kolla in dessa, de har alla bra rykten:

solarvps.com
clustered.net
solidhost.com
eurovps.com
a2b2.com

De använder lite olika tekniker för att dela upp servern. Vissa ger en klart högre avskildhet än andra, men dessa är alla så stora att du kan lita på att de inte översäljer sina konton, även om det är klart svårast att göra detta hos de som använder Xen.

Finns säkert svenska alternativ också. Maila de som du tycker verkar vara intressanta och se om de kan erbjuda något i stil med managed( Ett klart tips oberoende om du väljer linux eller windows om du inte är helt hemma på serverhantering) Tror dock du kommer ha svårt hitta något prisvärt alternativ här hemma dock.

Du kan kolla på t.ex serverconnects utbud.
http://www.serverconnect.se/

. §e Skrev nyss ett långt inlägg men wF buggade ur så allt försvann. Försöker komma på det viktigaste i en kortare variant nedan.

Tack för många bra svar!

aleborg skrev:

Ett konto per webbplats? De flesta webbhotell ger dig möjligheten att ha flera webbplatser på ett konto, men det förutsätter att det är dina webbplatser och att du inte vidaresäljer utrymmet.

Jag kör med one.com, visste inte att det fanns multi-webbplats-hotell, men upptäckte nu att det är bara de billigaste som inte stöder sånt.

Överväger ett byte till Binero. Såg att dom stöder inloggning via ssh också, innebär det att man kan schemalägga saker med cron och ta egen backup med rsync? ...antar att sånt inte är möjligt på one.com och liknande hotell.

Funken skrev:

Backup bör du lära dig ta oberoende vad du har för konto. Man ska aldrig förlita sig på backups av sin leverantör.

Bra invändning. Jag har iofs alla mina php-sidor på den egna datorn så egentligen är det bara MySQL-databasen jag skulle behöva ta egen backup på, hur gör man det enklast, regelbundet? Jag har bara gjort det några enstaka gånger från phpmyadmin tidigare.

erciz skrev:

. §e Skrev nyss ett långt inlägg men wF buggade ur så allt försvann. Försöker komma på det viktigaste i en kortare variant nedan.

Tack för många bra svar!

Jag kör med one.com, visste inte att det fanns multi-webbplats-hotell, men upptäckte nu att det är bara de billigaste som inte stöder sånt.

Överväger ett byte till Binero. Såg att dom stöder inloggning via ssh också, innebär det att man kan schemalägga saker med cron och ta egen backup med rsync? ...antar att sånt inte är möjligt på one.com och liknande hotell.

Bra invändning. Jag har iofs alla mina php-sidor på den egna datorn så egentligen är det bara MySQL-databasen jag skulle behöva ta egen backup på, hur gör man det enklast, regelbundet? Jag har bara gjort det några enstaka gånger från phpmyadmin tidigare.

Erbjuder hotellen ssh eller en kraftfullare kontrollpanel kan man oftast sätta en cron för det själv. Har hotellet inte det, kan jag tänka mig att de flesta kan tänka sig hjälpa dig med det. Vill du använda rsync, så måste de har stöd för det kommandot, men isåfall kan jag rekommendera bqinternet.com som backup. Men kan nog vara värt kolla upp vad hotellen kan tänkas hjälpa dig med om det varken erbjuds ssh eller backuplösningar i kontrollpanelen. Hotell som anser att deras backuplösningar är allt som behövs ska man akta sig för!

Alternativt kan du ju se till att dra databasen ner till din egna dator. Tänker du bara använda det för att ta backup på en databas, är ju rsync inte lika nödvändigt, såvida du inte har väldigt få besökare.