Jag har försökt hitta information om vad folk anser om Scorpion Data som webbhotell, men det är inte mycket sagt om dom.
Aleborg vet jag att många rekomenderar och jag tvivlar inte på att dom är bra, men Scorpion Datas Midiweb paketet ser otroligt trevligt ut med 5gb utrymme och 40gb trafik för 720kr/år mot aleborgs 512mb och 15gb trafik för 825kr/år.
Det är trots allt rätt stor skillnad på paketen.
Jag har just nu Surftown men dom tillåter inte att man har filer för nedladdning vilket jag måste ha framöver.
Det är ju inte bara priset som gör att Aleborg placerar sig i toppen på alla webhotellstester. Har aldrig träffat på en sån bra leverantör av servertjänster.
Jag har erfarenhet av båda... (Har ett relativt nytt konto på Aleborg just nu och ett gammalt på Scorpion Data)
Ska du bara ha en hobbysida eller inget jättekritiskt så funkar Scorpionen bra... dock känner jag mig tryggare hos Aleborg efter att tidigare legat på Scorpion Data med en del nertid...
Tack för er input, jag kände på mig att det var dessa svar jag skulle få... man får väl vad man betalar för trots allt.
Nu beställer jag hos aleborg :birp
Måste berömma suporten hos Aleborg. Hade lite strul när jag skulle flytta över min domän från en annan registrant men det var otroligt hjälpsamma och väldigt snabba.
Servertjänsterna och stabiliteten är även den kanonbra, så sällar mig till resten av skaran som bara har gott att säga om Aleborg.
Min morbror kör en oscommerce butik på en av deras servrar, som jag har satt upp. Först låg databasen lokalt, men tydligen flyttade de databasen till ett annat ställe så man var tvungen att ändra localhost till en annan adress i två config filer i oscommerce. När detta hände var jag inte jag hemma så min morbror ringde Aleborg och frågade vad som var fel.. och eftersom han inte är så jäkligt haj på PHP förstod han inte vad han skulle göra för att fixa det, så killen som svarade på Aleborg hade tydligen gått in och ändrat i oscommerce koden så det fungerade.
Min morbror kör en oscommerce butik på en av deras servrar, som jag har satt upp. Först låg databasen lokalt, men tydligen flyttade de databasen till ett annat ställe så man var tvungen att ändra localhost till en annan adress i två config filer i oscommerce. När detta hände var jag inte jag hemma så min morbror ringde Aleborg och frågade vad som var fel.. och eftersom han inte är så jäkligt haj på PHP förstod han inte vad han skulle göra för att fixa det, så killen som svarade på Aleborg hade tydligen gått in och ändrat i oscommerce koden så det fungerade.
(y)
Låter ju iof inte så bra att de flyttar databaserna till en separat maskin och inte meddelar kunderna innan ? Då är det väl nästan ett krav att de ska uppdatera scripten. Menar, det drabbar ju normalt 99% av alla databasdrivna webbscript.
Fast de kanske hade meddelat innan, så man hade tid förbereda för det.
Aleborg är bra, men visst har de gjort sina misstag. Kommer inte ihåg riktigt hur det gick till (tror det var någon hårdvara som kraschade), men för ett par år sedan förlorade jag både filer och databas från en av deras servrar. De lyckades aldrig återställa allt från backuperna utan jag fick leta upp mina egna kopior av filerna. Datan som försvann fick jag aldrig tillbaka..
En annan gång pekades min domän om från en server till en annan (felaktig) server (trots att jag protesterade mot det när jag fick infomailet om det). Resultat: 1 dygns nertid helt i onödan.
Alla företag gör eller kommer att göra misstag. Att hårdvara krashar går inte heller komma runt. Vad som skiljer de bättre mot de sämre är hur de hanterar problemen som uppstår.
Sen hur ofta problem uppstår beror ju lite på vad för pengar de investerar i hårdvara och deras översäljar policy bla. Oftast får man vad man betalar för inom webbhotells världen. Dock finns det ju billiga guldkorn.
Vet inte varför jag skrev, men det jag tänkte skriva var:
Oberoende om webbhotellet tar backup eller inte, tycker jag det är rent dumt att inte ha sin egen backup. Att komma säga att man förlorat viktig data, när man inte sett till ha en egen backup på filerna är lite som att sätta sig i ett flyplan som man vet inte har tillräckligt med bränsle för målet och ändå skylla på flygbolaget när man krashar.
Webbhotellet kan gå i konkurs eller servern bli "hackad" Finns många bra alternativ(billigt) för "offisite" backups, alternativt går det ju ha filer lokalt. Men automatisk backup varje natt slår det mesta. Nu brukar ju få bry sig innan man lärt sig den hårda vägen, men det är ett hett tips :)
Word Funken Att ha egen backup och en restore plan är inte fel.
Eftersom det är jag som har gnällt ett par gånger när det gäller Aleborg vill jag gärna förtydliga mig där.
Vad jag kritiserar är att det inte är överensstämmelse mellan de skriftliga och det som händer vid support.
Jag har tom blivit uppringd av Anders som de flesta som har problem. Men varför kan det inte få bli rätt från början. Och varför går det inte bra med tangentbordskommunikation?
Det är min kritik. Där är nog de flesta webbhotel lika :-(
Aleborg är bra! Sen förekommer det naturligtvis misstag och missöden, något som aldrig går att komma ifrån. Jag har använt flera olika hotell bl.a till kunder men även innan jag valde Aleborg så testade jag en 6-7 olika hotell. Har varit trogen aleborg dom senaste 4-5-åren nu och det finns en enkel anledning till det om man jämför mot andra hotell. Aleborg försöker alltid sköta ev. problem på absolut bästa sätt och alltid med kunden i första rummet, man vet alltid att det ordnar sig. Något som känns rätt långt borta hos många företag annars.
Tycker även att onlinesupporten funkar utmärkt. Det gäller bara att vara tydlig som kund/support så man inte missuppfattar varandra.
Japp, vi blev meddelade drygt tre veckor före om jag inte minns fel. Och därefter minst ett mail med påminnelse om det.
Vi hade dessutom en kille som satt och ringde runt till de flesta av kunderna veckan innan flytten skulle ske för att inga problem skulle uppstå.
Vi hade tidigare problem med våra backuper men vi införskaffade i våras en ny backupserver som gör ett bättre jobb, vi bytte även ut 80% av vår serverpark i höstas och under våren. Missuppfattningar kan alltid ska internt och mellan oss och kund, fel kan uppstå i allt mellan hårdvara till den mänskliga faktorn. Vi försöker alltid se till att våra kunder ska bli så lite lidande som möjligt men ibland är det oundvikligt. Vi har under våren gjort en hel del förändringar i priser och funktionalitet och många har oroat sig för att vi har fokuserat på fel saker men vi kan lova att det kommer hända en hel del saker på den tekniska fronten under hösten/vintern, tror att många kommer att bli glatt överraskade av de förändringar vi planerar.
Vi är inte felfria på något sätt, vi har brister och fel men vi är förbannat duktiga på att dölja dem... skämt-å-sido, vi jobbar alltid hårt för att lösa problemen för kunden och vi försöker lära av våra misstag.
Jag har haft webcows i snart 3 år och de har varit jäkligt bra, fram tills nyligen då omorganisering har gjort och vissa på företaget har slutat. Nu svarar de inte på mail längre och support har gått från att vara bäst till obefintlig. Jag tänker inte vänta en sekund längre utan ska bort.
Aleborg må vara bra, men det är väldigt snålt med trafik tycker jag. Att köpa till 10GB trafik kostar ju skjortan. Detta innebär att Aleborg aldrig kommer att bli ett alternativ för mig. Jag driver ett ganska stort forum och behöver mycket trafik.
Hmm, efter att ha tittat närmare på detta så tror jag nog att det faktiskt gör det. Kommer att beställa företagspaketet av Aleborg, men måste först vänta på att gamla webbhotellets uppsägningstid rinner ut.
