Hej jag har just startat upp en community som snabbt har vuxit och har idag över 1000 medlemmar och ca 50 personer online just nu efter bara 1 vecka uppe på nätet. Jag använder web10.se just nu och det funkar väll hyffsat bra med upp till 60 online. Men igår hade jag som mest 90 personer online och då blev det fel för att web10.se har spärrat max_user_connections i databasen(MySQL). Nu vill jag lägga upp en bra framtid med en snabbladdad sajt, med stöd för ASP, ASPUpload, ASPJpeg, MySQL, Access och .NET, så om ni har några bra webbpaket eller dedikerade server -lösningar så är ni snälla att ta upp dom här? Vill helst inte betala för mycket (upp till 800/mån) och jag vill ha Windows OS med IIS, ingen jävla fejk-ASP..
Du kan få tillgång till en virtuellserver med upp till 800 kr månaden, där du kan confa hela servern som du vill ha den.
I sverige är det kanske lite tunt. Måste sidan ligga i sverige? Du kan få bra mycket bättre prestanda utomlands(Typ england och holland) för mindre pengar. Responstiden(pingen) brukar ligga runt 40-50, och det är vad du får mot vissa svenska hotell.
Tog en titt på ipeer. Hur många kunder brukar man ha på en vps? Jag trodde det normalt låg mellan 4-5 stycken. Enligt ipeer har dem ca 30 stycken per server (Dual xeon 3.2GHz). Är inte det lite mycket?
Tog en titt på ipeer. Hur många kunder brukar man ha på en vps? Jag trodde det normalt låg mellan 4-5 stycken. Enligt ipeer har dem ca 30 stycken per server (Dual xeon 3.2GHz). Är inte det lite mycket?
Hur många kunder man kan ha beror alldeles på. Alla kunder är ju olika, och så länge hosten inte överbokar minnet(Lös fullt möjligt med virtuozzo som ipeer använder) så behöver det inte vara något problem.
Några av de absolut populäraste vpswebbhotellen i världen har upp till 30 kunder per nod. Och då de får bra betyg om och om igen förmodar jag att det är fullt möjligt. Sen är det inga dåliga maskiner som noder heller, så länge hosten övervakar systemet behöver du inte vara orolig.
Finns vpsnoder med 60 kunder som är snabbare än de med 5 kunder.
Men som referens kan sägas att jag har ett vps konto hos en host som lovar max 15 kunder per nod. De använder även xen, som inte kan översälja minnnet. Den nodmaskinen är iof rätt vass(Dubbla xeon opteron med totalt 8 cpu-kärnor) men mitt sådant konto äger upp alla dedikerade p4, och athlon maskiner i prestanda till en mindre kostnad!
Hur många kunder man kan ha beror alldeles på. Alla kunder är ju olika, och så länge hosten inte överbokar minnet(Lös fullt möjligt med virtuozzo som ipeer använder) så behöver det inte vara något problem.
Gäller detta även plesk?
Funken skrev:
Några av de absolut populäraste vpswebbhotellen i världen har upp till 30 kunder per nod. Och då de får bra betyg om och om igen förmodar jag att det är fullt möjligt. Sen är det inga dåliga maskiner som noder heller, så länge hosten övervakar systemet behöver du inte vara orolig.
Finns vpsnoder med 60 kunder som är snabbare än de med 5 kunder.
Men som referens kan sägas att jag har ett vps konto hos en host som lovar max 15 kunder per nod. De använder även xen, som inte kan översälja minnnet. Den nodmaskinen är iof rätt vass(Dubbla xeon opteron med totalt 8 cpu-kärnor) men mitt sådant konto äger upp alla dedikerade p4, och athlon maskiner i prestanda till en mindre kostnad!
Där ser man. Lite tråkigt att det finns så få vps-leverantörer i sverige. Är intresserad av att skaffa ett konto men då sidorna jag har är enbart för sverige till 99% vill jag helst inte ligga utomlands.
Där ser man. Lite tråkigt att det finns så få vps-leverantörer i sverige. Är intresserad av att skaffa ett konto men då sidorna jag har är enbart för sverige till 99% vill jag helst inte ligga utomlands.
Vad menar du om det gäller även plesk?
Virtuozzo är ju själva tekniken, som gör att man kan ha flera virtuella servrar på samma hårdvara. Det finns ganska många, men de populäraste är vmware, virtuozzo, xen och openvz. Fördelen med plesk på en virtuozzomaskin är att plesk är mycket bra integrerat och det tar inte lika mycket prestandaresurser som om du hade kört tex Cpanel.
Jag föredrar dock Directadmin i alla lägen.
Men som svar på frågan om jag nu fattade vad du menade. Jo, så länge hosten kör virtuozzo eller openvz(open-source lösning av virtuozzo) så kan de överboka minnet. Tex kan de på en maskin med 4GB minne lägga 20 konton med en garanterat minnesmängd på 512MB. Skulle alla använda sin minnesmängd fullt ut räcker det självklart inte och ditt konto kommer börja stänga ner program, vilket är illa. Så man måste lita liter mer på sin host om de har valt denna lösning.
Väljer du en host som kör Xen kan man inte överboka minnet, så står det att du har 512MB så har du alltid det.
Virtuozzo är ju själva tekniken, som gör att man kan ha flera virtuella servrar på samma hårdvara. Det finns ganska många, men de populäraste är vmware, virtuozzo, xen och openvz. Fördelen med plesk på en virtuozzomaskin är att plesk är mycket bra integrerat och det tar inte lika mycket prestandaresurser som om du hade kört tex Cpanel.
Förlåt mig för att jag inte läst på tillräckligt. Jag trodde plesk var en "pro"-version av virtuozzo. Men nu förstår jag. :)
Väljer du en host som kör Xen kan man inte överboka minnet, så står det att du har 512MB så har du alltid det.
Finns det någon leverantör som kör med det i Sverige överhuvudtaget? Har tittat runt lite och bara hittat Crystone, Fs-data och ipeer som har vps-tjänster i Sverige. Finns det fler?
Crystone kör med Linux-Vserver men tyckte deras grunpaket och tilläggstjänster var lite dåliga. Ipeer verkarde ok tills du berättade det om överskridning av minnet (hur pass allvarligt det nu är, de som har hand om servern måste väl ha koll på det och se när det väl börjar springa iväg). FS-data kör virtuozzo med men du får bara hälften så mycket minne som hos ipeer samtidigt som priset är dyrare. Även 20GB mindre i trafik per månad. :)
Det verkar ont om leverantörer överhuvudtaget i Sverige tyvärr. Jag hade gärna hittat någon själv. Säg till om du hittar någon!
Tycker också ipeer verkar helt okej sett till hårdvaran, dock så är supporten inte tillräckligt bra för att jag skulle kunna tänka mig att flytta. Att det tar 5 dagar för att svara på en fråga om sina produkter tycker jag är i överkant. Sen erbjuder de inte någon support överhuvudtaget för produkten. Så det vill ju till man är hemma 24/7 om man inte vill reskera att en krashade apache förblir flera dagar. Vill man något viktigt vill jag kunna få tag i dem lite snabbare. Tacka vet jag 24/7 supporten som är snudd på standard utomlands :) Då kan jag be dem fixa någon av grundfunktionerna om jag är på resande fot.
Bryr man sig inte om det kan nog ipeer vara bra. Mitt testvps där har varit stabilt unde de dagar jag provat. Verkar absolut vara den bästa svenska lösningen hittills.
Även dessa kör Virtuozzo. Billigt och mycket trafik annars. Hur fungerar det med hastigheter från sverige mot utländska webbhotell? Om man tänker i norden och tyskland?
Känns lite fel att lägga en sida som enbart drar svenska användare utomlands. :l
Även dessa kör Virtuozzo. Billigt och mycket trafik annars. Hur fungerar det med hastigheter från sverige mot utländska webbhotell? Om man tänker i norden och tyskland?
Känns lite fel att lägga en sida som enbart drar svenska användare utomlands. :l
jag har en root-server hos dessa och det fungerar klockrent.
Även dessa kör Virtuozzo. Billigt och mycket trafik annars. Hur fungerar det med hastigheter från sverige mot utländska webbhotell? Om man tänker i norden och tyskland?
Känns lite fel att lägga en sida som enbart drar svenska användare utomlands. :l
De flesta kör virtuozzo då det är en betallösning där hosten får support. De får även tillgång till en snygg grafisk kontrollpanel och kan även erbjuda kunden en kontrollpanel där kunden kan starta om sitt vps, installera om os och göra backup helt själv, även om sin egen server har krashat. Många stora bra företag kör virtuozzo, så det behöver inte alls behöva att de översäljer eller är dåliga. Bara att risken finns.
Angående hastigheter. Så länge du inte driver ett webbhotell där, det kan kännas galet förklara varför dina servar står utomlands, så märker inte kunder att din sida står i Europa. Jag får bättre responstider mot mina servar i England än vad jag får mot vissa i sverige. Det handlar bara om att välja leverantörer med ordentliga leverantörer av bandbredd.
Populära vps-providers i Europa är bla.
cheapvps.co.uk , riktigt billigt och enligt mig bra (ingen support utom på hårdvara och grund, som typ ipeer fast här 24/7)
De flesta kör virtuozzo då det är en betallösning där hosten får support. De får även tillgång till en snygg grafisk kontrollpanel och kan även erbjuda kunden en kontrollpanel där kunden kan starta om sitt vps, installera om os och göra backup helt själv, även om sin egen server har krashat. Många stora bra företag kör virtuozzo, så det behöver inte alls behöva att de översäljer eller är dåliga. Bara att risken finns.
Angående hastigheter. Så länge du inte driver ett webbhotell där, det kan kännas galet förklara varför dina servar står utomlands, så märker inte kunder att din sida står i Europa. Jag får bättre responstider mot mina servar i England än vad jag får mot vissa i sverige. Det handlar bara om att välja leverantörer med ordentliga leverantörer av bandbredd.
Populära vps-providers i Europa är bla.
cheapvps.co.uk , riktigt billigt och enligt mig bra (ingen support utom på hårdvara och grund, som typ ipeer fast här 24/7)
Låter inte helt dumt trots allt. Verksamheten jag har är inte webbhotell. Ska prova en månad gratis hos ipeer samt hos cheapvps. Vet du om det går att koppla en domän reverse mot sitt konto hos cheapvs?
Du kan glömma irc på 90 % av alla seriösa webbhotell. Det drar så mycket ddos attacker att det är inte värt det! Kan inte tänka mig att det är tillåtet hos ipeer heller.
De flesta aom erbjuder det erbjuder det på separata nätverk, så det inte ska skada den vanliga verksamheten. Finns säkert undantag dock, så lycka till!
Du kan glömma irc på 90 % av alla seriösa webbhotell. Det drar så mycket ddos attacker att det är inte värt det! Kan inte tänka mig att det är tillåtet hos ipeer heller.
De flesta aom erbjuder det erbjuder det på separata nätverk, så det inte ska skada den vanliga verksamheten. Finns säkert undantag dock, så lycka till!
Hmm har märkt det efter lite läsning nu, jag som hade tänkt mig en liten screen/irssi när man är på resande fot. I vilket fall som helst provar jag cheapvps just nu. :)
Jag har alltid skrämt upp mig själv med att om man inte ligger på ett webhotell så får man betala typ 495 kr för minsta omstart och liknande. Går det verkligen att jämföra priserna för ett webhotell med priserna för VPS?
273 ms totalt · 4 externa anrop · v20260731065814-full.1dc6f849
