Min fronda.se är stulen igen

Jo, men det här var lite väl uppenbart.

Jag vet inte om någon av sidorna har bytt utseende det senaste men på de versioner som ligger ute nu kan jag inte se några större likheter. :q

Kvarner skrev:

Jo, men det här var lite väl uppenbart.

Nej, inte alls. Man snor idéer, ibland t.o.m. utan att veta om det. Troligt att fronda kommit från nåt annat håll också. Sånt här är bara att strunta i.

Ser heller ingen anledning till varför man ska kalla detta för stöld.

Då det finns miljontals hemsidor världen runt så är risken man liknar någon annan design väldigt stor.

Om nu den andra sidan fått insperation av din sida så ska du vara stolt över att din design är omtyckt.

Jag anser bara det är stöld om rippar kod med färgval och stilmallar etc eller om man rippar innehållet med bilder och text rakt av. Men att lägga ner tid för att skapa sin egna design från grunden kan man inte kalla stöld även han/hon någon gång råkat se din sida och designlösningen har fastnat i minnet.

Tänk om bara ett flygbolag fick tillverka plan med den form som 99% av alla plan använder idag eller om bara ett enda bolag fick tillverka en vanlig spis. Det fungerar inte i praktiken, så om han/hon inte snott din tekniska lösning, för hur du får designen att synas, så tycker jag bara du ska vara glad att fler gillar din design.

Likheterna är ju ganska tydliga - tycker jag. Men vad gör man... :p Det är ju ingen rip-off, så jag hade nog försökt att ta det positivt. :)

Jag blir nyfiken på vad det är som ni tycker är lika? Jag kan bara se två saker som har någon som helst likhet: Menyn och bakgrunden.

Men samtidigt är båda dessa delar så oerhört generella att man knappast kan påstå att den ena sidan kopierat den andra. Det vore som att påstå att https://www.gp.se kopierat https://www.aftonbladet.se eftersom sidorna har samma typ av meny.

Web-Tor skrev:

Jag blir nyfiken på vad det är som ni tycker är lika? Jag kan bara se två saker som har någon som helst likhet: Menyn och bakgrunden.

Men samtidigt är båda dessa delar så oerhört generella att man knappast kan påstå att den ena sidan kopierat den andra. Det vore som att påstå att https://www.gp.se kopierat https://www.aftonbladet.se eftersom sidorna har samma typ av meny.

Ja, det var bara menyn som jag hajade till på att den kunde ha varit "rippad", men det är väl oxå allt. Tänkte inte ens på bakgrunden faktiskt.

Och det säger väl allt. :l

Lika? Nej det är dom inte, jag gjorde själv en sida som var lik den andra sidan för något år sedan. Och idag var första gången som jag såg fonda.se

Det är larvigt att tro att man kan vara så unik med sin design idag när det finns så mycket sidor på nätet.

Insperation får man från allt man ser!

Är inte arg jag =) Det är mest roligt.

Oskar »
Vad är det som är stulet?

Okej, jag överdrev rubriken, men överdriv inte detta själva nu :D

Web-Torre, menyn och bakgrunden så klart! =) Men som sagt, "stulet" och "stulet"... Så här i efterhand så känner tydligen Fronda några som ligger bakom sidan.

Kan vi inte bara lämna dissuktionen för jag tycker det är jobbigt. Jag kan ha överdrivit första inlägget... Var nog för att jag inte kunde hantera det på ett sansat sätt :)

Ha en trevlig sommar!

Jag överdriver inte något alls. Jag försöker bara få dig att förstå att en lutande meny knappast kan anses vara något unikt på dagens Internet. Du var garanterat inte först med vare sig lutande meny eller lutande bakgrund. Det har gjorts, och kommer att göras, tusentals gånger.

Men det verkar nu som att du insett detta. :)

:)