--- title: "Dåliga webbhotell" type: "forum-thread" url: "https://www.webforum.nu/amne/webbhotell-domaner/114745-dåliga-webbhotell" topic: "Webbhotell & domäner" topic_url: "https://www.webforum.nu/amne/webbhotell-domaner" author: "RanXeroX" published: "2004-08-21T10:57:39.000Z" updated: "2008-06-09T08:47:58.000Z" replies: 28 views: 6861 page: 1 pages: 2 language: "sv-SE" site: "webForum — webforum.nu" rights: "Upphovsrätten till varje inlägg tillhör dess författare." attribution: "Citera som: webForum, https://www.webforum.nu/amne/webbhotell-domaner/114745-dåliga-webbhotell" --- # Dåliga webbhotell _Sida 1 av 2._ ## #1 — RanXeroX, 2004-08-21T10:57Z Hej på er. Jag vet om att det finns många trådar redan om "vilket webbhotell ska jag använda" Men jag vill inte veta vilket jag ska använda, jag vill veta vilket av dessa jag inte borde använda. Inte pga. att de inte har vissa tjänster, utan om de har misskötsig, någon som har erfarenhet av att de är dåliga, sajten nere, dålig support, extra avgifter som man inte fick reda på mm. Här har jag en lista på ett gäng webhotell som har det jag vill ha, men vet inte om jag vågar ta det billigaste. 1\. Pentry Webbservice 49 kr 100 MB Obeg. 2\. 99kronor.com Webhotell 99 kr 250 MB Obeg. 3\. ManuFrog Webbhotell 100 kr 350 MB Obeg. 4\. 247html.se 108 kr 150 MB Obeg. 5\. 123DNS.se 120 kr 100 MB Obeg. 6\. 013web.se 120 kr 150 MB Obeg. 7\. Cliche Webhosting 150 kr 150 MB 30 8\. Surftown.se 180 kr 150 MB Obeg. 9\. Communicera nu Webhotell 180 kr 100 MB 5 10\. Resurser.net 199 kr 25 MB Obeg. 11\. WinStartSE 200 kr 50 MB 1 12\. Decem 200 kr 850 MB 10 13\. Scorpion Data 225 kr 850 MB 10 14\. sajtx webhosting 225 kr Obeg. 15 15\. ISPLOCAL 228 kr 125 MB 100 16\. Box Hosting 285 kr 50 MB 5 17\. 1 Online 285 kr 600 MB 50 18\. 123.Shellkonto.se 299 kr Obeg. 5 19\. DMD PAGE-UP 300 kr 100 MB 15 20\. internetfab webbyrå & webbhotell 312 kr 100 MB 100 21\. Skm Nethotell 360 kr 25 MB Obeg. 22\. Comne Work AB 375 kr 125 MB 10 23\. COMNIX internet services 400 kr 50 MB 1 24\. webbavdelningen 429 kr 100 MB 10 25\. Bansagi Webbhotell 432 kr 100 MB Obeg. 26\. 1Gigabyte.com 450 kr Obeg. 100 27\. Spray Webbhotell 465 kr 50 MB 5 28\. PointLevel 480 kr 30 MB 10 29\. Datakultur AB 480 kr 30 MB 10 30\. SpacePro Network 480 kr 30 MB 10 31\. Dinsignal.com 495 kr 50 MB 5 Tror ni man vågar ta de billigare alternativen ? Vad kan skillnaden vara, om de levererar samma tjänster ? Permalänk: https://www.webforum.nu/p/114745 ## #2 — Web-Tor, 2004-08-21T11:30Z 99kronor.com » Surftown.se » Du hittar säkert mycket info om dom andra webbhotellen också om du söker. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1473911 ## #3 — Marcus E, 2004-08-21T11:36Z Bra idé att samla all dålig erfarenhet i samma tråd. :) Jag har precis bytt från Box Hosting till Axentus. Jag kan inte rekommendera Axentus ännu men Box Hosting passade inte mig. Begränsad och för lite databasutrymme. För att säga vad som inte passar dig bör du lista dina krav. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1473916 ## #4 — legis, 2004-08-21T11:38Z vet inte var du har hittat din lista men det saknas en del hotell som förekommer flitigt på detta forumet, bl.a. gate9.se och aleborg. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1473923 ## #5 — RanXeroX, 2004-08-21T11:52Z Hej på er. Tack för hjälpen. jag ska nog inte skaffa 99kronor och surftown. Jag var på , gjorde en sökning. Med kraven, Apahe, PHP, SQL, Minst 25 mb. Då fick jag detta svar: Det är listan jag klistrade in. Men jag ska kolla in gate9.se och aleborg.se Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1473904 ## #6 — RanXeroX, 2004-08-21T11:58Z Måste tillägga. Jag har skickat iväg ett mail till ett antal webbhotell för några frågor. Fick svar från att jag inte kunde skicka mailet till dem. Ett tecken på att de kanske inte fyller kraven.. ;) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1473905 ## #7 — Macce, 2004-08-21T12:01Z Cliche Webhosting tycker jag fungerar bra och är billiga ! Supporten fungerar utmärkt... Skulle vara kul att höra vad andra tycker om företaget ! Mvh Macce Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1473913 ## #8 — Marcus E, 2004-08-21T12:27Z RanXeroX: Datormagazins lista är lång men informationen är dålig. Alternativet "SQL-databas" är diffust eftersom det inte anger om det är MS SQL, MySQL eller något annat. Jag föreslår att du söker utan det. MySQL ingår eller finns som tilläggstjänst för det mesta. Fast många webbhotell väljer ändå att inte kryssa för att de har SQL-databas. De kanske tolkar det som MS SQL-databas. Är Apache ett absolut krav? PHP kan fungera utmärkt på Windows och IIS. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1473917 ## #9 — RanXeroX, 2004-08-21T13:05Z Apache är nog inte ett absolut krav, funkar nog lika bra under windows. Har skickat iväg ett mail till ca 14 st olika webbhotell, ska kolla om de har de kraven jag behöver, men som jag nämde innan så hoppar jag nog över 99kronor och surftown.se Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1473906 ## #10 — Tinwëlint, 2004-08-21T20:07Z > **Marcus E skrev:** > > Bra idé att samla all dålig erfarenhet i samma tråd. Ja egentligen borde man nästan låta en tråd vara permanent erfarenhetssamlare. Där kunde man lista vad man tyckte om olika webbhotell *kortfattat* och kanske länka till den tråd där man diskuterar det problemet. På så vis skulle det kanske bli lättare att hitta rätt i djungeln av webbhotellserfarenheter som det här forumet är. En sådan tråd skulle ju förstås efter ett tag de äldsta inläggen vara meningslösa i. Kanske vore lite bättre med någon slags wiki-lösning eller något då. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1473922 ## #11 — Skarre, 2004-08-21T21:12Z Comnix kan du glömma direkt eftersom de lägger ner sin verksamhet i september. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1473912 ## #12 — thomas_jo, 2004-08-21T22:22Z är skit bra..erbjuda en massa fuktioner till en mycket bilig peng..=D Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1473925 ## #13 — sabbacus, 2004-08-21T22:43Z Lite lösgodis jag hittade om B-one efter en sökning å webforum... d.v.s. B-one är \_inte\_ bra... Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1473918 ## #14 — Aleph_One, 2004-08-21T23:40Z Jag har haft surftown till en del hobbysidor nåt halvår. Helnöjd med dom. Dom har en av de bästa kontrollpanelerna jag sett iaf. Samma som finns på neureal.com Ska väl sägas att jag främst använt mailen och deras DNS:er. Men helt klart, ska man köra lite större siter så går surftown bort. Inte annars. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1473919 ## #15 — Jupiter, 2004-08-21T23:45Z Jag har haft Spray Webbhotell (200 mb/10 Gb) i över ett år och har helnöjd. Bra support och bra upptid. När det låg nere nån dag för ungefär ett år sen fick man en vacka extra gratis. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1473920 ## #16 — DarkElf, 2004-09-16T13:20Z Urklipp taget direkt från 99kornors webbsida. Jag vet inte om de håller vad de lovar. Här kommer urklippet: > Tio gånger så billigt, dubbelt så bra! Allt detta summerar upp till något som våra konkurrenter tror är både ohållbart och ofattbart: En tjänst som kostar en tiondel så mycket som våra konkurrenter med lika många (och ofta fler) funktioner, support-personal där du inte behöver vänta dagar på svar och stabila system som ser till att din sida är uppe dygnet runt för hela världen att nå! Just nu har de ingen som helst support, och de har alldeles för mycket downtime. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1473926 ## #17 — dahlgren, 2004-09-16T18:15Z Har min bildhemsida. har inte varit några problem under tiden jag legat där. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1473914 ## #18 — 240glt, 2004-09-19T11:56Z > **dahlgren skrev:** > > > Har min bildhemsida. har inte varit några problem under tiden jag legat där. Dom fungerade okej under det året jag var där. Lite strul med FTP:n som vi inte lyckades lösa, men jag vågar inte lova att det var deras fel. Däremot så var uppkopplingen väldigt långsam. Jag hade ett forum där med ett par hundra medlemmar, och det gick inte i längden. Det gick för långsamt. Däremot skulle dom skaffa snabbare lina, så nu kanske dom är bättre igen. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1473921 ## #19 — dahlgren, 2004-09-19T14:52Z > **240glt skrev:** > > > **dahlgren skrev:** > > > > > > Har min bildhemsida. har inte varit några problem under tiden jag legat där. > > > > Dom fungerade okej under det året jag var där. Lite strul med FTP:n som vi inte lyckades lösa, men jag vågar inte lova att det var deras fel. Däremot så var uppkopplingen väldigt långsam. Jag hade ett forum där med ett par hundra medlemmar, och det gick inte i längden. Det gick för långsamt. Däremot skulle dom skaffa snabbare lina, så nu kanske dom är bättre igen. Precis de var sega förut men nu har min sida flyttats till nya servrar på snabbare lina. Har inte haft några problem sen jag hamnade på nya servern. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1473915 ## #20 — Nickemannen, 2004-09-19T15:05Z Utav den listan hade nog Spray känts tryggast, inte för att det nu alltid är så men Spray är ju ändå rätt stort och har inte fått några klagomål från konsumentverket osv. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1473910 --- Tråden på webben: https://www.webforum.nu/amne/webbhotell-domaner/114745-dåliga-webbhotell Nästa sida: https://www.webforum.nu/amne/webbhotell-domaner/114745-dåliga-webbhotell/page2.md