Nackdelar separata e-posts-/webbhotellstjänster?

Jag har sett detta hos ett flertal företag. Nackdelen skulle väl kunna vara att du behöver ha kontakt med fler leverantörer. Det kan även vara mer tekniskt komplicerat att ställa in allt.

I övrigt verkar det vara en bra lösning, speciellt om det handlar om många användare.

Är det nischade företag? = Kvalité till bra pris möjligen...
Erbjuder dom både och? = Kör ett spel när du fått ett gäng kunder och låt dom fightas om dig..

Nackdelar kan vara att risken för problem är dubbelt så stor, svårt att få till bra priser, förhandla med två leverantörer istället för en, ökad risk för nerläggningar..etc..

Fördelar kan vara att dom är just nischade och kör stenhårt på bra grejjer inom sina områden, bra priser, bra/bättre tilläggs-tjänster, smidigt att lägga upp kunder som "bara" vill ha e-postserver eller plats för webbsida, mindre att flytta vid byte av leverantör, ...etc...

I de flesta fall misstänker jag att man inte tjänar speciellt mycket på det. De flesta webbhotell erbjuder ju båda. Dessutom får du ju inte bättre tillförlitlighet för att du delar upp tjänsterna. Då är det intressantare att hitta en sekundär mailserver...

- Tack för era svar! :)
Backgrund:
Företag A driftar en av mina kunders e-post/exchange osv samt är allmän IT-support, dessutom hostar de kundens hemsida på sin egen företagswebbserver med begränsad åtkomst för den som uppdaterar/underhåller den, dvs jag.
Vill flytta ut hemsidan till ett vanligt webbhotell, dvs till företag B dels för bättre underhåll samt för att kunna ta tag i redesign & övergång t db-driven lösning istället. :)

Ok. Är det ett litet större företag som har en egen exchange-server kan det vara smart att anlita ett webhotell för enbart hemsidan. Å andra sidan kan webhotellet förmodligen också agera sekundär epostserver och spara epost som kommer då den primära epostservern är otillgänglig.