webForumDet fria alternativet

2000 - 3 år - 2003

Vetenskap

170 svar · 2 705 visningar · startad av Johnny Rönnberg · sida 9 av 9

Frågan, av Johnny Rönnberg

Tre år av permanent utforskning av rymden Idag är det tre år sen den första besättningen dockade med ISS och påbörjade det som skulle bli minst 3 år av permanent människlig vistelse utanför jorden.

Läs frågan i sin helhet →
Medlem sedan jan. 20013 039 inlägg
#161

LÄGG NER!
Det finns ingenting i regelverket som förbjuder trådar om det här ämnet, det trodde jag att jag redan hade förklarat tydligt nog.

Att man eventuellt retar sig på personen bakom är inte orsak nog att dra igång en sådan här debatt eftersom de som hävdar att han inte har rätt att skriva har fel!

Medlem sedan dec. 19998 277 inlägg
#162

obelix skrev:

Tengblad skrev:

Johnny Rönnberg skrev:

Web-Tor skrev:

Johnny »
Varför får det inte att registrera sig som ny medlem på ditt forum?
Det händer inget när jag klickar på "Agree" :q

Det ska fungera utan problem.

Eh nej.....

jupp, det funkar nu iaf...

Fortfarande Neh, ivf inte för mig :OO

Medlem sedan nov. 200013 890 inlägg
#163

fiddler skrev:

Lite av en hårddragning kanske, men faktum är att det amerikanska rymdprogrammet till stor del finansierade forskningen kring IC-kretsar.

Då får det fortfarande svårt att bevisa att denna utveckling inte hade skett även utan människor i rymden.

Johnny Rönnberg skrev:

Det ska fungera utan problem.

Det kanske SKA funka utan problem men det gör det inte.
Jag har försökt i flera dagar i flera olika webbläsare utan att lyckas.

/r Troligtvis beror felet på att du använder dig av HTTP_REFERRER för att fylla i ett värde här:

<input name="Refer" type="hidden" value="">

Då kan inte folk som sitter bakom vissa brandväggar registrera sig. Läs mer

Medlem sedan aug. 20021 752 inlägg
#164

Fungerar perfekt med Internet Explorer 6.0 i windows XP.

/Viktor

Medlem sedan nov. 200013 890 inlägg
#165

Läs min redigering.

Medlem sedan juli 20023 617 inlägg
#166

Web-Tor skrev:

Då får det fortfarande svårt att bevisa att denna utveckling inte hade skett även utan människor i rymden.

Självklart hade utvecklingen skett ändå, men inte i samma takt som nu skedde.

Medlem sedan juni 200010 432 inlägg
#167

Tja, utan rymdforskning hade vi knappast haft satelliter och därmed begränsat kommunikationsnät (telefoni, internet m.m) och halvtaskiga väderprognoser (vilket i sig kan rädda liv om katastrofer som tyfoner kan förutsägas)... bara som några exempel på vardagsnyttan med rymdforsking. Jag tycker att all forskning med vetenskapliga metoder är intressant och även om man inte just nu ser en direkt nytta med den ena eller den andra forskningen så bidrar alla disciplinerna till en helhet - vår utveckling. Däremot kostar det ju som sagt en hel del pengar och med tredje världen i åtanke kan man se en obalans... det jag då hellre ser är att man istället för att rata all rymdforskning (eller vad det nu må vara) så styr man upp den till att bättre motsvara mänsklighetens nytta.. dvs vapen och annat skit bör ges mindre utrymme. Men det är ju omöjligt att fullt ut styra upp detta globalt, vilket medför att den mesta forskningen inom teknik och kanske speciellt rymdteknik finansieras av militärt intresse - tyvärr - medans tredje världen lider.

Medlem sedan juni 20015 009 inlägg
#168

PeW skrev:

Tja, utan rymdforskning hade vi knappast haft satelliter och därmed begränsat kommunikationsnät (telefoni, internet m.m) och halvtaskiga väderprognoser (vilket i sig kan rädda liv om katastrofer som tyfoner kan förutsägas)... bara som några exempel på vardagsnyttan med rymdforsking. Jag tycker att all forskning med vetenskapliga metoder är intressant och även om man inte just nu ser en direkt nytta med den ena eller den andra forskningen så bidrar alla disciplinerna till en helhet - vår utveckling. Däremot kostar det ju som sagt en hel del pengar och med tredje världen i åtanke kan man se en obalans... det jag då hellre ser är att man istället för att rata all rymdforskning (eller vad det nu må vara) så styr man upp den till att bättre motsvara mänsklighetens nytta.. dvs vapen och annat skit bör ges mindre utrymme. Men det är ju omöjligt att fullt ut styra upp detta globalt, vilket medför att den mesta forskningen inom teknik och kanske speciellt rymdteknik finansieras av militärt intresse - tyvärr - medans tredje världen lider.

Medlem sedan mars 20021 889 inlägg
#169

PeW skrev:

Men det är ju omöjligt att fullt ut styra upp detta globalt, vilket medför att den mesta forskningen inom teknik och kanske speciellt rymdteknik finansieras av militärt intresse - tyvärr - medans tredje världen lider.

Vad spelar det för roll att det finansieras av militärt intresse?
I slutändan leder forsknng till medicin o dyl. som är bra för allas vår tredje eller fjärde värld.

Medlem sedan mars 20021 889 inlägg
#170

Qimen skrev:

Vet ni vad det är värsta är med sådana här trådar? Det är när andra börjar blanda sig i och leka polis vilket ofta bara leder till värre saker. ;)

Jo, det är ju en hacke med diskussion på ett forum, publikt för ett tantal miljoner människor. ;)

Medlem sedan juni 200010 432 inlägg
#171

Vad spelar det för roll att det finansieras av militärt intresse?

Det jag menade var att en finansiär oftast vill ha en del av kakan (i det här fallet tekniken) och det innebär även mer kostnader för projektet. Den kostnaden kan ju dels minskas och dels kan de militära utgifterna minskas. Sammantaget bör de pengar jag skriver om räcka gott till tredje världen + fortsatt forskning om rymdteknik.

Ovan är nu bara spekulationer, jag har inga somhelst belägg för det jag skrev, annat än sunt förnuft och rimlighetsantaganden ;)

264 ms totalt · 4 externa anrop · v20260731065814-full.2f471f9e
124 ms — deklarationer (db)
0 ms — hämta statistik (cache)
137 ms — hämta tråd, inlägg och bilagor (db)
123 ms — ändringar (db)