webForumDet fria alternativet

Hur har atombomben utvecklats?

Vetenskap

25 svar · 1 294 visningar · startad av trexter

Medlem sedan mars 20021 889 inlägg
Frågan#1

Detta är skolarbete, om ni nu itne kunde gissa det. ;)
Jag undrar om någon vet hur atombomben utvecklats från första gången man provade den.

:)

Medlem sedan dec. 2002789 inlägg
#2

De har blivit större och kraftigare och fler för det mesta... :)

Medlem sedan mars 20016 260 inlägg
#3

och man har blandat in väte för att kontrollera hur atomerna klyvs å därmed göra den ännu effektivare...

Medlem sedan sep. 20011 086 inlägg
#4

Darren, nja, de har väl snarare blivit mindre och smidigare men kraftigare?

Medlem sedan mars 20016 260 inlägg
#5

pimme:
sen den förste atombomben har dom defintivt blivit kraftigare.

Medlem sedan dec. 20003 083 inlägg
#6

Re: Hur har atombomben utvecklats?

trexter skrev:

Detta är skolarbete, om ni nu itne kunde gissa det. ;)
Jag undrar om någon vet hur atombomben utvecklats från första gången man provade den.

:)

STFW...det gjorde jag och hittade det här; ;)

http://seattletimes.nwsource.com/trinity/

Medlem sedan sep. 20011 086 inlägg
#7

Jymdis, jo de sa jag, men ja tvivlar på att de har blivit mindre..
min uppfattning av utvecklingen är att man gör bättre och kraftfullare saker men mindre..

/r
ska stå: men ja tvivlar på att de har blivit större..

Medlem sedan feb. 200390 inlägg
#8

I huvudsak är det bärsystemen som har förändrats (missiler, flygplan mm). Vill du hitta fakta kan jag rekommendera forumet http://forum.skalman.nu

Medlem sedan mars 20016 260 inlägg
#9

pimme:
asså du säger emot dig själv..
du tvivlgar på att dom blivit mindre men sen gör du inte det? och sen var du tveksam till kraftfullare men det blir dom också med utveckling?
que? :)

Medlem sedan aug. 20023 005 inlägg
#10

Atombomben föddes redan vid sekelskiftet med Albert Einsteins relativitetsteori där han förutsåg att energi kunde förvandlas till energi. Men en av de första stegen togs i nazityskland där vetenskapsmännen Otto Hahn och Fritz Strassman vid Kaiser Wilhelm-institutet för Kemi i Berlin lyckades att åstadkomma en fission dvs. klyvning av kärnan i en uranatom med hjälp av en neutron vilket man då trodde var emot naturlagarna. Detta framsteg gjordes efter 6 års experimenterande i december 1938. Det detta betydde var att de kunde kontrollera klyvningen och därför kunde om de ville, starta en enorm kedjereaktion vilket skulle utveckla enorm energi. Hitler la inte som tur var så stor vikt vid denna nyhet men när den av från nazityskland två förrymda kollegor nådde den store danske fysikern Nils Bohr så reagerade han. Han reste i början av 1939 till USA där han skulle diskutera upptäckten med några kollegor. De främsta var två flyktingar från Europa, italienaren Enrico Fermi och ungraren Leo Szilard. Tillsammans så försökte dom övertyga USA:s regering om denna mycket potentiella upptäckt. Men likasom Hitler viftade de bort den. Inte förens Szilard lyckades få världens mest kände vetenskapsman, Albert Einstein som även han var en flykting från nazityskland, att skriva under ett brev till president Roosevelt i oktober 1939 så reagerade man. Roosevelt blev endast måttligt intresserad och utvecklingen gick mycket långsamt och osäkert de två första åren. Men tidigt kunde man i varje fall konstatera att huvudfrågan inte var om man skulle lyckas utveckla en atombomb utan om man skulle hinna före tyskarna. Strax före krigsutbrottet 1939 så hade Nils Bohr och John Wheeler ett ungefärligt händelseförlopp. Om man hade en viss mängd eller "den kritiska massan" av uranisotopen U-235 eller det konstgjorda ämnet plutonium så skulle en okontrollerad kedjereaktion av neutroner som klyver atomkärnor på bråkdelen av en sekund utveckla enormt mycket energi. Den 6 december 1941, dvs. dagen före angreppet vid Pearl Harbor, fick Vannevar Bush som var chef för projektet till slut presidentens tillstånd att utöka utvecklingen.

Vetenskapsmännen hade nu tre huvudfrågor, hur skulle man kunna kontrollera klyvningen, hur skulle man tillverka klyvbart material i rätt kvantiteter och hur skulle bomben utformas? Fermi löste det första och bevisade det den 2 december 1942 vid ett experiment där han startade klyvningen, höll den i schack och avbröt den. Ernest Lawrence hade redan löst det andra problemet. Med hjälp av sin cyklotron kunde han framställa klyvbara ämnen.

De övriga frågorna, den rätta kvantiteten material och bomben, överlämnades till brigadgeneralen Leslie Groves som hade utnämnts till ledare för det topphemliga Manhattanprojektet den 17 september 1942. Han tillkallade nobelpristagare och industriledare som medhjälpare. Han fick även 2 mdr dollar för projektet och införde en strikt tystnadsplikt för de tusentals människor som var inblandade. Platser växte även upp på obebodda platser såsom Hanford i staten Washington där man tillverkade plutonium och Oak Ridge i Tennessee där man isolerade U-235 ur naturligt uran, den platsen kom att bli den femte största staden i Tennessee. Men huvudplatsen för projektet var i Los Almos i New Mexico där man gjorde det farligaste och hemligaste. En arbetsgrupp ledd av J. Robert Oppenheimer utvecklade en bomb att ha i den nya långdistansbombaren B-29.

I slutet av 1942 hade man även lyckats att göra en kärnreaktor, som bestod av uran- och grafitblock staplade på varandra i en 5,8 m hög stapel och 7,5 m i kvadrat. I detta projekt fanns många av världens bästa fysiker bl.a. amerikanarna Oppenheimer, Lawrence, Arthur Compton och Karl Compton men även flera europeiska flyktingar såsom Szilard, Fermi, Bohr, James Franck och Edward Teller. Men dessa personerna träffade varandra mycket sällan eftersom det var sträng sekretess. Så allt och alla hade kodnamn t.ex. så hette bomben "odjuret" eller "den" och när det brittiska atomenergiprogrammet samordnades med det amerikanska så kallades dom "kommissionen för rörlegeringar". Sex månader före tysklands kapitulation i maj 1945 så fick amerikanska underrättelsetjänsten reda på att tyskland låg mycket långt efter amerikanarna. Men utvecklingen fortsatte i samma tempo. I december 1944 så hade general Groves sagt till några av de högt uppsatta i projektet: "Om det här projektet misslyckas får ni räkna med att ägna resten av livet åt att vittna i olika kongressförhör". Samma år så berättade krigsminister Stimson, som var den ende regeringsledamot som visste om vad som hände för några kongressmän i hemlighet för att få ett anslagsbeviljande utan diskussion.

Det första testet av en plutoniumbomb utfördes den 16 juli 1945 på en plats som namngavs "Trinity", det var en plats på ett militärt skjutfält i Alamogordoöknen i New Mexico. Bomben som var en av tre stycken fick namnet "Fat Man" pga. sina svällande former. Den fungerade utmärkt, bättre än man någonsin trott att en enda bomb skulle kunna. Uranbomben testades aldrig eftersom man var övertygad om att den skulle fungera. Oppenheimer som ledde hela provsprängningen blev avstängd 1954 pga. att han var kommunistsympatisör, i själva verket så hade han satt sig emot utvecklingen av en vätebomben.

Medlem sedan sep. 20011 086 inlägg
#11

Jymdis: oj, skrev fel.. menade att jag tvivlade på att de blivit större.
Men jag har inte sagt att jag är tveksam till om de har blivit kraftfullare

Medlem sedan sep. 20004 079 inlägg
#12

pimme skrev:

Darren, nja, de har väl snarare blivit mindre och smidigare men kraftigare?

Där på 60-talet gillade dom stridsspetsar på en Megaton eller så, men det är mycket mera effektivare med en 100kt eller så istället.

Medlem sedan dec. 20003 887 inlägg
#13

PersianBulldog skrev:

mycket text...

Hehe... det var väl inte meningen att du skulle skriva skolarbetet åt honom ;)

Medlem sedan juli 20021 523 inlägg
#14

Usa på står att Irak har sånna men alla vet ju att USA har 100 tals sånna

Medlem sedan dec. 2002536 inlägg
#15

Rodan skrev:

Usa på står att Irak har sånna men alla vet ju att USA har 100 tals sånna

Ja... Allvarligt, vem vill du helst se med ett gäng atombomber? Bush eller Saddam?

Medlem sedan juli 20021 523 inlägg
#16

Saddam... :P men det e ju så att det inte finns bevis...

USA, har ju släppt ett par bomber redan..och saddam har aldrig gjort de... så jag tycker att Hans Blixt borde vara i USA och inspekter istället för i Irak....

för jag tycker att USA spelar världspolis och dom är ett hot för freden...

Medlem sedan juli 20021 523 inlägg
#17

sen är det inte dom som har startat dom senaste krigen ?

Afganistan
Gulf Kriget
Vetniam

och usa har varit med i alla krig som jag vet om

Medlem sedan dec. 2002536 inlägg
#18

Jo, men sen fick dom bort talibanerna också. Det är mycket friare i många delar av Afganistan (tyvärr är det dock som tidigare i många andra delar av landet).

Medlem sedan juli 20021 523 inlägg
#19

jo... men hur många vanliga människor dog ? och har dom tagit Bin Laden ?

Medlem sedan aug. 20023 005 inlägg
#20

PersianBulldog skrev:

av ett arbete som fanns på Skolweb, han skrev inte det själv..

:e

268 ms totalt · 4 externa anrop · v20260731065814-full.a51de22e
122 ms — deklarationer (db)
0 ms — hämta statistik (cache)
140 ms — hämta tråd, inlägg och bilagor (db)
125 ms — ändringar (db)