Kostnad för Marsresor

Betydligt mer än Vad G. Bush har avsatt i alla fall. Exakt vad det kommer att kosta vet vi inte förrän efteråt. Det enda vi vet är att det kommer vara värt det.

Ok, har hört siffror runt 10 miljarder för en bemannad, verkar det rimliga?

ehm... säkert inte omöjligt. Det måste ju vara rysligt dyrt! Speciellt nu när dom inte är så pigga på att ta upp vem som helst i rymden längre (?), förut var det ju lite "inne" och flera alldeles för rika typer besökte den där MIR t ex. Men det har vart tyst om sånt där på länge nu. Det är bara att spara vidare... vore skoj att åka till månen, stå där och titta på jorden, istället för tvärtom... Jag håller på å förbereda med att läsa "Liftarens guide till galaxen" :)

Jag har sätt siffror på allt från några miljarder till betydligt större summor. Dock hävdar ryssarna att man kan göra det betydligt biligare och bättre än amerikanarna. Troligen kommer det vara någon form av samarbete då ESA och NASA har planer på att göra samma saker ungefär samtidigt (ESA ligger bland annat före med en bemannad landning på Mars).

Speciellt nu när dom inte är så pigga på att ta upp vem som helst i rymden längre (?), förut var det ju lite "inne" och flera alldeles för rika typer besökte den där MIR t ex. Men det har vart tyst om sånt där på länge nu.

Du tänker nog på ISS. Anledningen till att ingen privatperson åker upp på sistone är dels att ingen pröjsat de pengar det kostar och att en del länder, t ex. Italien, har betalat Ryssarna för att kunna skicka upp sina egna astronauter med den lediga stol som funnits på varje Soyuzkapseln.

Sen finns det alltid kostnader som inte är direkt kopplade till resan. Totalt kommer det kosta betydligt mkt mer än vad som blir det slutgiltiga. Lite intressant fakta är dock att amatörer ligger före NASA kostnadsmässigt. Tävlingen som nyligen avslutades där man skulle skicka upp en rymdraket två gånger inom två veckor vanns av 2 amatörer. Dessa gjorde detta till en kostnad som det skulle kosta NASA att planera detta.

Rinaldo skrev:

Sen finns det alltid kostnader som inte är direkt kopplade till resan. Totalt kommer det kosta betydligt mkt mer än vad som blir det slutgiltiga. Lite intressant fakta är dock att amatörer ligger före NASA kostnadsmässigt. Tävlingen som nyligen avslutades där man skulle skicka upp en rymdraket två gånger inom två veckor vanns av 2 amatörer. Dessa gjorde detta till en kostnad som det skulle kosta NASA att planera detta.

Amatörer vill jag inte kalla dem. Tävlingen de menar är X-prize. Tävlingen var öppen för privatpersoner och företag. Sen är det en stor skillnad mellan att göra ett rymdskutt och flyga ett varv runt jorden eller för den delen till månen.

Sen kan man bara inte se till kostanden för en Marsresa, utan även tekniken som kommer ut av det hela.

Ja, det kommer självklart kosta mer. Ja, det handlar om en annan teknik. Men X-prize tävlingen visar att det går mkt lättare med lite vilja och entusiasm, något som saknas inom de flesta stora organisationer.

En stor sak som privata företag/org. slipper är politiker och det underlättar en hel del. Sen är det mog inte entusiasm som saknas inom t ex. NASA/ESA utan det hänger nog mer på att stora org. har en tendens att bli byråkratiska och tröga i allmänhet.