---
title: "Return to Flight | Discovery STS-114"
type: "forum-thread"
url: "https://www.webforum.nu/amne/vetenskap/126809-return-to-flight-discovery-sts-114/page3"
topic: "Vetenskap"
topic_url: "https://www.webforum.nu/amne/vetenskap"
author: "J. Rönnberg"
published: "2005-04-20T21:47:12.000Z"
updated: "2005-08-25T17:47:01.000Z"
replies: 57
views: 2134
page: 3
pages: 3
language: "sv-SE"
site: "webForum — webforum.nu"
rights: "Upphovsrätten till varje inlägg tillhör dess författare."
attribution: "Citera som: webForum, https://www.webforum.nu/amne/vetenskap/126809-return-to-flight-discovery-sts-114"
---

# Return to Flight | Discovery STS-114

_Sida 3 av 3._

## #41 — fiddler, 2005-08-08T13:49Z

> **J. Rönnberg skrev:**
>
> Nytt försök imorgon och de kommer man ha alla tre tillgängliga baser i USA öppna – Kennedy, Edwards AFB och White Sands. Väderprognoserna talar för bara väder på alla tre så vi får säkert se en Kennedylandning.

Har du några tider?

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1654785

## #42 — J. Rönnberg, 2005-08-08T14:09Z

Tisdag

**Motortändning------Landning--Bas**
10:05---------------11:07-------Kennedy 
11:37---------------12:39-------White Sands
11:41---------------12:43-------Kennedy 
13:11---------------14:13-------Edwards AFB
13:13---------------14:14-------White Sands
14:47---------------15:48-------Edwards AFB

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1654790

## #43 — fiddler, 2005-08-08T15:49Z

Tack! :bire

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1654807

## #44 — JAreMANNEN, 2005-08-09T11:59Z

Dåså inom 15min ska Discovery STS-114 ha landat på Edward AFB i Californien! Allt verkar gått som planerat såhär långt, hoppas det fortsätter så och att dom kan landa "safe"!

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1655021

## #45 — JAreMANNEN, 2005-08-09T12:14Z

TOUCH DOWN! :)

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1655028

## #46 — Lasp, 2005-08-09T12:20Z

Snygg landning  Trots att det var så mörkt.
Jättebra att det inte blev något strul. Kostnaden för flytten tillbaka till Florida får man väl ta !

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1655033

## #47 — Bire, 2005-08-09T12:20Z

Tämligen odramatiskt, men dock skoj att se live på NASA-tv! :)

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1655034

## #48 — @nders, 2005-08-09T12:29Z

Skönt att allt gick bra! :)

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1655043

## #49 — Josef, 2005-08-09T13:00Z

I love the internet! Grymt att kunna sända sånt här live på det här sättet. Skönt att det gick vägen.

Någon som vill tala om varför det inte blev Florida? Vädret?

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1655059

## #50 — Bire, 2005-08-09T13:02Z

Vädret ja.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1655073

## #51 — acka, 2005-08-09T13:04Z

Jo det var riktigt läckert att följa det live.

Det var vädret som gjorde att det blev Kalifornien.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1655077

## #52 — bluxbluxo, 2005-08-09T14:54Z

Synd att jag missade live sändningen.  :( Men det var skönt att det gick bra.  :)

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1655144

## #53 — jme, 2005-08-09T15:37Z

Den här gången bjöd inte NASA på en dyr fyrverkeri.  §e

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1655160

## #54 — J. Rönnberg, 2005-08-09T16:36Z

> **Bire skrev:**
>
> Tämligen odramatiskt, men dock skoj att se live på NASA-tv! :)

Att landa i drygt 300 kilometer i timmen och stanna på ungefär 3 000 tycker inte jag är odramatiskt. Dock gillar jag nattlandningar mer än dagslandningar av någon anledning. Dock ska det helst vara lite ljusare än idag.

Nu kommer det att dröja ungefär en vecka innan man flyger tillbaka till Kennedy. Synd bara att man fick landa i Kalifornien får nu blir det troligen ingen uppskjutning av Atlantis STS-121 i september då Discovery knappast kan vara klar för ett eventuellt räddningsuppdrag.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1655179

## #55 — Bire, 2005-08-09T17:57Z

> **J. Rönnberg skrev:**
>
> > **Bire skrev:**
> >
> > Tämligen odramatiskt, men dock skoj att se live på NASA-tv! :)
>
> 
> 
> Att landa i drygt 300 kilometer i timmen och stanna på ungefär 3 000 tycker inte jag är odramatiskt.

Ok då, men jag är heller inte född i en låda Kryptonit.. ;)

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1655206

## #56 — Bire, 2005-08-22T13:47Z

Jag tycker nog kanske att detta: <http://www.nasa.gov/images/content/125753main_abovetheclouds-lg.jpg> är en ganska cool bild...

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1661829

## #57 — jme, 2005-08-22T14:03Z

> Jag tycker nog kanske att detta: <http://www.nasa.gov/images/content/125753main_abovetheclouds-lg.jpg> är en ganska cool bild...

 

Får mig att tänka på en viss 007-film.

Undrar om man verkligen kan starta sådär? ;)

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1661836

## #58 — J. Rönnberg, 2005-08-25T17:47Z

> **jme skrev:**
>
> > Jag tycker nog kanske att detta: <http://www.nasa.gov/images/content/125753main_abovetheclouds-lg.jpg> är en ganska cool bild...
>
>  
> 
> Får mig att tänka på en viss 007-film.
> 
> Undrar om man verkligen kan starta sådär? ;)

Är nog inget och rekommendera om man skall köra bränslesnålt.  ;)

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1662807

---

Tråden på webben: https://www.webforum.nu/amne/vetenskap/126809-return-to-flight-discovery-sts-114/page3  
Föregående sida: https://www.webforum.nu/amne/vetenskap/126809-return-to-flight-discovery-sts-114/page2.md
