webForumDet fria alternativet

Vattenryggsäck - namn, inköpsställe, tips?

Träning & hälsa

10 svar · 4 482 visningar · startad av Sharkie

Medlem sedan okt. 20031 000 inlägg
Frågan#1

Jag tror väl att rubriken visar det mesta jag vill med detta inlägg men tar allting en gång till på ett välformulerat sätt :)

En liten våt dröm jag har (okej, lite humor och ironi ska med) är att i vår och sommar (och höst och kanske vinter) bege mig ut på mina fotorundor/promenader och kanske även cykelturer.
Då är detta med vätska en viktig del för mig. När jag är ute har jag oftast bara min 50cl-flaska och då är jag väääääääldigt sparsam, vilket märks i huvudvärken när man kommer hem.

Jag är på jakt efter vattenryggsäck, men nu till mina problem och frågor:
1. Vad kallas de egentligen? Vad är namnet så man kan söka fram dem lättast?

2. Vart köper jag en sån?

3. Inför köpet; Det verkar säljas många i delar, en påse där, en rem där och en slang där - hur är verkligheten?

4. Från erfarna; Positivt och negativt med påse på ryggen (övrig kroppsdel?)?
Vad ska jag tänka på före, under och efter inköp?

(5. Oftast kommer jag ha fotoryggsäck, den kommer nog tas av och på en del under turerna så påsen bör nog inte sitta på väskan, hur funkar vätskepåsar med bärremmar + ryggsäck?)

Så, fritt fram - hjääääääääääääälp miiiiiig! :D

Medlem sedan mars 20101 inlägg
#2

http://www.getout.se/item.asp?katid=401&item=13810 där har du en ryggsäck med inbyggt vätskesystem. Exemplet ovan har också fack för vanlig packning. Själv har jag en vätskeryggsäck som man enbart rymmer vatten och det har jag sett som en nackdel ganska ofta. Anledningen är att man ofta vill ha med sig något mer och då blir det knöligt med två ryggsäckar att bära på.

Hoppas det gav dig lite hjälp i alla fall och lycka till med köpet!

Medlem sedan nov. 200013 890 inlägg
#3

En av de största tillverkarna heter Camelbak. Jag har en 1,5 liters Fairfax som jag använder för löpning. Otroligt mycket smidigare än att ha med sig ett vätskebälte eller en flaska i handen.

Jag köpte min ryggsäck från Wiggle.

Medlem sedan okt. 20031 000 inlägg
#4

subwoofer skrev:

http://www.getout.se/item.asp?katid=401&item=13810 där har du en ryggsäck med inbyggt vätskesystem. Exemplet ovan har också fack för vanlig packning. Själv har jag en vätskeryggsäck som man enbart rymmer vatten och det har jag sett som en nackdel ganska ofta. Anledningen är att man ofta vill ha med sig något mer och då blir det knöligt med två ryggsäckar att bära på.

Hoppas det gav dig lite hjälp i alla fall och lycka till med köpet!

Hej, välkommen till wF och tack för hjälpen :)
Tyvärr tror jag den där går bort t.s.v. Med tanke på att jag primärt kommer bära en egen ryggsäck med fotogrejer så blir det inte hur skönt som helst med ytterligare en ryggsäck :)

Vätskeryggsäcken du har som du bara har vatten i, vad är det för något och hur kan det funka med en ryggsäck utanpå? Upphängning? Etc.? :)

Web-Tor skrev:

En av de största tillverkarna heter Camelbak. Jag har en 1,5 liters Fairfax som jag använder för löpning. Otroligt mycket smidigare än att ha med sig ett vätskebälte eller en flaska i handen.

Jag köpte min ryggsäck från Wiggle.

Tackar så mycket för tipset! Tittar lite på hemsidan nu för att se vad det finns att få tag i.
Hur funkade köpet på Wiggle?
Har du testat att ha ryggsäck ovanpå kamelpuckeln (;))?

Medlem sedan feb. 200112 078 inlägg
#5

Jag skulle kolla på snowgear, alltså ryggsäckar för t.ex. skid- eller snowboardåkning. Det är tekniknörderi på hög nivå och jag har sett många modeller av ryggsäckar med inbyggda eller tillbyggnadsbara camelbacks hos olika märken. Det är grymt att ha vattnet inbyggt i ryggsäcken och fortfarande bra med plats för andra grejer. Kolla upp Dakine, t.ex, de gör grymma sportryggsäckar.

Medlem sedan feb. 200112 078 inlägg
#6

Kolla t.ex. den här Dakineryggan, Heli Pro DLX: http://www.tactics.com/dakine/heli-pro-dlx-16l-backpack

Videon (http://www.tactics.com/prodimg/105820) beskriver vattensystemet, som sitter i ryggen och som kommer ut i en slang i ena axelremmen.

Medlem sedan nov. 200013 890 inlägg
#7

Sharkie skrev:

Tackar så mycket för tipset! Tittar lite på hemsidan nu för att se vad det finns att få tag i.
Hur funkade köpet på Wiggle?
Har du testat att ha ryggsäck ovanpå kamelpuckeln (;))?

Jag har aldrig testat (och skulle inte rekomendera någon att testa) att ha två ryggsäckar på sig samtidigt. Själva insatsen (vattenblåsan) kan man ju däremot köpa separat och stoppa ner i vilken ryggsäck som helst.

Jag har handlar från Wiggle många gånger och aldrig haft några problem. Gratis frakt över £50 och gratis returer.

Medlem sedan okt. 20031 000 inlägg
#8

Vad svårt detta blev, verkar ju inte finnas nån vettig lösning :)

Att köpa en ny väska som inte är anpassad för fotoprylar men som ger mig vatten - nja, det låter inte så skoj.

Att köpa vatteninsats med slang och kasta in i befintlig ryggsäck - aldrig i livet! Fukt och kondens vs. kamerautrustning = (n)

Påsar som man kan hänga på ryggsäcken, saknar tyvärr länk just nu, funkar det bra måntro? Blir det bongo att sätta dit den på insidan (mellan rygg och rygga)?

Medlem sedan nov. 200013 890 inlägg
#9

Sharkie skrev:

Vad svårt detta blev, verkar ju inte finnas nån vettig lösning

Ja, jag tror att det är svårt att hitta en bra kamera/vatten-kombination.

Sharkie skrev:

Att köpa vatteninsats med slang och kasta in i befintlig ryggsäck - aldrig i livet! Fukt och kondens vs. kamerautrustning = (n)

Den risken får du ju alltid om du skall ha en kombinerad vatten- och kameraväska.

När det gäller Camelbaks vattenbehållare kan jag säga att det är en enormt bra kvalité. Såg en film från deras testlabb där dom bland annat blåste upp en insats till storleken av en badboll innan den sprack. Däremot skall den ligga i ett separat fack eftersom den inte är lika tålig mot vassa föremål.

Medlem sedan feb. 200112 078 inlägg
#10

Min Dakine-ryggsäck har ett separat notebook-fack som öppnas på sidan och som är i hela ryggen, närmast ryggen. Om man skulle vilja så går det ju att ha en camelback där i t.ex. Det finns många ryggor med sådana fack.

Medlem sedan okt. 20031 000 inlägg
#11

Jag får tacka för hjälpen men jag får lägga ner det här projektet verkar det som, verkar inte finnas nån vettig lösning på mitt "problem" i dagsläget.
Att köpa en ny ryggsäck (när jag för en gång skull är nöjd med den jag har) är inte aktuellt bara för att få med mig mera vatten :)

Har sett att det finns midjebälten som vattenbehållare, men det kommer bara bli i vägen och vara klumpigt. Får klara mig på 50cl/runda i fortsättningen ;P

250 ms totalt · 4 externa anrop · v20260731065814-full.86ec41c2
121 ms — deklarationer (db)
0 ms — hämta statistik (cache)
126 ms — hämta tråd, inlägg och bilagor (db)
121 ms — ändringar (db)