Det värsta var att på till de tre första gångerna hade jag pluggat och varit megaseriös. Men den fjärde gången sket jag i det och kom dit och var fortfarande full...eller iaf kraftigt bakfull! Då gick det mycket bättre! Ganska sjukt egentligen...
En kompis till mig har gjort nästan samma sak.
Jag gjorde det genom att köra gamla prov... fast det resulterade i att jag blev stressad när jag gjorde provet i höstas. Fick bara 1.2, fast med arbetslivspoäng blir det 1.7 :) . Ska göra om provet nu snart, men jag tänker bara gå dit utan några som helst förberedelser denna gång. De har förresten ofta sakfel i sina svarsalternativ på läsdelarna (LÄS och ELF)... svaret på mina klagomål vart att det inte ska vara exakt utan man ska svara efter den uppfattning man får av texten. Mao lönar det sig inte att vara petig, utan man får svara efter syftning.
Hade 0.7 när jag gjorde det. Felet var att jag var så fruktansvärt skitnervös.
Fick iaf bekräftat att jag är ganska bra på engelska,...hade ju alla rätt....
Jag ska göra det 3 gånger till, så jag hinner nog få upp poängen rejält......
------------------
"På min tid hade vi inga stenar. Vi fick gå ner till bäcken och tvätta våra
kläder genom att banka dem med huvudet."
1.4
1.4 (de gjorde om provet och tog bort ALLM de banditerna)
1.6
1.6 (bakis, 1 ynka pinne från 1.7)
Jag förberedde mig genom att plöja gamla prov - trist men effektivt. Vad gäller NOG har jag ett bra tips för att inte blanda ihop påståenden eller börja räkna ut dem.
Priset på en vara förändrades två gånger på ett år. Båda gångerna höjdes priset och efter den andra höjningen kostade varan 1 352 kr. Hur stor var prishöjningen i kronor detta år?
(1) Vid den första prishöjningen ökade priset med 4 procent och vid den andra likaså med 4 procent.
(2) Prishöjningen var 2 kr större vid den andra än vid den första prishöjningen.
Tillräcklig information för lösningen erhålles
A i (1) men ej i (2)
B i (2) men ej i (1)
C i (1) tillsammans med (2)
D i (1) och (2) var för sig
E ej genom de båda påståendena
För att inte blanda ihop de båda påståendena, lägg en penna över B-påståendet och markera de svaralternativ som stämmer med A-påståendet. Flytta sedan pennan till A-påståendet och gör om samma sak igen. Sen ser du precis vilket svarsaltenativ det är som gäller. Enkelt och jävligt praktiskt! :)
------------------
It's software it's hardware, It's heartbeat is time-share
It's midwife's a disk drive, It's sex-life is quantised
It's self perpetuation a parahumanoidarianised - Back to humans! Queen - Machines (1984)
Det var just det jag menade. Det går ju aldrig veta vad som kommer på ett sånt där prov. Det är bara att vara avslappnad och ta det lugnt när man väl sitter där.
723 ms totalt · 3 externa anrop · v20260731065814-full.4bcf49fe