Jag och en studiekamrat håller på med en c-uppsats som ska ta upp saker som sekretess på sociala nätverk, positionering via telefoner osv.
Vi håller på att utforma en enkät och skulle gärna vilja ha feedback på den gällande svarsalterantiven, om frågorna är tillräckligt lätta att förstå. alla sorts tips är uppskattade.
Känner man för att fylla enkäten är det också uppskattat.
Men lite ironiskt är det ju att ni använder Google för undersökningen.
Hur vet jag att dom inte kopplar mitt IP-nummer (som garanterat registreras vid undersökningen) med allt annat dom har registrerat om mig och mitt internetanvändande?
Förresten, ni kunde ju även fråga om man använder Googles DNS. Då registrerar ju Google i princip allt man gör via internet....
Ang. undersökningen: En del frågor hade redan svar ifyllda. På frågan om man hade googlat sitt namn så har ni använt kryssrutor så man kan fylla i både ja och nej om man vill.
Förresten, ni kunde ju även fråga om man använder Googles DNS. Då registrerar ju Google i princip allt man gör via internet....
[citation needed]
Det där faller lite på sin egen rimlighet. DNS-data är såpass vag och såpass osorterad att det knappast går att få ut något vettigt om enskilda användare ur den. Vad Google säger att de gör att spara din IP-adress i 24 timmar, samt internetleverantör och geografisk plats (utan IP-adress) permanent.
Det säger sig självt (tycker jag) vad de behöver IP-adressen till i 24 timmar, nämligen att avvärja attacker. Om någon sitter och hamrar en av Googles DNS-servrar permanent så att den i princip blir oåtkomlig, och Google inte ger sig själva rätten att lagra IP-adresser (ens 24 timmar, eller 10 minuter) så finns det ju ingenting de kan göra åt en sådan attack.
Att de sparar data längre än så (utan IP-adress) är nog för att optimera sina tjänster. Googles DNS-servrar är utspridda över hela världen, även om man anropar dem genom två förutbestämda IP-adresser. (S.k. anycast.) Då kan de undersöka över en längre tid vilken server som ger snabbast svar för en viss internetleverantör och se till att det är den serverns som svarar på frågor därifrån. Eller analysera om DNS-uppslag för vissa domäner är vanligare bland vissa större geografiska områden och därmed välja att cacha de uppslagen på vissa servrar för snabbare svar.
Det är lätt att måla fan (eller storebror) på väggen.
Jag har deltagit.
Jag kallar mig för hantverkare men gissar att valet "hantverk" inte stämmer på mig? Annars tyckte jag frågorna var enkla och intressanta.
nitro2k01, tack för dina synpunkter och djupare insikt av DNS-data (kan vara väldigt intressant att kolla lite närmare på för oss).
Poteta, tack för ditt deltagande och din synpunkt runt frågorna. Hantverkare funkar bra, bygg - och anläggning skulle kanske också funkat. Men det vet du nog bäst själv :)
Stort tack även till alla andra som har tagit sig tid och genomfört undersökningen!
Det där faller lite på sin egen rimlighet. DNS-data är såpass vag och såpass osorterad att det knappast går att få ut något vettigt om enskilda användare ur den. Vad Google säger att de gör att spara din IP-adress i 24 timmar, samt internetleverantör och geografisk plats (utan IP-adress) permanent.
Det säger sig självt (tycker jag) vad de behöver IP-adressen till i 24 timmar, nämligen att avvärja attacker. Om någon sitter och hamrar en av Googles DNS-servrar permanent så att den i princip blir oåtkomlig, och Google inte ger sig själva rätten att lagra IP-adresser (ens 24 timmar, eller 10 minuter) så finns det ju ingenting de kan göra åt en sådan attack.
Att de sparar data längre än så (utan IP-adress) är nog för att optimera sina tjänster. Googles DNS-servrar är utspridda över hela världen, även om man anropar dem genom två förutbestämda IP-adresser. (S.k. anycast.) Då kan de undersöka över en längre tid vilken server som ger snabbast svar för en viss internetleverantör och se till att det är den serverns som svarar på frågor därifrån. Eller analysera om DNS-uppslag för vissa domäner är vanligare bland vissa större geografiska områden och därmed välja att cacha de uppslagen på vissa servrar för snabbare svar.
Det är lätt att måla fan (eller storebror) på väggen.
Ah...du har kanske rätt och jag har missförstått och trott att det är bl.a. IP-adressen som sparas. Ber om ursäkt. Men det är ju trots allt ganska larviga hårklyverier.
Poängen jag ville göra var att du bjuder in Google att lagra och kartlägga dina kompletta surfvanor när du använder deras DNS. Det tror jag att du fattade ganska väl fast du inte ville låtsas om det.
Varför skulle annars ett sökmotorföretag erbjuda gratis publika dns-servrar som dessutom är bland de snabbaste som finns? Människokärlek? Jo tjena... ;)
Nej, för att erbjuda tjänster (ofta gratis) i så många fält som möjligt, och därmed kunna konkurrera i så många fält som möjligt. Bara goodwill-värdet av att erbjuda en bra DNS-tjänst kan vara värt det. Det är klart att Google ser en vinst i slutet av tunneln med allt de gör, men det betyder inte att alla affärsstrategiska beslut går ut på kartläggning.
...men det betyder inte att alla affärsstrategiska beslut går ut på kartläggning.
Nejdå, inte alla. Men om du har en verksamhet vars fundament är att kunna leverera skräddarsydda annonser till sina användare och därför kartlägger samma användare på en uppsjö av olika sätt så måste man ju inte vara nobelpristagare för att gissa att äver DNS-tjänsten tjänar samma syfte.
Risken att man gissar fel är ju ganska liten, och OM man skulle ha fel är det ju bara trevligt.