Spinn vidare på det med att handeln motarbetas, alltså inte bara i form av ekonomiska förluster utan det absurda i hur varor ska kunna transporteras in till stan. Det kommer krävas en stor mängd pirror. Antingen kommer handlarna behöva dra in allt med pirror eller så kommer handeln avstanna och folk kommer behöva släpa hem varor från utkanten av stan.
I och med att bilar inte bara behövs för att förflytta varor utan även människor så kommer kollektivtrafiken behöva byggas ut, vilket någon måste betala för.
Vad ska existerande bilägare göra av sina bilar? Ska man bygga garage utanför stan eller ska man förvänta sig att alla ska sälja sina bilar?
Har en bilfri innerstad några dokumenterade fördelar? Dvs, är avgaser och buller, med dagens moderna bilar, ens ett problem?
Frågan#1
Håller just på med en argumenterande uppsats till Svenska A, men problemet är att jag bara har ett argument.
Rubriken för uppsatsen är "Nej till en bilfri innerstad". Anledningen att jag valt den ståndpunkten är för att jag tror att man behöver kunna ta bilen till stan för att kunna handlöa på ett smidigt sätt. Om innerstaden är bilfri så motarbetas ju det.
För att få godkänt i ämnet så behöver jag fler argument förutom just det att handeln motarbetas.
Någon som har några idéer? Tiden börjar rinna ut och jag måste bli färdig med denna uppsats så jag kan lämna in den.
