15 svar · 1 038 visningar · startad av Akerlundh
Vad är det för skillnad?
Jag har inte förstått det riktigt har sökt lite men inte hittat något som jag förstår.
Vad är det för skillnad på ky-utb och högskolan?
Skillnaden mot högskola/universitet är (tror jag) LIA - lärande i arbetet. Arbetsplatsförlagd utbildning alltså. I alla fall om man får tro myndighetens egen sida.
http://www.ky.se/toppmeny/kvalificeradyrkesutbildning.4.74bbb48411596a9428f80002274.html
KY-utbildningar är kortare och mer praktiska än många högskole/universitetsutbildningar, som oftast är mer teoretiska. Nivåmässigt så ligger KY också mitt emellan gymnasium och högskola/universitet.
KY har ett närmare samarbete med näringslivet. Ofta är företag representerade i utbildningen. Kanske i form av seminarier eller utbildningar. Mycket fokus läggs på att eleverna ska ha ett arbete att gå till efter avslutad utbildning.
Så var det i alla fall för mig, 1997-1999. Kanske det är annan fokus idag?
Jag vet att våra 80p. inte räknades som vanliga högskolepoäng. Inte då i alla fall.
Men är det samma krav på KY som på högskolan? T.ex. att man ska ha en fullständig gymnasie utbildning osv?
KY-utbildningar anses ofta ha lägre status än högskoleutbildningar, men antagligen lär man sig minst lika mycket där som på högskolan. Det är vanligt att utbildningar i praktiska yrken, såsom elektriker, it-tekniker eller florist går som KY-utbildningar, men det finns även utbildningar inom ekonomi, medicin och beteendevetenskap.
KY står för kvaliciferad yrkesutbildning. Jag skulle tippa på att du har mer nytta av en KY-utbildning i arbetslivet, men det smäller antagligen högre med en högskoleutbildning vid själva jobbsökandet.
Gislaved skrev:
Jag skulle tippa på att du har mer nytta av en KY-utbildning i arbetslivet, men det smäller antagligen högre med en högskoleutbildning vid själva jobbsökandet.
Ja, du har i alla fall rätt i hälften du säger :)
Jag har själv gått en KY-utbildning och har på flera anställningsintervjuer fått positiv respons på det med kommentarer som att högskole/universitets utbildningar är för teoretiska.
Så att det smäller högre med en högskoleutbildning stämmer nog inte alltid, förutsatt att dom vet vad en KY-utbildning är får något.
Givetvis beror det på vilken typ av jobb man söker och vem som anställer.
Gislaved skrev:
Givetvis beror det på vilken typ av jobb man söker och vem som anställer.
Med den inställningen kan man ju skippa allt vad utbildning heter...!! :-)
Skämt å sido. Jag har 80 p. KY-utbildning i ryggen och jag vet inte om det är bra eller dåligt. Jag har hört varken eller.
Men intressanta reflektioner gör man: Min polare, här i garaget, är målare. Han är duktig på bilar och har nu fått provanställning på en bilverkstad i Mjölby. Han får säkert det jobbet, för han är duktig och socialt kompetent. Men han har ingen dokumenterad utbildning förutom alla timmarna i garaget!
Detta kan jämföras med andra akademiker, lärare med mera, som sitter i skolbänken i tre, fyra år för samma timpeng...
***
Jag tycker KY är bra för man får mycket praktisk erfarenhet. Min kollega på reklambyrån, hon hade läst "entreprenörsskap" på högskolan i Jönköping, och trodde hon var en fena på entreprenörsskap eftersom hon klarade kursen...
Högskolepoäng och verklighet är inte alltid samma sak.
Eclipse skrev:
Med den inställningen kan man ju skippa allt vad utbildning heter...!! :-)
Hur tänker du då? Det beror ju helt på vad man tänker sig att arbeta med?
Eclipse skrev:
Jag tycker KY är bra för man får mycket praktisk erfarenhet. Min kollega på reklambyrån, hon hade läst "entreprenörsskap" på högskolan i Jönköping, och trodde hon var en fena på entreprenörsskap eftersom hon klarade kursen...
Å andra sidan finns det de som kommer ut från KY-utbildningar med två års "praktisk utbildning" i ryggen och som inte har lärt sig något annat än precis just det som sas på lektionerna och som inte förstår någonting när de kommer ut i en miljö som ser annorlunda ut.
Grejen med utbildningar är att skit in betyder skit ut. Det finns t.ex. fantastiskt kompetenta utvecklare som inte gått ut gymnasiet, och det finns riktiga sopor som på något outgrundligt sätt lyckats släpa sig igenom 4½ år på tekniskt universitet. Så nej, en utbildning ensam är inget magiskt knep som gör en tokbra på det man håller på med. Att därifrån dra slutsatsen att man blir sämre på ett ämne genom att studera det på universitet, som vissa tycks tro är fallet, tyder kanske på att man borde ta en 7,5-poängare i logik.
Visst är det så!
För min del var jag MYCKET mån om att lära mig allt som gick att lära sig!
Upplägget påminde mycket om gymnasietiden för mig. (Jag studerade i Skellefteå) Men med den skillnaden att denna gången visste jag vad jag ville samt att jag var större, vuxnare.
Jag gillade gymnasiet, men här var det samma sak fast mycket häftigare!! Jag lärde mig OTROLIGT mycket, och har STOR nytta av det i dag, i mitt dagliga arbete, och det är INTE lärarnas förtjänst...
Man måste mobilisera egen vilja. Har man det, så kan KY vara ett bra alternativ! :-)
Även jag har en KY-utbildning i ryggen, och ja 98% av de som gick i samma klass som mig fick jobb på företagen som sponsrade utbildningen... :) gick ut ~99 , det bästa med utbildningen var att den dels var uppbyggd i projektform samt använde sig av "Problembaserat lärande"...
och sen ska man komma ihåg att det handlar inte om att lära sig för stunden, även en tvåårig teknisk utbildning är ofta omodern när man kommer ut på arbetsmarknaden... utbildning ska mer ses som ett redskap till ett livslångt lärande. :)
En rätt bra jämförelse ur verkliga livet:
En ortopedingenjör har tre års studier på högskolan bakom sig och utformar proteser av olika slag. Träffar patienter, mäter, tillverkar och anpassar.
En ortopedtekniker har 80 KY-poäng (hur lång tid är det?) och tillbringar enbart sin tid i verkstaden, alltså ingen patientkontakt.
jag ser högskolan som en bredare utbildning, KY- är oftast mer spetsinriktning åt något håll. (läst bägge, tror jag gillade KY bäst för det var mer praktiskt).
