Det fångade uppmärksamhet i varje fall. Kanske får arbetet.
Kanske skall pröva detta för att få arbete istället för att sitta i timmar och kolla stavning och formuleringar.;)
Språkmissbruk?
50 svar · 2 008 visningar · startad av annesophie · sida 2 av 3
Frågan, av annesophie
Hej, I egenskap av min position på jobbet (bland annat står jag som webmaster) får jag många jobbansökningar skickade till min inbox. Normalt så skickar jag dessa mails direkt vidare till rätt person, eller rätt kontor, utan att läsa innehållet. Så idag när jag kollade min mail fann jag ett nytt mail, en intresseanmälan, som fångade min uppmärksamhet av alla de fel orsaker. Tyvärr. Hej, Jag
Läs frågan i sin helhet →
Det jag kom att tänka på var den där tjejen som uppmärksammades i media för nåt halvår sen - hon hade sökt massvis med jobb men inte fått nåt, så till slut skrev hon en anti-ansökan: jag är värdelös, lat, hatar att jobba (typ) och fick jobb direkt.
En sådan ansökan skulle jag själv kunna skriva, men att med flit kasta in drösavis med felstavningar skulle jag inte stå ut med...
Kan va typ en dansk som försöker sig på svenska.
Att det är någon som försöker sig på svenska framgår ju med all önskvärd tydlighet ;)
UlfT skrev:
I just det här fallet tycker jag att det är uppenbart att han inte är dyslektiker. Han skriver fel helt enkelt därför att han faktiskt inte har en aning om hur orden ska stavas. Dyslektiker brukar, enligt min erfarenhet, kasta om bokstäver. De känner till den korrekta stavningen, men på något vis hoppar bokstäverna runt när de skriver.
Instämmer. Finns inte en snöbolls chans i helvetet att det här är en dylsektier.
spango skrev:
UlfT skrev:
I just det här fallet tycker jag att det är uppenbart att han inte är dyslektiker. Han skriver fel helt enkelt därför att han faktiskt inte har en aning om hur orden ska stavas. Dyslektiker brukar, enligt min erfarenhet, kasta om bokstäver. De känner till den korrekta stavningen, men på något vis hoppar bokstäverna runt när de skriver.
Instämmer. Finns inte en snöbolls chans i helvetet att det här är en dylsektier.
Ironi :q
sebbz skrev:
jeanette skrev:
tvingar skolan att ta tag i det.
Å andra sidan borde skolan ta tag i något sånt här så fort de uppmärksammar det.
Självklart ska dom det,
men jag tror att dom har för stora klasser idag och kanske väldigt mycket vikarier...(tänker på min egen grundskola iaf).
Då är det inte så lätt att uppmärksamma detta utan det bör ju rimligtvis vara föräldrar som gör läxkoll och därmed kanske ser det först, eller???
jeanette skrev:
sebbz skrev:
jeanette skrev:
tvingar skolan att ta tag i det.
Å andra sidan borde skolan ta tag i något sånt här så fort de uppmärksammar det.
Självklart ska dom det,
men jag tror att dom har för stora klasser idag och kanske väldigt mycket vikarier...(tänker på min egen grundskola iaf).
Då är det inte så lätt att uppmärksamma detta utan det bör ju rimligtvis vara föräldrar som gör läxkoll och därmed kanske ser det först, eller???
Instämmer till fullo. Dagarna när det var 20 elever max, plus en eller två lärare, i klassrummet (och att man därmed kunde mer förlita sig på att dom hade koll på barnen) är sedan länge förbi.
Det är verkligen jätteviktigt att man ser efter vad barnen kan och inte kan som förälder och sedan slåss för barnets rätt till hjälp om så skulle behövas.
Har jobbat som lärarassistent och såg då, tragiskt nog, vilken skillnad det var på de barn som hade engagerade föräldrar som gjorde läxkontroller etc. och de barn vars föräldrar av en eller annan anledning inte brydde sig.
Skillnaden var, minst sagt, mycket stor.
Ingen som tror att det här kan vara ett skämt? :o
LeonL skrev:
Ingen som tror att det här kan vara ett skämt? :o
Nej, killen är väldigt seriös faktiskt.
Fick mail från en av killarna på utvecklingsavdelningen innan (ja ja vi jobbar inte så mycket under dagarna - messar mest ;)) och Johan ska på intervju i nästa vecka.
Utvecklarna som läst hans brev och C.V. hade iallafall fått sig ett gott skratt ;) men tyckte i vilket fall att han hade en del kunskaper, ja på papperet då, som faktiskt kunde vara intressanta för avdelningen.
Vi får se... Det kanske lönar sig att stava som en kratta iallafall. ;)
Det är faktiskt pinsamt, rent generellt, hur många ansökningar för jobb som kommer in som inte ens är rättstavade. Det är ju trots allt första intrycket, och man bör väl iallafall anstränga sig en aning för att skapa ett gott sådant?
/M
mlundbom skrev:
Det är faktiskt pinsamt, rent generellt, hur många ansökningar för jobb som kommer in som inte ens är rättstavade. Det är ju trots allt första intrycket, och man bör väl iallafall anstränga sig en aning för att skapa ett gott sådant?
/M
Tycker jag med.
Jag tycker i och för sig att folk kanske i allmänhet borde se över sitt språkbruk och inte bara när det gäller tex jobbansökningar.
Min syster jobbade som skadereglerare på Folksam under många år och drog en hel del hårresande exempel på allt från stavningsfel till rena formuleringsfel. Fel som kunde ändra hela innebörden i skadeersättningskravet. ;)
Hon fick många, många gånger kontakta personerna per telefon för att faktiskt be dom muntligt förklara vad dom egentligen menade.
annesophie skrev:
Min syster jobbade som skadereglerare på Folksam under många år och drog en hel del hårresande exempel på allt från stavningsfel till rena formuleringsfel. Fel som kunde ändra hela innebörden i skadeersättningskravet. ;)
Hon fick många, många gånger kontakta personerna per telefon för att faktiskt be dom muntligt förklara vad dom egentligen menade.
Framförallt i sådana fall, när gemene man försöker sig på att formulera sig så formellt och juridiskt korrekt som möjligt utan att besitta ett uns av kunskap i vare sig korrekt språkbruk eller ämne.
Likaså - felstavade offerter, det är bland det pinsammaste som finns. Hur bra intryck får kunden av det, om man inte ens la ner tillräckligt med energi för att ge honom ett korrekt beslutsunderlag ...
/M
BulletBoyCrime skrev:
spango skrev:
dylsektier.
Ironi :q
Ja, såklart :e
Jag var seriös i det jag skrev, men införde ett litet typiskt dyslektikerartat stafvel.
spango skrev:
BulletBoyCrime skrev:
spango skrev:
dylsektier.
Ironi :q
Ja, såklart :e
Jag var seriös i det jag skrev, men införde ett litet typiskt dyslektikerartat stafvel.
Den som hittade på ordet dyslektiker, måste vara sadist. ;)
Förmodligen samma person som hittade på ordet läspa.
Förlåt. :r
Men jag kunde helt enkelt inte låta bli efter att ha infört ordet "ris" i sydostasien.
mlundbom skrev:
Det är faktiskt pinsamt, rent generellt, hur många ansökningar för jobb som kommer in som inte ens är rättstavade. Det är ju trots allt första intrycket, och man bör väl iallafall anstränga sig en aning för att skapa ett gott sådant?
/M
Det är inte mycket bättre när man sitter och läser platsannonser och undrar om personen i fråga som skrev det hela just hade vunnit en miljon på lotto eller något - koncentrerade sig på vad som skrevs gjorde han/hon uppenbarligen inte... :l
Trevlig och bra tråd!
Jag tror att personen i fråga inte behöver vara dyslektiker, för jag känner en del personer som stavar som krattor trots att de inte är dyslektiker. I de fallen handlar det mesta om ren och skär slapphet. :l Otroligt irriterande tycker jag - och saken är den att personerna i fråga också skyller på dyslexi!
Om man ska dra upp något fall så är det nog bara att kolla i vilket forum för "småttingar" som helst - de allra flesta stavar verkligen som krattor, kan inte formulera sig, med mera. Exempelvis snubben här: http://www.gtasajten.com/forum/index.php?showtopic=13364
Karakteristiskt är att:
- de skriver "väll" i stället för "väl"
- avslutar meningar med ett, gärna flera utropstecken - fast det kanske bara ska vara punkt eller frågetecken
- särskriver
Nä - språkmissbruk är det sannerligen! :l