Små bokstäver var ingen besparing

3 svar · 308 visningar · startad av Pellefant 24 nov. 2003

PellefantMedlem sedan maj 20023 372 inlägg

Frågan24 nov. 2003 21:59#1

Källa SVT text, sid 129, inte 1:a april!!! :)

Mindre bokstäver på alla kommunala
papper var inte någon bra idé för
Jönköpings kommun.

Stadsdirektör Karin Torstensson Hirs-
mark fick en idé att om man skrev med
mindre bokstäver på alla kommunala
papper så skulle kommunen spara upp
mot tio procent av papperskostnader-
na, uppger Sveriges Radio Jönköping.

Problemet var dock att texten blev så
liten att många inte kunde läsa den.

Klagomålen ledde till att beslutet
revs upp och man fick återgå till den
gamla ordningen.

Marcus EMedlem sedan maj 20021 466 inlägg

24 nov. 2003 23:00#2

Frågan är hur liten texten blev. Minskade de från 10 punkter till 8 punkter? I så fall kan man förstå att det blev svårt för många att läsa texten.

LaspMedlem sedan juli 200012 978 inlägg

25 nov. 2003 06:35#3

Undrar vad papperskostnaden är i Jkp kommun.
Det borde vara billigare att köra på båda sidor om det är större utredningar som skall hanteras. Skulle vara intressant att ta del av det första förslaget.

:stefan:Medlem sedan apr. 200015 687 inlägg

25 nov. 2003 11:22#4

Det var i samband med en ny (och för all del välbehövlig) grafisk profil som förslaget kom, men ni vet ju hur politiker är - det som de inte får bestämma om själva gnäller de på... :OO ;)