--- title: "Nu, en gång för alla." type: "forum-thread" url: "https://www.webforum.nu/amne/sprak/90085-nu-en-gång-för-alla" topic: "Språk" topic_url: "https://www.webforum.nu/amne/sprak" author: "LeonL" published: "2003-11-11T07:33:49.000Z" updated: "2003-11-11T19:25:12.000Z" replies: 17 views: 530 page: 1 pages: 1 language: "sv-SE" site: "webForum — webforum.nu" rights: "Upphovsrätten till varje inlägg tillhör dess författare." attribution: "Citera som: webForum, https://www.webforum.nu/amne/sprak/90085-nu-en-gång-för-alla" --- # Nu, en gång för alla. ## #1 — LeonL, 2003-11-11T07:33Z Nu måste jag lära mig hur man använder *de* och *dem*. Så vitt jag vet så är det så att man kan försöka byta ut dessa ord mot *vi* och *oss*. Men hur gör man egentligen här? *Under **dom** senaste åren har... ...* Jag har fått reda på att man ska använda *de* i den meningen. Men är inte *under* en preposition? Så det ska väl vara *dem*? Har säkert helt fel nu :e Så om någon kunde vara bussig och förklara... :r Permalänk: https://www.webforum.nu/p/90085 ## #2 — niko, 2003-11-11T07:42Z "De/dom" i meningen "under de/dom senaste åren" fungerar som bestämd artikel (inte personligt pronomen) och därför ska det inte vara "dem". Den enda regel jag kan komma på som är helt 100 %-ig är att det ska vara "dem" på svenska om det är "them" på engelska, annars alltid "de". Jämför: I see *them* \- Jag ser *dem*. During *the* last years - Under *de* senaste åren. (Nu är det ju egentligen ganska fånigt med en regel som förutsätter att man har bättre språkkänsla på engelska än svenska, men det funkar ..) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1203791 ## #3 — Engine^, 2003-11-11T12:34Z Det här handlar inte ens om språkkänsla längre och i dagens svenska tal- och skriftspråk är det helt acceptabelt att säga/skriva dom. Helst i talspråk, eftersom det låter faktiskt inte snyggt att säga de/dem i något sammanhang. De/dem är förlegat - eller rättare sagt så har språkets naturliga urval sållat ut dom två orden och skapat ett ord som ersättning. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1203896 ## #4 — Dryden, 2003-11-11T12:40Z Och att använda "dem" i sammanhang som "Dem sa att bilen var skrotad." är inte att föredra. Inte om jag ska läsa det i alla fall. ;) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1203899 ## #5 — filippo, 2003-11-11T12:48Z > **Dryden skrev:** > > Och att använda "dem" i sammanhang som "Dem sa att bilen var skrotad." är inte att föredra. Inte om jag ska läsa det i alla fall. ;) Nä och **Dig** kan man ju knappt prata **med** (den bjuder jag inte på! :e ) eller skriva till längre utan att få någon kommentar. hmmm kanppt jag vågar skriva detta! :OO ;) :e Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1203905 ## #6 — filippo, 2003-11-11T12:53Z Re: Nu, en gång för alla. > **LeonL skrev:** > > Nu måste jag lära mig hur man använder *de* och *dem*. Så vitt jag vet så är det så att man kan försöka byta ut dessa ord mot *vi* och *oss*. > > Men hur gör man egentligen här? > *Under **dom** senaste åren har... ...* > > Jag har fått reda på att man ska använda *de* i den meningen. Men är inte *under* en preposition? Så det ska väl vara *dem*? > Har säkert helt fel nu :e > > Så om någon kunde vara bussig och förklara... :r Jag är inte duktig på detta, men som de sa i "Värsta Språket": \-Säger folk så, så ska de vara så! hmmm även om de låter för jäkligt, det ingår i språkets utveckling eller hur man nu ser på saken! ;) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1203907 ## #7 — Engine^, 2003-11-11T12:56Z > **filippo skrev:** > > Jag är inte duktig på detta, men som de sa i "Värsta Språket" säger folk så, så ska **de** vara så! hmmm även om **de** låter för jäkligt, det ingår i språkets utveckling eller hur man nu ser på saken! Ska dom som sa så i Värsta språket vara så, eller hur menar du nu? ;) Brukar dom i Värsta språket prata illa också? :e Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1203908 ## #8 — fiddler, 2003-11-11T14:03Z De och dem används väl inte längre i vardagssvenska varken i skrift eller tal. > **Dryden skrev:** > > Och att använda "dem" i sammanhang som "Dem sa att bilen var skrotad." är inte att föredra. Inte om jag ska läsa det i alla fall. ;) **De** sa att bilen var skrotad. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1203942 ## #9 — HakanS, 2003-11-11T14:16Z Självklart används dessa ord i skrift. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1203948 ## #10 — fiddler, 2003-11-11T14:27Z De används mindre och mindre borde jag ha skrivit. Jag är själv uppvuxen med dem och det tar emot att skriva dom. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1203953 ## #11 — HakanS, 2003-11-11T14:33Z > Jag är själv uppvuxen med dem och det tar emot att skriva dom. Varför ska du skriva **dom** då? Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1203954 ## #12 — dectgap, 2003-11-11T14:36Z Om man skriver en artikel eller annan "offentlig" skrift ser det väldigt oseriöst ut med "dom", tycker jag. Vet man inte när det ska vara "de" och när det ska vara "dem" är det många gånger bättre att skriva "dom" än att skriva en sådan mening som Dryden gav exempel på. Självklart säger jag "dom", på samma sätt som jag säger "Vi cykla och bada." men skriver "Vi cykla**de** och bada**de**.". Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1203957 ## #13 — fiddler, 2003-11-11T14:39Z > **HakanS skrev:** > > Varför ska du skriva **dom** då? Det gör jag normalt inte. :) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1203960 ## #14 — m_soderlund, 2003-11-11T14:46Z Jag skriver aldrig dom. Det är bara muntligt uttal och finns egentligen inte i skriftspråket (kan någon bekräfta det?). \- Jag vill se **dem** igen! \- **De** tyckte om pjäsen. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1203965 ## #15 — dectgap, 2003-11-11T14:50Z > **m_soderlund skrev:** > > Det är bara muntligt uttal Finns det skriftligt uttal? ;) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1203967 ## #16 — Engine^, 2003-11-11T15:38Z Nu är det väl så att i skriftspråket har det varit så att det enda fallet när *dom* är gångbart är då författaren använder direkt anföring, författaren vill ge en replik i texten talspråksfärg. I övrig text används med få undantag alltid *de* och *dem*. Jag håller med Fredrik Lindström och tycker att det här är en larvig form av språklig konservatism; att det inte skulle vara korrekt att skriva *dom*. Däremot ser jag ingen anledning till att säga att den ena eller den andra metoden är fel - det beror ju på hur pass länge sedan det var man började läsa svenska i skolan. Innan du läser svenska, så säger och skriver (i den mån du kan) du *dom*. Jag säger *dom*, skriver *dom* och tycker att det är enkelt och tydligt. I skriftspråket är *dom* ingen orsak till missuppfattningar. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1204000 ## #17 — LeonL, 2003-11-11T15:48Z Tack för alla svar :bire Jag accepterar att folk skriver *dom*, men själv föredrar jag att skriva *de/dem* och det är därför jag vill lära mig det. Är det inte så att Svenska Akademien rekommenderar att man använder *dom* istället för att skriva *de/dem*? I talspråk så säger jag alltid *dom* då jag inte tycker att det är vackert att säga varken *de* eller *dem*. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1204003 ## #18 — rozie, 2003-11-11T19:25Z håller med dryden... "dem" ser skitfult ut i den meningen! "dom" är och förblir talspråk... allt annat är bara dålig svenskakunskap. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1204122 --- Tråden på webben: https://www.webforum.nu/amne/sprak/90085-nu-en-gång-för-alla