RRiRReMedlem sedan jan. 200368 inlägg
PeeerMedlem sedan mars 20025 907 inlägg
PiiipMedlem sedan aug. 20022 087 inläggDet måste varit en mycket klok man som sade det!:OO
RRiRReMedlem sedan jan. 200368 inlägg Men förlåt mig så mycke, hur ska jag veta det? Såg det nyligen och tänkte dela med mig av det jag tyckte var skoj...
@ndersMedlem sedan juni 200032 967 inläggDet är väl inget att hetsa upp sig över? Ta det lugnt och sluta svära så ska du se att snö faller även i morgon.
RiRRe skrev:
Men förlåt mig så jävla mycke, hur fan ska jag veta det? Såg det nyligen och tänkte dela med mig av det jag tyckte var skoj...
Behöver inte bli sur... så fungera vi här på wF... klaga bara
jag fick reda på detta för typ 5 dagar sen eller något. Fick hjälp att göra ett ASP-script som man kan skriva meningar och sånt... mycket coolt 
LofbergMedlem sedan nov. 20023 429 inläggEerreMedlem sedan maj 20001 215 inlägg Men lite filosofi kring själva fenomenet: det funkar väl bara om man redan kan orden sedan tidigare? Alltså har stavningen fortfarande betydelse.
BBlårandMedlem sedan jan. 20032 356 inlägg
Har varit uppe ett par gånger...
Detta har vi sett förut...
Detta är gammal...
Saken är redan diskuterad ett antal gånger här på wForum...
Är det här femte tråden som postas om samma sak nu...
Dessa kommantarer om att ett ämne redan diskuterats tidigare, är snart mer standard än undantag i trådarna på wF. Man kan inte kräva att nya medlemmar ska läsa igenom hela wF innan de postar ett inlägg, och försöker höja stämningen på wF.
Tror det skulle vara bra om vi kunde ligga lågt med liknande kommentarer. Har en viss förståelse om trådskaparna blir lätt irriterade i dessa sammanhang. 
celiaMedlem sedan dec. 20012 532 inläggHade han kollat i rätt forum - språkforumet - hade han hittat alla de där trådarna..... :stud:
TtrexterMedlem sedan mars 20021 889 inlägg
Blårand skrev:
Har en viss förståelse om trådskaparna blir lätt irriterade i dessa sammanhang. 
Nu var det ju visserligen ytterst snälla påpekanden men okay... 
RRiRReMedlem sedan jan. 200368 inlägg ROLF (min förvrängning av ROFL (rollin' over the floor laughin')efter att min vän Lofberg sagt detta till mig).
Hursomhelst. Denne Lofberg (ROLF) håller på att skola in mig i wF och jag har inte så god koll än. Men jag är ej sur (ROLF) för att få kommentarer. Oftast är det jag som delar ut dem.(ROLF)
LofbergMedlem sedan nov. 20023 429 inlägg
RiRRe skrev:
ROLF (min förvrängning av ROFL (rollin' over the floor laughin')efter att min vän Lofberg sagt detta till mig).
Hursomhelst. Denne Lofberg (ROLF) håller på att skola in mig i wF och jag har inte så god koll än. Men jag är ej sur (ROLF) för att få kommentarer. Oftast är det jag som delar ut dem.(ROLF)
Men ta det bara lugnt med språken, så passar du genast in lite bättre

RRiRReMedlem sedan jan. 200368 inlägg Har just nu redigerat tidigare inlägg efter önskemål av mina medmänniskor på wF genom @nders...
LofbergMedlem sedan nov. 20023 429 inlägg
RiRRe skrev:
Har just nu redigerat tidigare inlägg efter önskemål av mina medmänniskor på wF genom @nders...
Bra där..men kom ihåg detta nu 
KittiMedlem sedan apr. 20021 899 inläggCoolt! Häftigt! 
Vad klagar lärarna på egentligen? 
MMika3lMedlem sedan nov. 20018 492 inlägg
Kitti skrev:
Coolt! Häftigt! 
Vad klagar lärarna på egentligen? 
Lärarna klagar oftast inte på några fel som finns utan dom hittar på för att dom har ett tvång av att skälla ut oskyldiga elever(jag säger det igen
, så är min svenska- och tysk-lärare). 
Web-TorMedlem sedan nov. 200013 890 inlägg
Blårand skrev:
Man kan inte kräva att nya medlemmar ska läsa igenom hela wF innan de postar ett inlägg, och försöker höja stämningen på wF.
Tror det skulle vara bra om vi kunde ligga lågt med liknande kommentarer. Har en viss förståelse om trådskaparna blir lätt irriterade i dessa sammanhang.
Men man kan väl kräva av en medlem (gammal som ny) att denna:
1. Söker efter liknande trådar.
2. Postar tråden i rätt forum.
3. Läst igenom wF:s förhållningsreglerna och sedan följer dessa.
Jag tycker inte att det är orimliga krav.