DDarrenMedlem sedan dec. 2002789 inlägg Att påstå att alla katoliker eller alla muslimer (eller alla människor som tillhör någon annan religion än dessa två för den delen) är galna, är lika galet som att säga att en kondom skulle släppa igenom HIV-viruset.
Att några idioter till präster antastar barn (dessa bör skjutas på kuppen) eller slänger dumma saker ur sig är ingen anledning att dra alla över en kant.
De flesta människor som tror på gud, oavsett religion, är faktiskt vettiga och vet vad som är rätt och vad som är fel.
Extremister finns det tyvärr överallt.
NnikoMedlem sedan juni 20022 599 inlägg
Dom som har gjort dessa uttalanden är representanter för den Katolska kyrkan, eller har jag fel?
Nej, det är helt korrekt att katolska präster och kardinaler är representanter för katolska kyrkan. Men eftersom du i nästa inlägg själv verkar ha glömt artikeln och börjar snacka om pedofilanklagelser så blir det ju väldigt oklart vad du egentligen ville diskutera. Och risken är väl ganska påtaglig att det bara blir en allmän "släng-ur-dig-alla-fördomar-du-kan"-tråd?
obelixMedlem sedan sep. 20028 900 inlägg
Darren skrev:
Att påstå att alla katoliker eller alla muslimer (eller alla människor som tillhör någon annan religion än dessa två för den delen) är galna, är lika galet som att säga att en kondom skulle släppa igenom HIV-viruset.
Att några idioter till präster antastar barn (dessa bör skjutas på kuppen) eller slänger dumma saker ur sig är ingen anledning att dra alla över en kant.
De flesta människor som tror på gud, oavsett religion, är faktiskt vettiga och vet vad som är rätt och vad som är fel.
Extremister finns det tyvärr överallt.
I artikeln så är det namngivna personer, bla en kardinal...
nu handlade inte detta om en tro, det handlade om en kyrka, den katolska kyrkan och dess ledning, och så vitt jag vet så har dom inte sagt något om motsatsen till det kardinalen sagt...
obelixMedlem sedan sep. 20028 900 inlägg
niko skrev:
Dom som har gjort dessa uttalanden är representanter för den Katolska kyrkan, eller har jag fel?
Nej, det är helt korrekt att katolska präster och kardinaler är representanter för katolska kyrkan. Men eftersom du i nästa inlägg själv verkar ha glömt artikeln och börjar snacka om pedofilanklagelser så blir det ju väldigt oklart vad du egentligen ville diskutera. Och risken är väl ganska påtaglig att det bara blir en allmän "släng-ur-dig-alla-fördomar-du-kan"-tråd?
Jag skrev
Dom är ju inte direkt populära med tanke på tex pedofili anklagelserna i usa
Och på vilket sätt kan detta förbättra deras rykte?
Dom har ju helt klart stoppat foten i munnen igen...
Det finns dom som tror på deras budskap och på vad dom säger, borde dom inte då hålla sig till sanningen, och inte till vad som passar dom?
DDarrenMedlem sedan dec. 2002789 inlägg Ja, visst är det en namngiven kardinal i artikeln du hänvisar till. Och jag håller med dig om att snubben är dum i huvudet. Har redan skrivit vad jag tycker om prästerna som antastade de stackars barnen i USA.
Men när jag ser inlägg som detta
Katolikerna börjar bli lika galna som muslimerna.
så mår jag illa.
Kanske är meningen ovan felformulerad men då man skriver i ett forum på nätet så bör man tänka efter innan man postar sina inlägg.
UlfTMedlem sedan maj 20018 027 inlägg
obelix skrev:
Darren skrev:
Att påstå att alla katoliker eller alla muslimer (eller alla människor som tillhör någon annan religion än dessa två för den delen) är galna, är lika galet som att säga att en kondom skulle släppa igenom HIV-viruset.
Att några idioter till präster antastar barn (dessa bör skjutas på kuppen) eller slänger dumma saker ur sig är ingen anledning att dra alla över en kant.
De flesta människor som tror på gud, oavsett religion, är faktiskt vettiga och vet vad som är rätt och vad som är fel.
Extremister finns det tyvärr överallt.
I artikeln så är det namngivna personer, bla en kardinal...
nu handlade inte detta om en tro, det handlade om en kyrka, den katolska kyrkan och dess ledning, och så vitt jag vet så har dom inte sagt något om motsatsen till det kardinalen sagt...
Det finns för övrigt många inom alla religioner, och även ateister, som såvitt jag vet inte har sagt emot denna kardinal. ;)
obelixMedlem sedan sep. 20028 900 inlägg
Darren skrev:
Ja, visst är det en namngiven kardinal i artikeln du hänvisar till. Och jag håller med dig om att snubben är dum i huvudet. Har redan skrivit vad jag tycker om prästerna som antastade de stackars barnen i USA.
Men när jag ser inlägg som detta
Katolikerna börjar bli lika galna som muslimerna.
så mår jag illa.
Kanske är meningen ovan felformulerad men då man skriver i ett forum på nätet så bör man tänka efter innan man postar sina inlägg.
Det var därför jag skrev att detta gäller katolikerna och inga andra religioner...
obelixMedlem sedan sep. 20028 900 inlägg
UlfT skrev:
obelix skrev:
Darren skrev:
Att påstå att alla katoliker eller alla muslimer (eller alla människor som tillhör någon annan religion än dessa två för den delen) är galna, är lika galet som att säga att en kondom skulle släppa igenom HIV-viruset.
Att några idioter till präster antastar barn (dessa bör skjutas på kuppen) eller slänger dumma saker ur sig är ingen anledning att dra alla över en kant.
De flesta människor som tror på gud, oavsett religion, är faktiskt vettiga och vet vad som är rätt och vad som är fel.
Extremister finns det tyvärr överallt.
I artikeln så är det namngivna personer, bla en kardinal...
nu handlade inte detta om en tro, det handlade om en kyrka, den katolska kyrkan och dess ledning, och så vitt jag vet så har dom inte sagt något om motsatsen till det kardinalen sagt...
Det finns för övrigt många inom alla religioner, och även ateister, som såvitt jag vet inte har sagt emot denna kardinal. ;)
Så eftersom du inte heller har sagt emot denna person, så tycker du att han säger sanningen och håller med? ;) §jr
UlfTMedlem sedan maj 20018 027 inlägg
obelix skrev:
UlfT skrev:
Det finns för övrigt många inom alla religioner, och även ateister, som såvitt jag vet inte har sagt emot denna kardinal. ;)
Så eftersom du inte heller har sagt emot denna person, så tycker du att han säger sanningen och håller med? ;) §jr
Du har missuppfattat min poäng exakt 180 grader fel.
UlfTMedlem sedan maj 20018 027 inlägg -> Obelix
Det jag menar är att det är din egna logik som leder fram till den slutsatsen om katoliker och andra. Det faktum att en korkad kardinal säger något dumt, betyder inte att alla som inte säger emot, håller med honom.
obelixMedlem sedan sep. 20028 900 inlägg
UlfT skrev:
-> Obelix
Det jag menar är att det är din egna logik som leder fram till den slutsatsen om katoliker och andra. Det faktum att en korkad kardinal säger något dumt, betyder inte att alla som inte säger emot, håller med honom.
Än en gång...
Det är kyrkan, inte folket som tror jag menar...
Om en person går ut med en sådan sällsynt korkad kommentar, så borde kyrkan reagera snabbare än vad dom har gjort...
Kardinalen representerar som sagt den katolska kyrkan...
:stefan:Medlem sedan apr. 200015 687 inläggOkej okej, jag är ledsen att min kommentar fick tråden att spåra ur helt åt helvete (eller motsvarande religiös hemsk plats), men kan vi återgå till att kasta skit på påvens uppfattning om HIV-spridning och kondomer nu?
För jag hoppas väl ändå att ingen här håller med om hans knepiga (läs: rent förkastliga) hållning? :q
CcazeMedlem sedan sep. 20016 059 inlägg Vil bara säga det att Religion suiger lkrrkui,! ;)
Re: Katolska kyrkan
obelix skrev:
Smart... x(
Och så finns det en del som retar sig på mitt sätt att uttrycka mig när det gäller religion :OO :q
länk
Vatten molekyler som är 400ggr mindre än HIV viruset slipper inte igenom, så hur ska HIV slippa igenom?
Jag som trodde Vatikanen hadde nått botten för länge sen... Verkar som botten inte räckte och dom har börjat med gruvdrift
RrozieMedlem sedan dec. 2002797 inlägg obelix - efter att ha läst denna tråd funderar jag över det du skrev i ditt första inlägg "och så finns det en del som retar sig på mitt sätt att uttrycka mig när det gäller religion".
Enda kommentar - det är inte så konstigt att man retar sig när du uttrycker dig så klumpigt och nedvärderande.
obelixMedlem sedan sep. 20028 900 inlägg
rozie skrev:
obelix - efter att ha läst denna tråd funderar jag över det du skrev i ditt första inlägg "och så finns det en del som retar sig på mitt sätt att uttrycka mig när det gäller religion".
Enda kommentar - det är inte så konstigt att man retar sig när du uttrycker dig så klumpigt och nedvärderande.
En skillnad är att jag kan ändra mig under en disskution, visa att jag har fel och jag kan ändra mig, det kan inte kyrkan göra alla gånger... ;)
Och tyvärr är jag inte så där jättebra på att skriva, men jag lär mig sakta men säkert :)
