--- title: "Engelska hjälp" type: "forum-thread" url: "https://www.webforum.nu/amne/sprak/87175-engelska-hjälp" topic: "Språk" topic_url: "https://www.webforum.nu/amne/sprak" author: "Rodan" published: "2003-09-29T15:59:14.000Z" updated: "2003-10-07T15:49:33.000Z" replies: 20 views: 1126 page: 1 pages: 2 language: "sv-SE" site: "webForum — webforum.nu" rights: "Upphovsrätten till varje inlägg tillhör dess författare." attribution: "Citera som: webForum, https://www.webforum.nu/amne/sprak/87175-engelska-hjälp" --- # Engelska hjälp _Sida 1 av 2._ ## #1 — Rodan, 2003-09-29T15:59Z Hej Jag har Engelska Prov imorgon och jag behöver lite gramatik information... I boken jag har stog det nästan inget.. alltså jag behöver There is/There are- There was/there where osv (det) Och en grej som stog i arbetsplanen :S : Verb: tempus regelbundet och oregelbundet verb. Är det typ Be was/were been begin gegan begun cut cut cut do did done är det typ de ? H/Rodolfo Permalänk: https://www.webforum.nu/p/87175 ## #2 — spango, 2003-09-29T18:29Z Was/were och is/are är singular/pluralformer av kopulaverbet ("vara", ungefär) i imperfekt resp. presens: *There is a toad here now* / *There was a toad here once* *There are two toads here now* / *There were two toads here once* Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1171465 ## #3 — LeonL, 2003-09-29T18:29Z Naeh, Tempus innefattar väl de fem olika formerna har jag för mig? Imperfekt och blah blah blah... Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1171466 ## #4 — celia, 2003-09-29T19:09Z Tempus är olika tidsformer, dvs verbböjningar: har, hade, haft, har haft etc Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1171518 ## #5 — Nexus86, 2003-09-29T19:15Z Finns undantag till det spango skrev. Kommer dock inte ihåg några och har tyvärr inte engelskaboken hemma. :l Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1171525 ## #6 — aasah, 2003-09-29T19:17Z > **LeonL skrev:** > > Naeh, Tempus innefattar väl de fem olika formerna har jag för mig? Imperfekt och blah blah blah... På svenska har vi färre verbformer än på engelska eftersom det inte spelar någon roll om det rör sig om en eller flera saker, verbformen ser likadan ut. Så är det inte i engelska. Verbformerna är **presens - imperfekt - perfekt**. Det svenska ordet vara: är - var - (har) varit har två former på engelska. EN sak is - was - (has) been FLERA saker are - were - (have) been was/were been säger man aldrig: det är en blandning av imperfekt och perfekt formen på verbet, se ovan. Ett regelbundet verb böjs på engelska enligt: En person stannar: stay - stayed - (has) stayed Flera: stay - stayed - (have) stayed Alltså, i imperfekt och perfekt läggs "ed" till på slutet. Alla verb som böjs på annat sätt är oregelbundna. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1171526 ## #7 — aasah, 2003-09-29T19:28Z > **aasah skrev:** > > ... Det svenska ordet vara: är - var - (har) varit har två former på engelska. > > EN sak is - was - (has) been > FLERA saker are - were - (have) been > > ... Och så var det ju inte fullt så enkelt i fallet med vara kom jag på. **I presens** I am you are - du he/she/it is we are you are - ni they are Så are är presensform för flera (samt du eftersom det är samma ord som för ni), medan en har olika presensform beroende på vem det gäller. I imperfekt är det dock was för alla "en-former": I, he, she it. och were för we, you (även som du), they. been är lika för alla där är det hjälpverbet has/have som påverkas. has för : he, she, it have för allt annat. Krångligt? :q Ja förvisso, men det är *är* och *har* som är värst och de används så mycket att man snabbt får in dem i ryggmärgen och när de väl sitter där är det mesta annat enklare... R: Korrigerat rysansvärd felstavning. BRRR! Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1171542 ## #8 — Rodan, 2003-09-30T05:25Z Tack för alla svaren, nu ska jag till skolan .. I am you are - du he/she/it is we are you are - ni they are Den kan man lära sig via att sjunga den som blinka lilla stjärna där :) och lägga till They are friends... :) så lärde jag mig dom Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1171723 ## #9 — spango, 2003-09-30T08:20Z > **Nexus86 skrev:** > > Finns undantag till det spango skrev. Kommer dock inte ihåg några och har tyvärr inte engelskaboken hemma. :l jag skulle tro att jag inte riktigt hade slagit på hjärnan när jag skrev mitt inlägg :r Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1171793 ## #10 — LeonL, 2003-09-30T14:12Z Tempus = Tid Presens(badar), Imperfekt(badade), Perfekt(har badat), Pluskvamperfekt(hade badat), Futurum(ska bada). Enkla = Presens, Imperfekt Sammansatta = Perfekt, Pluskvamperfekt, Futurum Hur det är i Engelskan vet jag dock inte... Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1172072 ## #11 — aasah, 2003-10-01T11:46Z > **LeonL skrev:** > > Tempus = Tid > > Presens(badar), Imperfekt(badade), Perfekt(har badat), Pluskvamperfekt(hade badat), Futurum(ska bada). > > Enkla = Presens, Imperfekt > Sammansatta = Perfekt, Pluskvamperfekt, Futurum > > Hur det är i Engelskan vet jag dock inte... Skillnaden mellan Perfekt och Pluskvamperfekt är formen på hjälpverbet *har*: I Perfekt är hjälpverbet i presens, i Pluskvamperfekt är hjälpverbet i imperfekt. "Huvudverbet" - det böjningsformen gäller - är likadant i Perfekt och Pluskvamperfekt (badat). I Futurum används infinitivformen av "huvudverbet" tillsammans med hjälpverbet *ska* i presens. Detta innebär att det endast finns tre former av "huvudverbet" som ska läras in för varje verb, Pluskvamperfekt och Futurum får vi "på köpet" genom användande av rätt form på rätt hjälpverb. Med ditt exempel: infinitiv: bada, böjningsformer: badar - badade - badat Även på engelska (och franska tex) får vi tre böjningsformer därför att i övriga verbformer ändras hjälpverbens former. Däremot är det inte samma hjälpverb som används i alla språk. ``` Hjälpverben är: [b] Språk Perfekt Pluskvamperfekt Futurum[/b] Svenska har har ska Engelska have have will Franskan böjer antingen med avoir (har) eller être (är) beroende på vilket verb det gäller i Perfekt och Pluskvamperfekt, i Futurum minns jag inte... i alla fall inte just nu... :OO ``` Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1172621 ## #12 — LeonL, 2003-10-01T19:36Z Man böjer en hel del andra också, aimer(att gilla) till exempel :stud Men avoir och être är det första man lär sig, typ ;) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1172971 ## #13 — rozie, 2003-10-01T19:42Z fy tusan för grammatik! jag går på känsla och det slår aldrig fel Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1172975 ## #14 — dectgap, 2003-10-01T21:39Z > **LeonL skrev:** > > Man böjer en hel del andra också, aimer(att gilla) till exempel :stud > > Men avoir och être är det första man lär sig, typ ;) aasah menade att franskan, precis som tyskan, i perfekt och pluskvamperfekt böjer vissa verb med *être* istället för *avoir*. Normalt handlar det om rörelseverb, och i franska även om reflexiva verb. Ex: **Sv** Jag har glömt. **Fr** J'ai oublié. **Ty** Ich habe vergessen. **Sv** Jag har gått **Fr** Je suis allé. **Ty** Ich bin gegangen. (Jag garanterar inte att jag har böjt verben rätt ovan) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1173091 ## #15 — LeonL, 2003-10-02T17:58Z Aha, som att man säger "Jag har \[ålder\] år" på franskan? Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1173626 ## #16 — dectgap, 2003-10-02T22:04Z > **LeonL skrev:** > > Aha, som att man säger "Jag har \[ålder\] år" på franskan? Nä :e Det enda är att på svenska säger man "Jag har sprungit", medans tyskan och franskan säger "Jag är sprungit". Det gäller självklart vid fler verb än "springa". Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1173817 ## #17 — Mr. N., 2003-10-02T22:12Z Re: Engelska hjälp > **Rodan skrev:** > > Jag har Engelska Prov imorgon och jag behöver lite gramatik information... Hur många prov hade du? :o ;) Att sen både felstava och särskriva 'grammatikinformation' är ju något ironiskt. :e Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1173820 ## #18 — LeonL, 2003-10-03T18:53Z > **dectgap skrev:** > > Det enda är att på svenska säger man "Jag har sprungit", medans tyskan och franskan säger "Jag är sprungit". Det gäller självklart vid fler verb än "springa". J'ai faim - Jag har hungrig :e Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1174271 ## #19 — trexter, 2003-10-05T20:10Z > **LeonL skrev:** > > > **dectgap skrev:** > > > > Det enda är att på svenska säger man "Jag har sprungit", medans tyskan och franskan säger "Jag är sprungit". Det gäller självklart vid fler verb än "springa". > > J'ai faim - Jag har hungrig :e Eller; Jag har hunger, jag är sprungen osv. asaah: Futurum i franskan görs antingen med hjälp av "aller" - je vais regarder, tu vas regarder, eller med hjälp av futurumändelser. :) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1178258 ## #20 — #L#, 2003-10-05T20:31Z > **LeonL skrev:** > > Aha, som att man säger "Jag har \[ålder\] år" på franskan? Om jag inte sov helt på mina franskalektioner så stämmer det ja .. man säger jag har 47 år t.ex.. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1178264 --- Tråden på webben: https://www.webforum.nu/amne/sprak/87175-engelska-hjälp Nästa sida: https://www.webforum.nu/amne/sprak/87175-engelska-hjälp/page2.md