Re: Svara på lite frågor om fantasy (skolarbete)
1: Hur ofta läser Du böcker?
Varierar. Ibland läser jag ut flera på en vecka, ibland kan jag tugga på en i månader. Läshastigheten står i direkt inverterad relation till min arbetsbörda.
2: Hur ska en bra bok vara?
Bra? Om det fanns en speciell formel för vad en bra bok är skulle jag sätta mig och skriva en och tjäna satans mycket pengar. Jag kan väl överlag säga att jag gillar böcker som inte försöker vara så extremt realistiska (köksbänksrealism utesluter inte magi, drakar och demoner). Realism tyder på dålig fantasi. \r Därmed inte sagt att realistiska fantasyböcker är dåliga, men mina absoluta favoriter tummar lite på trovärdigheten hos karaktärer och liknande.
3: Favoritbok? Varför?
Svårt att säga, men "Tales of the Dying Earth" av Jack Vance (vilken egentligen består av fyra böcker; tvingas jag välja mellan dem blir det antingen "Cugel's Saga" eller "The Dying Earth") är mycket, mycket bra. Språket är helt fantastiskt, om än rätt svårläst, och handlingen blandar en stor portion humor med bisarra händelser, underliga miljöer och ganska icke-heroiska personer. Hade Vance fötts några århundraden tidigare hade han inte omöjligt kunnat ha samma status som Shakespear.
4: Vad är fantasy? Beskriv genren!
Oh herre Satan... den här diskussionen kan drivas hur långt som helst, och det vill vi inte. Det finns en massa undergenrer. Här är fyra:
Verklighetsfantasy utspelar sig här på jorden (oftast i nutid); när det skrivits av en nobelpristagare kallas det "magisk realism" av kulturkoftorna som inte vill erkänna att de läser fantasy. Handlar vanligen om vanliga människor som plötsligt en dag upptäcker att det finns mer i världen än vi tror.
Exempel: Neil Gaiman » Neverwhere; J.K. Rowling » Harry Potter
Sword and sorcery är väl den underkategori som folk tänker på mest när de hör talas om fantasy; muskulösa män (eller groteskt välskapta kvinnor) går omkring med stora svärd och ev. en trollkarl i släptåg. Den lite stereotypa framställningen jag gör är något elakare än vad som förtjänas.
Exempel: Robert E. Howard » Conanböckerna
Tilläggas bör att Howards skrifter är betydligt bättre än vad man kan tro av de förvisso underhållande men ack så låg-budgetiga filmerna med Arnold. Jag har desvärre inte läst någon av Conanböckerna, men det jag läst av Howard har varit mycket bra.
Epic fantasy har vanligen mer gemensamt med sword and sorcery än med verklighetsfantasy. Handlar om något stort och kataklysmiskt som ska inträffa, och hur hela världen förenar sig för att slåss mot varandra. Jag skulle gissa att den här undergenren är den större.
Exempel: Tolkien » Härskarringen; Robert Jordan » Wheel of Time ("Sagan om Drakens återkomst" blev den fåniga titeln på den svenska översättningen av serien); David Eddings » Sagan om Belgarion; Tad Williams » Memory, Sorrow and Thorn
Dark fantasy klassificerar mer efter känsla än handling. Är det dystrare/ondare/mörkare än genomsnittet kan det kanske kvala in som dark fantasy.
Exempel: Anne Rice » En vampyrs bekännelser (m.fl. böcker i samma serie)
... men observera att gränserna är flytande, och dras olika av olika människor, och det finns böcker som inte riktigt kvalar in i någon undergenre.
T.ex. skulle ovannämnda "Tales of the Dying Earth" nog ha mest gemensamt med sword and sorcery stilistiskt sett, men alla fantasykunniga skulle nog hålla med mig om att det absolut inte är SaS.
Andra böcker kvalar in i fler subgenrer till fantasy. Genren som är känd som "skräck" kan ofta ses som en blandning av dark fantasy och verklighetsfantasy (rätt mycket av Stephen King, Anne Rices vampyrserier och klassiker som Bram Stokers "Dracula" och Mary Shelleys "Frankenstein").
Även gränsen mellan science fiction och fantasy är väldigt, väldigt tunn, exempelvis kan "Dune" av Frank Herbert klassas som både och (Star Wars kan med viss tvekan betraktas som sci-fi, även om jag här på wF fått lära mig att det är "space opera", men har mycket gemensamt med epic fantasy)
5: Nämn en fantasyförfattare (ej Tolkien eller Rowling).
Jag som trodde du fick nog i förra frågan? Nåja, en klassiker som inte nämnts än men som förtjänar att nämnas är Lord Dunsany.
6: Vilken typ av personer tror Du läser fantasy?
I min erfarenhet; fler än man tror. I vuxen ålder (≈ ≥18) är det vad jag märkt fler kvinnor än män som läser det. Nidbilden av en finnig tonårsgrabb som sitter och smygrunkar framför Xena stämmer inte...
7: Ålder och namn.
Namn är inte relevant för din undersökning, och om du kikar på min profil kan du räkna ut hur gammal jag är :stud
LeonL skrev:
Jag gillar inte fantasyböcker eftersom jag bara tycker om realitetsböcker.
Tyder på dålig fantasi :p
