17 svar · 839 visningar · startad av mrblonde
Känner mig helt förvirrad, man har väl "an" framför ord som startar med vokal, men det "känns" helt fel och om man använder det på ordet user.
googlade fram "an user" = 100 000 träffar, "a user" = 6,4 miljoner träffar
Kan någon förklara för mig varför det heter "a user", om det nu gör det? Det är ett tag sen jag gick i skolan.
Det heter "a user", eftersom ordet user faktiskt börjar med konsonantljud.
A / an är av uttalsskäl, så det finns undantag som user till exempel.
Mvh
Det hänger inte ihop med om det är en skriven vokal eller inte - det hänger ihop med uttalet. Uttalas ordet med vokal först, då ska det vara "an" annars "a".
I fallet "user" ska det alltså vara "a" eftersom det uttalas "juser".
Tack!
Säger man "a SQL string" eller "an SQL string"?
"a SQL string" eftersom SQL uttalas ungefär "sequel" - d.v.s. med inledande konsonant.
I sammanhanget kan det vara intressant att påminna sig om att Structured English QUEry Language en gång i tiden förkortades SEQUEL. :)
Tycker det är svårt att säga att det finns nåt rätt eller fel i den här frågan. MS, tex, skriver ofta "an SQL Query/an SQL Statement" i alla möjliga sammanhang och på Google är det ruggigt jämnt.
Jepp, det är en smaksak. Det kan ju inte vara fel att uttala det S-Q-L då det är en akronym.
niko skrev:
Tycker det är svårt att säga att det finns nåt rätt eller fel i den här frågan. MS, tex, skriver ofta "an SQL Query/an SQL Statement" i alla möjliga sammanhang och på Google är det ruggigt jämnt.
Måste ge dig stöd. Jag hittade följande tråd: http://lists.xml.org/archives/xml-dev/200006/msg00231.html
Enligt en skribent är uttalet "sequel" föråldrat, och han förordade därför uttalet "ess cue ell". Personligen tycker jag det ligger bättre i mun att säga "Sequel Server".
Jag uttalar SQL -> ässkuell -> an ässkuell
eventuellt
SQL -> esskuell -> an esskuell
För att klarera hela grejjen:
"a/an" används enligt uttal och inte stavning. Då user uttalas "juser" är "a" vad man skall hålla sig till.
Detta tillämpas på samma sätt i SQL-frågan där vi har att göra med akronymer. Här inriktar man sig på första bokstaven. I det här faller S som uttalas "ess". Vokalljud i början och således bör man använda "an". vid andra akronym t.ex THX där T uttalas "tii" (brist på fonetisk skripft
:) ) använder man således "a".
Rikard skrev:
"a SQL string" eftersom SQL uttalas ungefär "sequel" - d.v.s. med inledande konsonant.
Tycker an passar bättre eftersom s:et utalas ju som 'Ess'
His Divine Shadow skrev:
Tycker an passar bättre eftersom s:et utalas ju som 'Ess'
Jo, i sak har du nog rätt. :)
Min erfarenhet från brittisk och amerikansk engelska är dock att det är vanligt, om än "fel", att folk säger "sequell server" istället för "ess kju ell server". Uttalar man det som sequell så torde det hanteras med "a".
Jo, det beror på uttalet alltså, men det skapar visst problem då man lägger det i text och nån annan uttalar det annorlunda.
I text borde det mest korrekta vara "an" eftersom det enligt de sidor jag har sett, framhålls att "ess kju ell" formellt sett är rätt uttal.
Rikard skrev:
His Divine Shadow skrev:
Tycker an passar bättre eftersom s:et utalas ju som 'Ess'
Jo, i sak har du nog rätt. :)
Min erfarenhet från brittisk och amerikansk engelska är dock att det är vanligt, om än "fel", att folk säger "sequell server" istället för "ess kju ell server". Uttalar man det som sequell så torde det hanteras med "a".
uttalar man det "äss kju ell" så är det definitivt an. uttalar man det dock "Sequel...." är det a som gäller. Problemet ligger således i att uttalningen av akronymet inte är standardiserad vilket är tämligen vanligt när det gäller "IT-språk i allmänhet".
storebror_1984 skrev:
uttalar man det "äss kju ell" så är det definitivt an. uttalar man det dock "Sequel...." är det a som gäller. Problemet ligger således i att uttalningen av akronymet inte är standardiserad
Utgår man från vad de skriver här: http://lists.xml.org/archives/xml-dev/200006/msg00231.html
så är uttalet så gott som standardiserat:
Jim Melton, editor of the ISO SQL-92 standard skrev:
"1.2 What is SQL?
SQL (correctly pronounced "ess cue ell," instead of the somewhat common
"sequel"), is a data sublanguage ..."
Sedan är det en annan sak att många fortsätter säga "sequel", sedan den gamla förkortningen användes (och antagligen därför att de tycker det låter bättre).
