webForumDet fria alternativet

Sal/Sars

Språk

35 svar · 829 visningar · startad av erre

Medlem sedan maj 20001 215 inlägg
Frågan#1

Okej, vems smarta idé var det att helt plötsligt sluta kalla sjukdomen sal för sitt svenska namn och istället gå över till den engelska varianten sars? :l
Skapar ju bara en massa onödig förvirring...

Medlem sedan dec. 19997 740 inlägg
#2

EU- anpassning ;)

Medlem sedan mars 20021 889 inlägg
#3

Akronymen SARS ger mer information om sjukdomen än akronymen SAL som lätt kan blandas ihop med annat.

:)

Medlem sedan maj 20001 215 inlägg
#4

Men ändå... :)
Vad står förresten SARS för? SAL betyder ju svår akut luftvägsinfektion.

Medlem sedan jan. 20023 554 inlägg
#5

Severe Acute Respiratory Syndrome (SARS)
Källa: google

Medlem sedan dec. 20012 532 inlägg
#6

Eller på svenska Svår Akut Respiratorisk Sjukdom (SARS)

Medlem sedan sep. 20028 900 inlägg
#7

Det är bättre med ett namn som gångbart i övriga världen...

Men man ska nog vara glad över att man slipper det latinska, vilka har en förmåga att vara smått krångliga...

Medlem sedan dec. 20025 871 inlägg
#8

Tänk dig att man säger SAL i USA :p

Medlem sedan maj 20001 215 inlägg
#9

Okej, okej. :p ;)
Men det var ändå lite smått förvirrande i början av byten. :stud

Medlem sedan nov. 200013 890 inlägg
#10

Det är bättre med ett namn som gångbart i övriga världen...

:q
Förstår inte varför vi i Sverige inte får kalla sjukdommen för SAL?
Ska vi byta namn på "röda hund" och "mässling" också?

Medlem sedan sep. 20014 781 inlägg
#11

SARS har nu blivit det internationella namnet.

Om nu inte nån vet nåt mer..

Medlem sedan sep. 20028 900 inlägg
#12

Web-Tor skrev:

Det är bättre med ett namn som gångbart i övriga världen...

:q
Förstår inte varför vi i Sverige inte får kalla sjukdommen för SAL?
Ska vi byta namn på "röda hund" och "mässling" också?

Det är bättre med ett internationelt namn, då är risken för misstag mindre...

Medlem sedan maj 20001 215 inlägg
#13

Det är därför alla sjukdomar har ett latinskt namn.

Medlem sedan mars 20021 889 inlägg
#14

Dessutom är det ju så att sars har spridit sig just genom flygplanspassagerare och liknande och därför är en mycket internationell sjukdom.

:)

Medlem sedan nov. 200013 890 inlägg
#15

Det är bättre med ett internationelt namn, då är risken för misstag mindre...

Så då tycker du att vi ska byta namn på "röda hund", "mässling" och alla andra sjukdomar med svenska namn?

Dessutom är det ju så att sars har spridit sig just genom flygplanspassagerare och liknande och därför är en mycket internationell sjukdom.

Och hur kommer påsjukesmittade människor runt i världen? ;)

Medlem sedan mars 20021 889 inlägg
#16

Jo, det är sant att många sjukdomar sprids på det sättet.
Sedan har sars haft stort ytrymme i massmadia, ännu en anledning till att ha ett internationellt namnm.

:)

Medlem sedan nov. 200013 890 inlägg
#17

Sedan har sars haft stort ytrymme i massmadia, ännu en anledning till att ha ett internationellt namn.

För en tid sedan snackades det en hel del om mjältbrand, skulle vi passat på att byta namn på sjukdommen till anthrax då också?

Medlem sedan dec. 20025 871 inlägg
#18

Anthrax låter itne bra i munnen :p

SARS låter mycket bättre :)

Medlem sedan nov. 200013 890 inlägg
#19

Och vad är det för fel på hur "sal" låter?
Om nu "sal" låter så konstigt borde vi då byta ut det svenska ordet "sal" (t.ex. matsal) till "hall", "room", "ward" e.t.c?

Medlem sedan maj 20018 027 inlägg
#20

Sjukdomen SAL/SARS har ju knappt hunnit etablera sig ordentligt i medvetandet. Det går därför inte att hävda att det skulle finnas någon urgammal svensk tradition angående hur den sjukdomen ska benämnas. Då kan man lika gärna kalla den för SARS, som i resten av världen.

256 ms totalt · 4 externa anrop · v20260731065814-full.6fe65c25
119 ms — deklarationer (db)
0 ms — hämta statistik (cache)
132 ms — hämta tråd, inlägg och bilagor (db)
121 ms — ändringar (db)