Englishteacher eller English teacher?

Google svarar:
English teacher: 336,000 sidor
Englishteacher: 843 sidor

Svar: English teacher är rätt :e

Google kan användas till mycket.

/Viktor

Bra, det vet jag det :p

Är det möjligtvis så här?
En engelsklärare = An English teacher
En engelsk lärare = A teacher from England

Nja, jag vet inte.. Har ju lite med betoning att göra också (vilken, som bekant, försvinner i skriven text ;)). Lägger man betoningen på English i "An English teacher", låter det ju som man menar en lärare från England...

nastan inga ord skrivs ihop i engelskan.

Nej, dessvärre...

jag tycker tvartom att det ser fanigt ut att komma pa nya ord genom att skriva ihop dom.

yoogi skrev:

jag tycker tvartom att det ser fanigt ut att komma pa nya ord genom att skriva ihop dom.

Vaddå "fånigt"? Det är ju smart!

På engelska kan ju "english teacher" betyda två saker - den förvirringen slipper vi i det svenska språket.

det blir ingen forvirring sa snart du anvander det i en mening. jag tycker dom flesta ihopskrivna ord ser fula och faniga ut bara. jag menar: det ar tva ord, och dom borde skrivas som tva ord.

Nej, det är inte två ord, det är ett ord. Uttalar du exempelvis rökfritt rök fritt? Eller uttalar du det sammansatt?
Är det av samma anledning som du inte skriver å, ä och ö, för att det ser fånigt ut?

klart det finns ord som passar battre att vara ihopskrivna men jag tycker inte att det ar sa manga. rokfritt ar val okej som ett ord, aven om jag inte tycker att det ar ngt fel i att skriva isar det.
svenskan drar det till sin spets, med ord som morgonfika, bussko och spritfylla, dvs du kan hitta pa nya ord bast du vill. vilket ar fanigt och gor det mkt svarare att spela alfapet.

jag anvander inte bokstaver med prickar for att jag inte har nga.

rokfritt ar val okej som ett ord, aven om jag inte tycker att det ar ngt fel i att skriva isar det.

"Rökfritt" och "rök fritt" har motsatt betydelse...

yoogi skrev:

dvs du kan hitta pa nya ord bast du vill. vilket ar fanigt och gor det mkt svarare att spela alfapet.

Japp, för alla vet ju att språk konstrueras enbart med tanke på att de skall användas i Alfapet... :OO

Köp ett tangentbord med svenska bokstäver nästa gång du vill lägga fram någon uppseendeväckande teori om svenska språket, det ser bättre ut.

oj, sa fanigt att man inte far tycka som man vill.
jeje, stackars sprakfascister, det kan inte vara latt alla ganger att ha alla svaren. lycka till hursomhelst.

yoogi skrev:

oj, sa fanigt att man inte far tycka som man vill.
jeje, stackars sprakfascister, det kan inte vara latt alla ganger att ha alla svaren. lycka till hursomhelst.

Du får tycka precis vad du vill, på samma sätt får jag tycka precis vad jag vill. I detta fall tycker jag att du snackar skit. Vad tycker du?

...att det ar fanigt att kritisera en asikt om ngt sa har banalt bara for att man inte delar den. jag tycker ocksa att det ar fanigt att kommentera avsaknaden av dom svenska bokstaverna. superfanigt (bra sammansatt ord).

Får jag vänligen be om en återgång till trådens ämne? :)

Privata spörsmål reds lämpligen ut via annat medium än webForum.

Med vänliga hälsningar

hypatia
moderator webForum