webForumDet fria alternativet

Flera språkhuliganer

Språk

11 svar · 455 visningar · startad av Theon

Medlem sedan jan. 20023 554 inlägg
Frågan#1

X antal kronor, är ett mystiskt sätt att beskriva en okänd mängd.

Om mängden blir känd och vi antar att den är tre, blir det "tre antal kronor" §e

:P :P

Medlem sedan dec. 2001291 inlägg
#2

Jag skulle tro att "X antal" = 3

"Antal" talar om att X har ett siffervärde, ett antal.

Om man bara skriver X kronor så kan ju X betyda till exempel Svenska.

Då blir det Svenska kronor

Eller ?

Medlem sedan jan. 20023 554 inlägg
#3

När någon säger x antal kronor avser han/hon med till visshet gränsande sannolikhet just antal. X ska alltid kunna ersättas med ett känt tal och då blir det fånigt när man säger x antal

Medlem sedan mars 20021 152 inlägg
#4

X antal kronor, läs: okänt antal kronor.

:h

Medlem sedan jan. 20023 554 inlägg
#5

Sätter man in ett tal i stället för x blir det obestridligen en språklig groda ;)

Medlem sedan maj 2001149 inlägg
#6

Jag håller med Theon. X antal är en olämplig formulering.

Medlem sedan maj 2001149 inlägg
#7

Språkfascism är kul! :D

Andra styggelser:
ett stipendie
kassör i betydelsen kassörska
fotnötter

Jag är kluven när det gäller uttrycket "en personal". Det låter hemskt, och det är inte korrekt, men jag förstår att folk använder det.

Medlem sedan maj 20021 466 inlägg
#8

Personal är en mängd.

Anställd (eller annan titel) är mer lämpligt för bestämt antal.

Medlem sedan mars 20025 907 inlägg
#9

Törs man chansa på att denna plötsliga upprivelse kom efter den här tråden?? :)

Medlem sedan maj 2001149 inlägg
#10

Anställd (eller annan titel) är mer lämpligt för bestämt antal.

Det är korrekt svenska, men trots att jag tycker att "en personal" låter illa inser jag att det kan vara en praktisk utveckling av språket. Anställd fungerar i många sammanhang, men inte överallt. Och ofta handlar det om en grupp av yrken. Det kan t ex vara vilken som helst av förskollärare/fritidspedagog/barnskötare eller sjuksköterska/undersköterska/sjukvårdsbiträde.

Jag förstår att man tycker att det är praktiskt att säga t ex "idag var vi bara två personal som fick ha hand om tre avdelningar", även om det känns främmande för mig att använda ordet personal som ett räknebart substantiv.

Eftersom jag är Theons dotter har jag fått en språkfascistisk uppfostran. Efter att ha läst språkvetenskapliga ämnen på universitetsnivå har jag blivit något mer liberal, och jag har accepterat att språket utvecklas vare sig jag vill det eller inte. Jag har framför allt blivit mer tolerant när det gäller talspråk och informellt skriftspråk. När det gäller mer formella eller offentliga texter är jag fortfarande konservativ.

Det är kul att vara språkfascist/-purist/-konservativ. Men det är också kul att leka med språket.

Medlem sedan maj 2001149 inlägg
#11

Törs man chansa på att denna plötsliga upprivelse kom efter den här tråden??

Nej, faktiskt inte. Men "videosar" eller "popupsen" hör också till styggelser jag anser bör utrotas från det formella skriftspråket. När jag läser informell text, som t ex wF eller mejl, gör jag mitt bästa för att trycka ner min inneboende språkfascist när den opponerar sig. Och det gör den ganska ofta...

Det var när jag svarade på den här tråden som jag kom att tänka på andra hemska uttryck.

Nån annan än jag och Theon som upprörs över specifika uttryck?
Jag glömde förresten bort "ett kompendie". Jag ryser varje gång jag ser det i skrift.

r/ Ooops. Trasig länk. :r
Nytt försök :OO

Medlem sedan mars 20025 907 inlägg
#12

myslan skrev:

Det var när jag svarade på den här tråden som jag kom att tänka på andra hemska uttryck.

wF skrev:

Sidan existerar inte.

r/ Numer funker länken visst!

263 ms totalt · 4 externa anrop · v20260731065814-full.86ec41c2
122 ms — deklarationer (db)
0 ms — hämta statistik (cache)
132 ms — hämta tråd, inlägg och bilagor (db)
127 ms — ändringar (db)