6 svar · 437 visningar · startad av Brimba
Satt och tänkte på en trevlig sak.
Man brukar säga "Han gick in från regnet".
Varför i tusan säger man så?
Det borde naturligtvis vara "Han gick ut från regnet"
Om det regnar på ett ställe där man är, och sedan förflyttar sig därifrån, har man lämnat den plats där det regnar. Alltså man går ur/ut från regnet.
- Han gick in från regnet, in i huset, för att värma sig.
- Han gick ut från regnet, in i huset, för att värma sig.
Mycket märkligt..
faktum är att jag satt och funderade på ungefär samma sak idag på bussen.
definition på in/ut.
"ej ingång" stod det på en skylt.
okej, men om man ser det som att man inte alls går in? utan går ut från nånting annat?
men sen dök en massa douglas adams-tankar om "the asylum" upp och sen var det kört.. 
Tror du blandar ihop ut och ur.
Man kan gå ur regnet, men går man ut så kommer man ju in i regnet igen. 
Definiera in?
Jag gick in under tak.
Jag gick in i huset.
Då menar jag att när man går in, behöver man inte gå in i något som omfattas utav fyra väggar, ett golv och ett tak. Utan det kan vara något helt annat. Man kan exempelvis gå in i en trädgård. Man kan även gå ut ur en trädgård.
"Jag gick ut från det jag var tidigare", bör ju fungera lika bra som "Jag gick in till det jag komma skall".
Mest att man säger att man gick in från regnet, man går ju givetvis ut från regnet.
UT - Man lämnar något, alltså går ut från någon plats eller liknande
UR - Man lämnar något, alltså går ur från någon plats eller liknande
Även om de skiljer sig, så är de svinnande lika
Då menar jag att när man går in, behöver man inte gå in i något som omfattas utav fyra väggar
Sen gör det oxo förbannat ont att gå in i fyra väggar... 
Och hur går det ihop egentligen - man kan gå in i något, men hamnar ändå inte i det?
Man kan ju gå in för något också.
Denna tråd, blev precis lika tokig som jag förutsåg
