6 svar · 484 visningar · startad av Rikard
Syfte med resan är att förklara synen på ett Windows 2000-/Exchange 2000-projekt, samt de tillhörande projekthanterings- och projektorganisatoriska metoderna.
Hur skriver man egentligen!? "projekthanteringsmetoderna" torde ju vara ett ord medan "projektorganisatoriska metoderna" är två... 
Jag blev nyfiken. Naturligtvis kan jag formulera om meningen, men jag tyckte att problemet var så delikat att jag vill ställa frågan i förhoppning om svar. 
PS. Och emission fanns inte tillgänglig... 
DS.
Jag finns ju här! 
"Projekthanteringsmetoderna" ser fel ut särskrivet, men "projekthanterings- och projektorganisatoriska metoderna" ser lika fel ut ihopskrivet...
Antagligen ligger det nån regel i grunden om att "projekthanterings-metoderna" inte fungerar, då "hanterings" inte kan avsluta ett ord - det kan däremot "organisatoriska".
Det förra ordet kräver ett ordled (eller vad det heter) till, medan det senare klarar sig på egen hand.
Den var klurig!
Blir det en helt annan betydelse med "projekthanterings- och projektorganisatonsmetoderna" då?
Meningen känns inte tillfredställande även om den är grammatiskt riktigt!
Projekthanteringsmetoderna är ett ord som är förståeligt men projektorganisatoriska metoderna känns bara som en tungvrickning.
Trots det delikata problemet förespråkar jag en omskrivning för att höja läsförståelsen..
typ: ....de tillhörande metoderna för projektets organisation och hantering.
Du skriver väl för att bli förstådd
Självklart blev det omskrivet. Men! Det var inte frågan. Ju.
Frågan var och är hur skriver man i ett fall som detta!? :stefan åh, förlåt ska det ju vara...
Det är helt rätt som du skrev först.
Frågan var och är hur skriver man i ett fall som detta!?
Börja med att skriva som en människa?
Projektfolk har en tendens att skriva ordbajs som alla låtsas att dom begriper för att inte verka dumma.
