--- title: "Jag kan inte engelska :e" type: "forum-thread" url: "https://www.webforum.nu/amne/sprak/35807-jag-kan-inte-engelska-e" topic: "Språk" topic_url: "https://www.webforum.nu/amne/sprak" author: "Matti" published: "2001-03-02T13:11:00.000Z" updated: "2001-04-08T22:56:00.000Z" replies: 17 views: 596 page: 1 pages: 1 language: "sv-SE" site: "webForum — webforum.nu" rights: "Upphovsrätten till varje inlägg tillhör dess författare." attribution: "Citera som: webForum, https://www.webforum.nu/amne/sprak/35807-jag-kan-inte-engelska-e" --- # Jag kan inte engelska :e ## #1 — Matti, 2001-03-02T13:11Z > If you get paid per lead the visitor that you send to the merchant must do something like sign up for a newsletter or a service. Korrekt? Permalänk: https://www.webforum.nu/p/35807 ## #2 — Erik Juhlin, 2001-03-02T13:14Z Kanske borde slänga in ett kommatecken där.. If you get paid per lead, the visitor that you send to the merchant must do something like sign up for a newsletter or a service. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/580092 ## #3 — Matti, 2001-03-02T13:17Z Så. Tack. :) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/580093 ## #4 — Matti, 2001-03-02T14:47Z > ... means that you'll get a percentage of the sale a visitor makes on the merchants site. Ska det vara merchants eller merchant's? Det handlar alltså om en "merchant". Permalänk: https://www.webforum.nu/p/580094 ## #5 — Erik Juhlin, 2001-03-02T14:52Z Enligt mig är det som ja sa så här: ... means that you'll get a percentage of the sale a visitor makes on the merchant's site. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/580095 ## #6 — @nders, 2001-03-04T16:06Z ...of the sale a visitor makes... låter lite konstigt. det är väl inte besökaren som säljer? vet inte riktigt hur det *ska* vara, dock... det skall dock vara merchant's, precis som erik juhlin skrev. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/580096 ## #7 — Matti, 2001-03-04T16:08Z Oj, hm. "av köpet" är vad på engelska? Permalänk: https://www.webforum.nu/p/580097 ## #8 — bughawk, 2001-03-04T17:36Z Earnings? \*är inte säker\* Permalänk: https://www.webforum.nu/p/580098 ## #9 — ar97thjo, 2001-03-15T13:50Z Jag tror att texten innefattar gerundium, därmed bör sista meningen låta så här: If you get paid per lead, the visitor that you send to the merchant must do something like SIGNING up for a newsletter or a service Permalänk: https://www.webforum.nu/p/580099 ## #10 — Matti, 2001-03-15T13:51Z Stämmer nog bra det, tack. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/580100 ## #11 — Freestyler, 2001-03-15T13:54Z ... means that **you'll** get a percentage of the sale a visitor makes on the merchants site. you'll = talspråk you *will* \= skriftspråk Permalänk: https://www.webforum.nu/p/580101 ## #12 — Matti, 2001-03-15T13:55Z \*ändrar\* Permalänk: https://www.webforum.nu/p/580102 ## #13 — Matti, 2001-03-25T15:43Z > PayPal suffers from a few faults that really get under our skin. It won't let you send more than $500 total using your credit card--not per day, as other sites do--until you confirm your street address by entering a verification code from the letter the service sends you. After that, your limit's $2,000 over a six-month period. Once you reach this maximum, **you must fund payments by letting PayPal withdraw money from a checking account or by mailing a check or a money order.** Betyder vad? Permalänk: https://www.webforum.nu/p/580103 ## #14 — CyberPet, 2001-03-25T19:11Z Om jag fattat det rätt så har PayPal en begränsning i hur mycket du får betala när du använder kreditkort (upp till 200 US dollar). Vill du ha högre kredit krävs det att du konfirmerar (dvs bevisar) att din gatuadress stämmer, genom en verifikationskod som du får via brev. Efter det får du en högre gräns (upp till 2 tusen US Dollar under en sexmånaders period). När du nått dit upp måste du ha ett checkkonto (dvs inte kredit utan mer som ett betalkonto) eller skicka en bankcheck (oftast köper man valuta och skickar den checken). "Money order" har vi inte i sverige. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/580104 ## #15 — Matti, 2001-04-08T19:28Z Jag glömde tacka dig Petra: Tack Just nu håller jag på med en kort "tutorial" om CSS som jag skriver på engelska. Måste man skriva "are not" istället för "aren't" och "does not" istället för "doesn't"? Det känns som om texten på något sätt blir mer flytande och levande om man använder sig av de kortare formerna.. fast det kanske är en vanesak? Hur ska man skriva? Permalänk: https://www.webforum.nu/p/580105 ## #16 — LarsG, 2001-04-08T20:36Z Skriv ut hela orden, dvs are not do not. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/580106 ## #17 — Matti, 2001-04-08T20:41Z Ok. ;) Tack. \*börjar sakta vänja sig\* Permalänk: https://www.webforum.nu/p/580107 ## #18 — CyberPet, 2001-04-08T22:56Z Vassego Matti :) Jag skulle nog skriva "aren't" och "doesn't" eftersom det är som du säger mer flyt i texten och de flesta engelsktalande är också vana med detta i både böcker och tidningar. Det är faktiskt sällan man ser "are not" och "does not" i text även i böcker. Det är ju mest i skolan för att man ska veta vad det egentligen heter. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/580108 --- Tråden på webben: https://www.webforum.nu/amne/sprak/35807-jag-kan-inte-engelska-e