24 svar · 1 717 visningar · startad av ar97thjo
Det kan diskuteras huruvida Internet bidrar till att främja eller hämma det svenska språket. Vid samtal över icq skrivs ofta osammanhängande text, utan punktering, och utan att stora bokstäver, stavfel m.m. kontrolleras. Även jag gör detta fel ibland. Frågan är dock om det är bra? Det skickas även många mail hit och dit och där gäller ofta samma princip - bli klar så fort som möjligt med mailet och skicka iväg det.
Å andra sidan bereder Internet en möjlighet för folk att skriva mycket mer än vad de annars skulle ha gjort. Som här. Det diskuteras och opponeras, vilket är utmärkt! Frågan är dock om det uppväger ovannämnda konstaterande?
------------------
Johan
Jag tycker att det är bra att man med hjälp utav "internetspråket" kan prata snabbare med hjälp av olika förkortningar etc. Men det leder ju tyvärr till att vi begränsar vårt språk. Jag försöker hålla isär hur jag skriver på internet och hur jag skriver annars men det är ju inte alltid så lätt :(
Förresten, välkommen till webForum ar97thjo
------------------
//M@rtin || Peachy.nu\\
"Passa på o va glada nu för man vet aldrig när det blir roligt nästa gång."
Titta, en Jönköpingsstudent till! :)
Jag tror att man skriver mer eller mindre slarvigt på Internet, mail, icq osv, men kanske skärper till sig lite extra (jämfört med innan Internet) när det gäller nåt "riktigt", typ brev till mormor eller nåt.
Å andra sidan kanske allt urholkas beroende på hur mycket/ofta man skriver online...
Usch, svårt det här! ;)
------------------
To be or not to be - that's not a question!
Välkommen ar97thjo! :)
Tröttnat på sweclockers? ;)
Hoppas du kommer att trivas här! :)
------------------
Canis meus id comedit
Internet är ett fantastiskt sätt att träna sitt skrivande på, i min mening. Iofs använder man ofta såna här förkortningar, men det tycker jag bara är bra.. ;) Det går både snabbare att skriva och att läsa och budskapet går ju faktiskt fram, vilket är det viktigaste.
Jag har tillbringat ungefär två år av min tid på internet genom att chatta på "The Palace", en form av grafisk irc. Där hängde mest amerikaner, så det var självklart att den mesta av all diskussion fördes på det språket. Det har tränat mig oerhört mycket på att uttrycka mig på engelska ochnu får jag mvg i engelska bara genom att lyfta ett finger och visa vad jag kan.
Vad som däremot, kanske i en kombination, kan vara farligt för språket är Words usla ordlista och autokorrigering som hjälper människor att stava fel. (Ja, ibland gör den rätt, men det är nästan oacceptabelt många fel också) Äh. Som andra gånger undrar jag vad jag har sagt och vad jag tycker efter jag har skrivit lite. Jag vet inte riktigt.. ;)
------------------
Axel Veibäck
Välj det rätta, välj.. Axel.
Tack allesamman för välkomnandet!
Q: Jajemen, student från Jönköping.
Casca: Nej, jag har inte tröttnat på sweclockers, men den här sidan verkar intressant så då går jag ju med så klart!
------------------
Johan
Internet har gjort allt annat än försämrat mitt språk. Visst är det sant att ens språk kan vara slappt på konferenser/forum, men vad gör det?
Att skilja mellan "konversations-skrivande" och att skriva i andra sammanhang har jag inga problem med.
Sen har den tid jag spenderar på internet utvecklat min svenska (pga avancerade diskussioner på forum och medverkan i e-zines) och engelska.
------------------
/Attila
Attila: det märks av dig och andra här att Internet generellt förbättrar svenskan (eller språket). Det tror jag också, åtminstone tjänar det nya mediet som incitament till kreativitet, nyskapande. Men vad gäller språket: ibland kan jag verkligen inte förstå vad vissa skriver, inte för att det är djupt eller komplicerat (då behöver man ju bara läsa vissa böcker) utan för att de skriver först och tänker sedan. Texten blir då väldigt osammanhängande och ibland totalt oförståelig. Det är ju inte större fara med det, det rör sig ju inte om livsviktiga diskussioner, men temat är ändå ganska intressant att beakta!
------------------
Johan
Måste tillföra ytterligare en aspekt på internets eventuella påverkan på språket. Här kommer min yrkesroll som lärare in.
Jag arbetar med barn mellan 8 - 12 år i en särskild undervisningsgrupp. De flesta av våra elever har mycket stora svårigheter med det skrivna språket. Detta leder till att de bygger upp ett motstånd mot att skriva vilket i sin tur leder till att de undviker att träna upp sin förmåga.
Det är vid dessa tillfällen vi har använt oss av internet och då främst av chat i olika former.
Tänk er dessa elever när de upptäcker det skrivna språkets funktion, nämligen att förmedla en tanke, känsla eller åsikt till en annan människa, och detta i realtid så att säga.
Helt plötsligt får de en insikt i vikten av att ha ett fungerande skrivspråk. De hittar en anledning till att träna sin skrivförmåga och de börjar använda språket.
När väl detta är uppnått så kan man sedan utveckla språket.
LeJa
------------------
LeJas samlade....
LeJaPunktNu
LeJa
LeJa, din berättelse gläder mig så mycket! :)
Tack för vad du gör för dessa barn :f
------------------
/Petra
Veni, Vidi, Visa - Jag kom, jag såg, jag handlade
Det glädjer mig verkligen att Q skickar brev till sin mormor! ;) :e
Vi har tur att ha såna som LeJa!
------------------
Forumledare, webForum
Kilobäver! Ordet som räddar liv!
[Redigerat av Hallgren den 15 jan 2001]
Jag tar för sannolikt att kommunicerandet via mail, SMS, Internet-forum m.m. inneburit något ytterst glädjande - en renässans att använda skriftspråket! :)
Tidigare, i mellanperioden från det att skolundervisningen började eftersättas och låt-gå-andan blev förhärskande i skolorna och när i princip all distanskommunikation ungdomar emellan skedde via telefonsamtal, måste helt enkelt skriftspråket förfallit något enormt. :l
Och i vart fall om man uttrycker sig på mer eller mindre öppna forum - som här - nödgas man ju använda ett relativt korrekt språkbruk, vilket förhoppningsvis gör att språket inte förflackas. :D
Hallgren: Det var mest menat som en liknelse, min mormor är det lite svårt att skriva till sen ett tiotal år tillbaka... :(
ar97thjo: Intressanta funderingar, inte vad man väntar sig från en affärsjurist... ;) Är det tack vare Alsheimers härjningar i litteraturlistorna kanske?
------------------
To be or not to be - that's not a question!
Q: Din kommentar roade mig lite och då måste jag ju bara fråga: vad förväntar man sig av en affärsjurist? Men du har nog rätt till viss del, Leif har verkligen öppnat många nya dörrar för åtminstone mig och man kan inget annat än att beundra hans kompetens(er).
Humaniora och samhällsdebatter har intresserat mig länge och jag är nog en sån där "insändarmyra" ibland. Att "tvingas" till att läsa komplicerade och djupa böcker kan vara jobbigt men ger oerhört mycket i längden. Man förstår så mycket mer!
------------------
Johan
Jo, det var ju lite liv i KårsOrdet för något år sen om Kafka och allt vad det var affärsjuristerna var tvungna att läsa under en fempoängare... Enligt ett rykte jag hört läser Alsheimer en sida med komplicerad juridisk text snabbare än vad jag läser en sida i Liftarens Guide till Galaxen. Stämmer det att han är en jäkel på att läsa snabbt?
Vad man förväntar sig av en affärsjurist? Tja, vad förväntar du dig av en MKVare? ;)
Vi var ju inhysta på IHH 97-99 och överlag var det mycket chinos, slipsar och tyvärr rätt mycket av känslan att "vi är finare"...
MEN som tur är kan man inte dra alla över en kam (åtminstone ska man väl inte det)! Drägg finns det överallt, men det är väl lite högre koncentration innanför väggarna till IHH... ;)
------------------
To be or not to be - that's not a question!
Ojdå! Det var inte mening Q. Jag ber om ursäkt. :(
------------------
Forumledare, webForum
Kilobäver! Ordet som räddar liv!
Det stämmer att han läser snabbt. Han är nog något av ett universalgeni och påstår att han läst en sisådär 800 (!) poäng på universitetsnivå.
Det kan nog hända att vissa männsikor på skolan tror sig vara mer betydelsefulla än andra, det bara är så. Fast å andra sidan ska man ju inte döma folk efter hur de ser ut. Jag går inte omkring i skolan med slips och kavaj, fast jag tycker det är snyggt och tar på mig en sådan vid finare tillfällen. Då jag får jobb lär jag nog se ut så också, och det gör inte mig något. Jag har däremot inte ägnat någon tanke över vem som är värd vad på vår skola, det tycker jag saknar relevans.
Jag är stolt över min utbildning och tycker jag valt något som är roligt och det är säkert samma sak för dig!
------------------
Johan
Det kan nog hända att vissa männsikor på skolan tror sig vara mer betydelsefulla än andra, det bara är så.
Jooo, som alla "Humanister" från SU som fnös åt oss som pluggade nyttiga ämnen på KTH ...
*/500 Litteraturvetare på havets botten är en bra början! :e
Hallgren: Ingen fara, klantig liknelse från min sida. :)
Atjo (lättare att skriva ;)): 800?? Skulle iofs inte förvåna mig speciellt mycket - Wahlbin har ju också hur mycket poäng som helst!
Det med hur folk ser ut kan man dra hur långt som helst, många i min klass såg ut som om det enda de ville var till ZTV, ingenjörer som lufsar runt i halvtrasiga jeans och flanellskjorta och hälsoiter i fotriktiga tofflor och plåster i blick... :e
Men med den språkliga begåvning som du trots allt verkar besitta, du har inte lierat dig med Junited eller nåt sånt?
*har kollat lite*
Hm, Thim... Inte släkt med Henrik som gick på Hälso förut?
------------------
To be or not to be - that's not a question!
Jag har själv funderat över om det är så bra med det så kallade internetspråket. Visserligen är internet som media till oerhört stor fördel när det gäller möjligheten att diskutera och kommunicera, men det kan ju hända att man blir lite lat av sig och vänjer sig vid att förkorta och förenkla sitt skriftspråk. I sådant fall skulle språket så småningom degenereras. Det märks ju redan i dag att många begrepp bara är kända under förkortningen... Det gäller att vårda sitt språk och inte glömma bort läsandet av klassiker och dylikt, och då är det väl helt "ok" att slarva lite när man är ute på nätet
------------------
Johan
