En lite fejd inom familjen har uppstått
Heter det:
Jag hatar dem
Eller
Jag hatar dom
När använder man alltså "dem" och när använder man "dom"
Någon svenska lärare här?
15 svar · 847 visningar · startad av Rossifumi
En lite fejd inom familjen har uppstått
Heter det:
Jag hatar dem
Eller
Jag hatar dom
När använder man alltså "dem" och när använder man "dom"
Någon svenska lärare här?
Detta är hlt fel forum, men de är numer inte fel att varken säga eller skriva dom.
Båda alternativ som du skrivit är alltså rätt.
"Dom" är inget ord som finns i svenska ordlistan.
"Dem" men man säger oftast "dom". I skriftspråk ska man inte skriva "dom".
------------------
"Dom" är inget ord som finns i svenska ordlistan.
Jo, det är det visst!
Dessutom skall Svenska akademiens ordlitsa ses som en rekomendation och inte som ett facit på vad som är rätt eller fel.
(aget från SAOL tolfte upplagan)
gen. dess; pl. de el. vard. dom
objektsform dem, vard. dom
Jag rekommenderar alla att lästa Fredrik Lindströms bok "Världens dåligaste språk". Kontentan är att talspråket alltid utvecklat skrivspråket så när man säger "Skriv som du talar" så är det faktiskt inget fel alls att skriva DOM istället för DE eller DEM.
Lindström tar också upp en skrämmande detalj om att vi de senaste årtiondena faktiskt börjat styra vårt talspråk efter skriftspråket och inte tvärt om. Detta urholkar språket och är väldigt farligt då skrivspråket ju bara är ett sätt att kommunicera skriftligen. Vi människor hade talat med varandra i många hundratusentals år INNAN vi började skriva ner vad vi sagt.
Så låt dig inte styras av skriftspråket när du talar utan gör tvärtom!
Riktigt så enkelt tycker jag inte att det är.
Om man konsekvent börjar använda talspråk i skrift så kommer man i stället att urholka skriftspråket. Jag tycker att det är helt okej att skriva "dom", men man ska bara göra det när man är medveten om att det ger en mer informell och "talspråkig" laddning.
Varför sträva efter att ta bort de finesser som gör att vi faktiskt kan uttrycka oss nyanserat även med små krumelurer på ett papper?
Varför sträva efter att ta bort de finesser som gör att vi faktiskt kan uttrycka oss nyanserat även med små krumelurer på ett papper?
Därför att vi numer strävar efter att tala såsom vi skriver.
Jag tycker att det är viktigare att bevara det talade språket, så om det enda sättet att bevara det är att börja skriva som vi talar tcker jag att det är det enda rätta.
Däremot håller jag med om att det vore utmärkt om vi kunde ha ett talspråk och ett skriftspråk som skiljer sig åt, men efter som vi tenderar att tala som vi skriver och skriva som vi talar måste vi nog välja och jag väljer det talade språket.
/ J
Men man kan väl ha bägge? Hur svårt är det att skriva de & dem men ändå använda dom i talspråk? Här på webforum & liknande ställen kan jag dock förstå att man använder talspråk för det är ju nästan som att pratas vid iaf .
Johnsen jag ser att du läst boken
Emission, har du läst den? Jag tycker den är väldigt intressant.
Exempel, förr sa vi alltid "ska du hänga me´?" men numer uttalas även d:et och vi pratar som vi skriver och inte tvärt om. Det är visst en generationsgrej där vi lite äldre faktiskt fortfarande talar "riktigt" talspråk medan många unga talar skriftspråk.
Nåväl, jag föreslår fortfarande att man läser Fredrik Lindströms bok, den skapar många funderingar och det skulle vara kul om fler läste den så vi kunde diskutera lite. För en del saker håller vi kanske med om i boken, andra inte.
CyberPet! inte än, men jag lovar att så snart som möjligt åtekomma med vad jag tyckte om den. Den verkar intressant och jag har länge tänkt läsa den, det är bara det lilla problemet med tid...
Som det hålls på inom skolan så är det dem som gäller. I samma andetag så menar man även (precis som Johnsen mkt riktigt påpekade) att akademins ordlista inte är ett regelverk som inte kan / kommer att ändras efter hur vi uttrycker oss i talet. Språket har förändrats radikalt i både tal och skrift om man nu vill jämföra med hur det var för 100 år sedan. Kolla på jänkarna... snart är det endast förkortningar i allt.
Jo, språket förändras hela tiden, och det är ju fullkomligt lysande.
Därför att vi numer strävar efter att tala såsom vi skriver.
Så upplever inte jag det. Jag tycker nästan att det inte finns någon klar strävan.
Fallet "de", "dem", "dom" är ju egentligen inte så allvarligt. Man riskerar förvisso att tappa bort nyansering, men den egentliga meningen är ju kvar. Särskrivningarna däremot........huvaligen!!!
[Redigerat av emission den 16 jan 2001]
Vad är det för fel på sär skrivningar
Vad är det för fel på sär skrivningar
Inget:
En brun hårig sjuk sköterka träffade en fd engelsk lärare som sadlat om och nu mer bygger kassa apparater.