webForumDet fria alternativet

Internet eller nätet?

Språk

29 svar · 1 659 visningar · startad av EmmaW · sida 2 av 2

Frågan, av EmmaW

Jag ska skriva en text som ska vara korrekt "korrekt". Alltså inte överkorrekt men normal, det gäller en slogan till en logga. Jag undrar vilket ord som passar bäst som "internet". Det känns nämligen som ingen använder just hela ordet "internet" idag. Men ska man då skriva "nätet" (eller är det för mycket slang?), webben (låter bara dumt) eller vad är rätt?

Läs frågan i sin helhet →
Medlem sedan mars 20032 667 inlägg
#21

Sang-drax skrev:

I en korrekt svensk text försöker jag undvika engelska ord så mycket som möjligt. Finns det ett svenskt ord använder jag det. Alltså "nätet" före "Internet".

Väljer du även bort de ord som vi har lånat från engelskan, franskan, latin etcetera?

Medlem sedan juli 20044 453 inlägg
#22

K@llen skrev:

Jag skriver uteslutande med gement i eftersom de flesta tidningar kräver det enligt avtalade skrivregler med sina frilansare. Tidningarna menar att egennamnskaraktären med tiden har försvunnit. Tänkvärt är att tidningarnas skrivsätt ofta får genomslag för stavning och skrivsätt med tiden. Detta är olika korpusar ett tecken på.

hehe tackar. Så det är alltså inte omöjligt att universiteten fortfarande insisterar på stor bokstav :)

Medlem sedan juli 20044 453 inlägg
#23

Sang-drax skrev:

I en korrekt svensk text försöker jag undvika engelska ord så mycket som möjligt. Finns det ett svenskt ord använder jag det. Alltså "nätet" före "Internet".

Internet är sedan tidigare ett namn (som diskuterats ovan) och inte ett egentligt ord, så det argumentet känns inte helt relevant.

Medlem sedan mars 20034 471 inlägg
#24

"Nätet" kan syfta på vilket nät som helst, tex: vägnätet, nätverket (på jobbet tex), fiskeredskap, elnätet, det som är i mitten av tex en tennisplan, mm mm ....

Internet, däremot, finns det bara ett av. Alltså tydligare och mer inarbetat.

Medlem sedan apr. 2008152 inlägg
#25

Usch vad svårt, speciellt när det gäller sin logga som är det enda man inte kan ändra senare. Men lutar tillbaka till internet nu hehe..

Medlem sedan apr. 2008152 inlägg
#26

En annan liknande sak jag har funderat på är; heter det "tråd" eller "ämne"?
När jag kollar igenom stora svenska forum använder hälften det ena och hälften det andra.

Min uppfattning är dock att "tråd" är lite mer "hightech", dvs på forum där folk är duktiga på datorer medans "ämne" är övriga (mer allmänna) forum.

Vad tror ni om det?

Medlem sedan aug. 20068 090 inlägg
#27

Förresten:

Du skriver att ordet ska ingå i en logo. Är det verkligen så? Är det inte en devis som ska vara i anslutning till en logotyp?

Alltså: När man pratar logotyper menar man vanligtvis ett märke och en text, t.ex. det gula M.et i MacDonalds logo är ett "märke" och ordet "McDonalds" är texten. Detta är hela logotypen.

"I am loving it" kallas för t.ex. devis/motto/slogan/ och ingår inte i logotypen.

Själva logotypen (märket och texten) ska man aldrig ändra på, mer än i extrema undantagsfall, typ om företaget helt byter inriktning eller ägare eller nåt. Men devisen kan man härja som man vill med och anpassa efter företagets/produkternas förutsättningar.

Man kan kan flera olika deviser beroende på t.ex. om produkter riktar sig mot konsument eller företag. Man kan köra olika deviser vid olika tillfällen under året. Man kan ha flera olika deviser för samma produkt samtidigt för att variera, eller olika för olika produktgrupper och man kan ha olika för olika media osv.

Och som jag försökte få fram tidigare: Det är nästan helt ointressant om devisen är korrekt eller inte. Tycker du att "Nätet" är bra, så kör på - fastän de kanske inte är helt korrekt. Känns det bra så använd det. Eller använd det ena ibland och något annat vid andra tillfällen. "I am loving it" är både "fel" och har inte ett dugg med hamburgare att göra heller. Det är ett av hundratusentals exempel på hur man kan leka med deviser och tänka långt utanför ramarna....

Medlem sedan apr. 2008152 inlägg
#28

Danne V skrev:

Förresten:

Du skriver att ordet ska ingå i en logo. Är det verkligen så? Är det inte en devis som ska vara i anslutning till en logotyp?

Alltså: När man pratar logotyper menar man vanligtvis ett märke och en text, t.ex. det gula M.et i MacDonalds logo är ett "märke" och ordet "McDonalds" är texten. Detta är hela logotypen.

"I am loving it" kallas för t.ex. devis/motto/slogan/ och ingår inte i logotypen.

Själva logotypen (märket och texten) ska man aldrig ändra på, mer än i extrema undantagsfall, typ om företaget helt byter inriktning eller ägare eller nåt. Men devisen kan man härja som man vill med och anpassa efter företagets/produkternas förutsättningar.

Man kan kan flera olika deviser beroende på t.ex. om produkter riktar sig mot konsument eller företag. Man kan köra olika deviser vid olika tillfällen under året. Man kan ha flera olika deviser för samma produkt samtidigt för att variera, eller olika för olika produktgrupper och man kan ha olika för olika media osv.

Och som jag försökte få fram tidigare: Det är nästan helt ointressant om devisen är korrekt eller inte. Tycker du att "Nätet" är bra, så kör på - fastän de kanske inte är helt korrekt. Känns det bra så använd det. Eller använd det ena ibland och något annat vid andra tillfällen. "I am loving it" är både "fel" och har inte ett dugg med hamburgare att göra heller. Det är ett av hundratusentals exempel på hur man kan leka med deviser och tänka långt utanför ramarna....

Alltså i mitt fall hade jag tänkt bygga in min devis/motto/slogan/ i själva logotypen. Både för att jag inte hade tänkte ändra det och för att det passa bäst så rent designmässigt (det är under själva namnet innanför en "ram" kan man säga). Men visst, skulle väl kunna ändra den texten i framtiden endå i värsta fall utan att det räknas som att jag ändrar själva loggan, men skulle helst vilja ha det helt rätt nu.
Men bra att jag fått veta att man inte behöver vara korrekt. Fast vet fortfarande inte vilket som "känns rätt". Aja får fundera lite till.

Medlem sedan juni 20008 205 inlägg
#29

Danne V skrev:

Om "webben" och "internet" tekniskt sett är olika företeelser spelar ingen roll egentligen. Huvudsakligen är att folk fattar ungefär vad det handlar om...

Det senare kan jag hålla med om, men det är ju faktiskt lite pinsamt om man har fel i sin devis, om inte annat för att det alltid kommer finnas en flamevillig fascist som vänstertecknad som är beredd att påpeka och göra narr av det på flertaliga nätforum :)

Medlem sedan aug. 20068 090 inlägg
#30

spango skrev:

Det senare kan jag hålla med om, men det är ju faktiskt lite pinsamt om man har fel i sin devis, om inte annat för att det alltid kommer finnas en flamevillig fascist som vänstertecknad som är beredd att påpeka och göra narr av det på flertaliga nätforum :)

Om man ägnar sin tid åt att posta inlägg på olika forum om ett företag som skrivit "webb" i en devis där det kanske skulle varit "internet" (eller tvärtom), så säger det nog mer om tillståndet hos den som skriver inläggen än om företaget. ;)

Men det beror kanske lite på vad det är för företag och vilken expertis man anser sig ha. Utger man sig för att vara specialister på nätverk, så kan jag kanske hålla med dig. Men om man pysslar med webb/internet generellt, som t.ex. en webbyrå, så är det ju strunt samma....

259 ms totalt · 4 externa anrop · v20260731065814-full.e96017d9
124 ms — deklarationer (db)
0 ms — hämta statistik (cache)
132 ms — hämta tråd, inlägg och bilagor (db)
120 ms — ändringar (db)