webForumDet fria alternativet

Tveksam formulering med överdriven kommatering

Språk

4 svar · 384 visningar · startad av PersianBulldog

Medlem sedan aug. 20023 005 inlägg
Frågan#1

Jag skrev:

At first, the killing has, according to him, no disadvantages, but as the story goes on, his mentality, being demolished with guilt and weakness, combines with a dear friends thoughtfulness, that symbolizes the good in people, Sonya, and he realizes that surrendering to the authorities is the only way out of this delirious condition.

Är detta korrekt? Känns som en säregen, och inte minst felaktig, syntax. :e

Medlem sedan mars 20033 686 inlägg
#2

Känns rätt, vad skulle vara fel?

Medlem sedan okt. 2004636 inlägg
#3

bara en massa inskjutna satser juh ;)

med J *flin*

Medlem sedan apr. 200015 687 inlägg
#4

Kom att tänka på en klassiker...

When he went, had you gone and had she, if she wanted to and were able, for the time being excluding all the restraints on her not to go also, would he have brought you, meaning you and she, with him to the station?

Också något bökig mening. :e

Ja, det var den som följdes av "Objection! That question should be taken out and shot!" ;)

Medlem sedan aug. 20023 005 inlägg
#5

:stefan: skrev:

"Objection! That question should be taken out and shot!"

:e

Tack för alla svar; meningen behålls i befintlingt skick.

249 ms totalt · 4 externa anrop · v20260731065814-full.86ec41c2
121 ms — deklarationer (db)
0 ms — hämta statistik (cache)
126 ms — hämta tråd, inlägg och bilagor (db)
121 ms — ändringar (db)