--- title: "Språkuttryck ni stör er på" type: "forum-thread" url: "https://www.webforum.nu/amne/sprak/129344-språkuttryck-ni-stör-er-på/page6" topic: "Språk" topic_url: "https://www.webforum.nu/amne/sprak" author: "Toreakina" published: "2005-06-02T17:10:45.000Z" updated: "2011-01-25T15:20:16.000Z" replies: 132 views: 14751 page: 6 pages: 7 language: "sv-SE" site: "webForum — webforum.nu" rights: "Upphovsrätten till varje inlägg tillhör dess författare." attribution: "Citera som: webForum, https://www.webforum.nu/amne/sprak/129344-språkuttryck-ni-stör-er-på" --- # Språkuttryck ni stör er på _Sida 6 av 7._ ## #101 — jofawe, 2011-01-06T00:23Z Det finns ett ord i svenskan som är så vidrigt missbrukat, fult och utnyttjat i alla möjliga och omöjliga sammanhang. Jag pratar faktiskt varken om könsord eller svordomar – jag pratar om ordet ”man”. Ordet skall enligt min mening bara användas när vi talar om något generellt, något som alla gör och alla kan identifiera sig med.. Till exempel: ”Man brukar kunna hitta en ledig parkeringsplats bakom torget”. Det är alltså inte bara jag som kan hitta en plats där, det kan vem som helst göra – man, alltså. När du däremot pratar om dig själv – ta lite jävla ansvar och utryck dig med jag. JAG! JAG känner… JAG vill…. JAG tycker att… inte: Man känner, man vill och man tycker. Bara för att DU vill en massa saker betyder det väl inte att man vill det – alltså rent generellt? Man dödar vårt språk. Det är fegt och ansvarslöst att använda man i var och varannan mening, det är vad jag tycker. Okej, exempel. För någon vecka sen hade vi avdelningsmöte på jobbet. Med tanke på varslet som ligger som ett grytlock över oss, ställde vår chef frågan: ”Hur känns det? Vad tänker ni?” och sen fick var och en svara i tur och ordning. Alla ventilerade sina tankar, och de flesta uttryckte sig i klartext; De använde orden jag, du och vi. Tack för det. Nåväl, sista personen som skulle prata är kanske inte van – eller vågar inte – ta ansvar, vad vet jag. Läs och rys: ”Man känner ju en viss oro, det är ju svårt att veta om man är drabbad eller inte… Man har ju inte jobbat här så länge och då är det ju klart att man kanske kommer att bli uppsagd snart. Man kan ju tycka att det är lite obehagligt när man inte vet. Man tänker på det varje dag, liksom..” (Ber om ursäkt om jag glömde några man, för det gjorde jag säkert. Men Herregud, säger jag. Ska det vara så svårt att ta lite ansvar för sina egna åsikter?) Exempel 2. Jag var på kurs. En av deltagarna berättade att han hade arbetat lite för mycket och gått in i väggen – eller, som han själv uttryckte det: ”Man jobbade ju alldeles för mycket och till slut orkade man inte längre, så man blev sjukskriven. Men sen har man ju funderat en hel del, varit hos läkaren och sådär. Nu känns det bra, men man har ju fått tabletter som man kan ta om man skulle känna av det där igen…” Det här är ett oerhört utbrett fenomen, ju mer jag lyssnar på andra som pratar, ju mer fascinerad blir jag. Vad är det som är så svårt med att säga jag? Har det med Jante-lagen att göra – är det kanske är ofint att tala i egen sak? Hur som helst. Innan du pratar nästa gång – fundera över om det är du själv som tänker, tycker, tror och känner, eller om du pratar i generella termer. Jag – eller man. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2265775 ## #102 — jofawe, 2011-01-06T00:23Z Dubbelpost Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2265776 ## #103 — Lasp, 2011-01-06T00:43Z Lite grann har det väl med Jantelagen att göra! Man kan tycka att det inte är relevant om man så säger! Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2265777 ## #104 — Poteta, 2011-01-06T09:12Z Jag har aldrig sett på det som du gör, vissa säger bara man och andra säger jag. Själv har jag svårt att tro det har med osäkerhet att göra. Om det nu skulle ha med osäkerhet att göra så stör det mig inte, det kanske t.o.m. hjälper talaren att våga tala mer personligt. /edit Oj, nu såg jag att det var en jättetråd från förr som dykt upp! Då måste jag bidra (fast det borde redan finnas med i tråden, jag har inte läst alla sidor) med "jodåsåatteee" eller bara "såatteeee" så fort det blir tyst i en konversation. När någon sätter igång med den frasen klarar jag inte av att lyssna alls, jag hör bara deras "såatteeeeee" hela tiden... x( Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2265784 ## #105 — Danne V, 2011-01-06T09:23Z > **[Poteta skrev:](https://www.webforum.nu/p/1526633)** > > Jag har aldrig sett på det som du gör, vissa säger bara man och andra säger jag. Själv har jag svårt att tro det har med osäkerhet att göra. Om det nu skulle ha med osäkerhet att göra så stör det mig inte, det kanske t.o.m. hjälper talaren att våga tala mer personligt. \+1. "Man" är ett alldeles utmärkt sätt att beskriva sig själv i t.ex. en lätt ironisk form eller i en "mjukare" jag-form där man (sic!) inte bara syftar på sig själv utan även öppnar möjligheten för att andra kan vara inkluderade i det man pratar om. Bara för att man (sic! igen) inte tjoar om JAG betyder det inte att det har med Jante att göra alls. Motsvarigheten finns i alla andra språk jag känner till. Jag tycker det verkar lite som jofawe kanske retat upp sig mer på användningen av uttrycket p.g.a. omständigheterna? Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2265786 ## #106 — Poteta, 2011-01-06T09:31Z Nu kom jag på en sak till som jag ofta ser på forum, dock inte här vad jag vet. :e Meningen "Tack i förhand!" verkar ta fart. Illa! Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2265787 ## #107 — Dryden, 2011-01-06T10:21Z Varför inleder så många människor sina meningar, uttryck, utlägg och annat med ett "Njäää, ...". "Hur mår du? - Njäää, jag mår väl fint." "Ska du luncha? - Njää, jag ska väl snart gå." "Ska du gå hem? - Njää, jag ska väl gå hem snart. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2265792 ## #108 — :stefan:, 2011-01-06T10:38Z > **[Dryden skrev:](https://www.webforum.nu/p/1526641)** > > Varför inleder så många människor sina meningar, uttryck, utlägg och annat med ett "Njäää, ...". > > "Hur mår du? - Njäää, jag mår väl fint." > "Ska du luncha? - Njää, jag ska väl snart gå." > "Ska du gå hem? - Njää, jag ska väl gå hem snart. De har sett för många intervjuer med Lasse Lagerbäck och Henke Larsson... "Vilken match, ni vann med 5-0 mot England!" "Nääe, det gick väl rätt bra..." :x Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2265794 ## #109 — Danny, 2011-01-06T13:54Z Där har vi Jantelagen igen! Man ska inte hävda sig, bättre att börja med ett nekande då :bire Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2265804 ## #110 — civilpolisen, 2011-01-06T19:55Z jofawe: Jag har funderat på samma som du och jag tänker ofta på detta med att säga "man" i olika sammanhang. Kanske mest kul för det är rätt långt från jämställdhet som alla gnäller så mycket om... Typ polisman, även ju vara en kvinna... Det är humor, tycker jag!! :-) "Man" -uttryck finns även på engelska och i det engelska språket. "One can find the good parking behind the woman..." Om det nu hjälper, vet jag inte!! :-) Bara en reflektion!! Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2265860 ## #111 — Compusa, 2011-01-06T20:18Z > **[:stefan: skrev:](https://www.webforum.nu/p/1526643)** > > De har sett för många intervjuer med Lasse Lagerbäck och Henke Larsson... > "Vilken match, ni vann med 5-0 mot England!" > "Nääe, det gick väl rätt bra..." > > :x Haha du glömde den värsta av alla... Tog bara en slumpmässig intervju med Andreas Isaksson från Youtube. :e Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2265861 ## #112 — Dryden, 2011-01-06T20:38Z . :e Fast han svarade ju faktiskt med ett "Nja" en bit in. Annars fick ju Plex frågan i Sportspegeln ikväll om hur han mådde: "Jo tackar som frågar, det är väl hyfsat okej." - raka besked. :e Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2265863 ## #113 — Compusa, 2011-01-07T07:51Z > **[Dryden skrev:](https://www.webforum.nu/p/1526719)** > > Annars fick ju Plex frågan i Sportspegeln ikväll om hur han mådde: "Jo tackar som frågar, det är väl hyfsat okej." - raka besked. :e Haha :e Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2265888 ## #114 — aasah, 2011-01-14T10:13Z > **[Danne V skrev:](https://www.webforum.nu/p/1526635)** > > \+1. > > "Man" är ett alldeles utmärkt sätt att beskriva sig själv i t.ex. en lätt ironisk form eller i en "mjukare" jag-form där man (sic!) inte bara syftar på sig själv utan även öppnar möjligheten för att andra kan vara inkluderade i det man pratar om. Det är ganska stor skillnad mellan en mening där "jag" och "man" är mest naturlig. Så länge man pratar om åsikter man *själv* har, eller erfarenheter man *själv* gjort är "jag" det enda vettiga. Det är egentligen bara när det man säger är generellt giltigt som "man" kommer in i bilden. Annars kan det uppfattas som att någon annan försöker lägga ord och åsikter i din mun, som om de vore dina. Ett felaktigt användande av "man" blir lätt lika knäppt som ett inlägg som jag hittade på ett annat forum för några år sedan, angående att trådskaparen ansåg att en viss skådespelare skulle fått en roll som gått till någon annan: "Rollbesättaren kan inte vara riktigt klok, alla tycker att NN skulle fått rollen som YY." Jasså, tycker "alla" det? Inte jag till exempel! Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2266266 ## #115 — Danne V, 2011-01-14T12:35Z > **[aasah skrev:](https://www.webforum.nu/p/1527196)** > > Det är ganska stor skillnad mellan en mening där "jag" och "man" är mest naturlig. Så länge man pratar om åsikter man *själv* har, eller erfarenheter man *själv* gjort är "jag" det enda vettiga. > > Det är egentligen bara när det man säger är generellt giltigt som "man" kommer in i bilden. Annars kan det uppfattas som att någon annan försöker lägga ord och åsikter i din mun, som om de vore dina. Nejdå. Man (sic för tredje gången i den här tråden) kan mycket väl använda "man" och syfta på sig själv i olika sammanhang. Senast nu vid lunch var det en bekant som klappade sig på magen och sa \- Ja, nu är man mätt och belåten. Inte fan menade han att alla är mätta och belåtna. ;) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2266284 ## #116 — basko, 2011-01-14T15:01Z ordspråket "först till kvarn..." missbrukas kraftigt. vad som ofta menas i annonser är "först som tar den får den" MEN ordspråket i sig är "först till kvarn får först mala". vilket innebär ett kösystem alltså, som inkluderar ALLA intresserade. grrrr Redigerat med anledning av [webForums regler §2](http://www.webforum.nu/faq.php?faq=about_wf#rules_2). Synpunkter angående detta beslut, ta kontakt med nitro2k01 alternativt annan forumvärd. nitro2k01 Forumvärd, webForum Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2266294 ## #117 — Danne V, 2011-01-14T15:44Z Jag är facsinerad och imponerad över språkets dynamik, hur det förändras och utvecklas. Inte minst är jag full av respekt över de flesta nya ord som språkrådet presenterar varje höst. Men jag blir ledsen och förbannad över anglifieringen, när folk som borde veta bättre bara hugger till med svengelska (eller till 100% engelska) uttryck bara för att det låter ballare när det redan finns ett bra, svenskt ord som funkar galant. De senaste årens utbredda användning av ordet "karaktär" i stället för "rollfigur" är ett sånt exempel. Bläh! Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2266300 ## #118 — GunnarD, 2011-01-14T16:11Z Om man tar exemplet karaktär så har det nog funnits länge i svenska språket, finns ex. med i SAOL, wikipedia (den svenska) skriver så här [Kataktär](http://sv.wikipedia.org/wiki/Karakt%C3%A4r) Karaktär betyder nästan samma som rollfigur men inte riktigt, utan mera åt en specialiserad rollfigur. Det jag, typ, hänger upp mig, typ, på är just att man, typ, klämer in typ mellan, typ, varje ord! Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2266308 ## #119 — Danne V, 2011-01-14T16:23Z > **[GunnarD skrev:](https://www.webforum.nu/p/1527245)** > > Om man tar exemplet karaktär så har det nog funnits länge i svenska språket, finns ex. med i SAOL, wikipedia (den svenska) skriver så här [Kataktär](http://sv.wikipedia.org/wiki/Karakt%C3%A4r) Jodå, men inte i meningen som "rollfigur", som din länk till Wikipedia också bekräftar. > **[GunnarD skrev:](https://www.webforum.nu/p/1527245)** > > Karaktär betyder nästan samma som rollfigur men inte riktigt, utan mera åt en specialiserad rollfigur. Nej. Du är ute och far efter ordet "karaktärsroll". I SAOB skriver man: *"KARAKTÄRS-ROLL. i sht teat. roll i ett skådespel i vilken en persons karaktär får en genomförd, ofta individualiserad framställning (...)"* Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2266310 ## #120 — Compusa, 2011-01-15T14:50Z Ett uttryck där många säger fel är "Dra alla över en kam". Inte ovanligt att man hör "Dra alla över en kant". Kan vara lite störande. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2266368 --- Tråden på webben: https://www.webforum.nu/amne/sprak/129344-språkuttryck-ni-stör-er-på/page6 Föregående sida: https://www.webforum.nu/amne/sprak/129344-språkuttryck-ni-stör-er-på/page5.md Nästa sida: https://www.webforum.nu/amne/sprak/129344-språkuttryck-ni-stör-er-på/page7.md