---
title: "\"ICQ prat\" eller \"ICQprat\""
type: "forum-thread"
url: "https://www.webforum.nu/amne/sprak/123397-icq-prat-eller-icqprat"
topic: "Språk"
topic_url: "https://www.webforum.nu/amne/sprak"
author: "Sjodahl"
published: "2005-02-28T12:26:54.000Z"
updated: "2005-03-05T15:39:06.000Z"
replies: 22
views: 806
page: 1
pages: 2
language: "sv-SE"
site: "webForum — webforum.nu"
rights: "Upphovsrätten till varje inlägg tillhör dess författare."
attribution: "Citera som: webForum, https://www.webforum.nu/amne/sprak/123397-icq-prat-eller-icqprat"
---

# "ICQ prat" eller "ICQprat"

_Sida 1 av 2._

## #1 — Sjodahl, 2005-02-28T12:26Z

Säger man "ICQ prat" eller "ICQprat" ?

Kanske ett dum ordval iofs.. men har en liten intern sak att reda ut ;)

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/123397

## #2 — Web-Tor, 2005-02-28T12:30Z

Jag skulle skriva "ICQ-prat".

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1563786

## #3 — Sjodahl, 2005-02-28T12:32Z

hmm ett nytt alternativ, verkar nog vettigast. Tyckte bara inte att man kunde skriva ihop ICQprat.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1563787

## #4 — Dryden, 2005-02-28T12:32Z

> **Web-Tor skrev:**
>
> Jag skulle skriva "ICQ-prat".

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1563788

## #5 — dotar, 2005-02-28T12:33Z

Det *borde* nog vara "icqprat" (med små bokstäver), men det är orka så man skriver hellre "ICQ-prat" ;)

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1563789

## #6 — Sjodahl, 2005-02-28T12:34Z

hmm "icqprat" känns inte korrekt. Tycker på något sätt att ICQ är ett program/protokoll att man inte kan skriva ihop det på det sättet.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1563790

## #7 — caze, 2005-02-28T12:43Z

> **Dryden skrev:**
>
> > **Web-Tor skrev:**
> >
> > Jag skulle skriva "ICQ-prat".

 Samma här! ;)

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1563795

## #8 — Web-Tor, 2005-02-28T12:44Z

Några exempel:

1\. msnkonversation
2\. MSNkonversation
3\. MSN-konversation

1\. vdlön
2\. VDlön
3\. VD-lön

1\. sjtåg
2\. SJtåg
3\. SJ-tåg

Jag tycker helt klart att alternativ 3 är lättast att läsa.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1563796

## #9 — Sjodahl, 2005-02-28T12:45Z

Japp håller med dig om att det ser lättast ut. Men vilket är korrekt tro?

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1563798

## #10 — Web-Tor, 2005-02-28T12:48Z

Enligt TT så är "ICQ-prat" eller möjligtvis "icq-prat" korrekt.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1563800

## #11 — Sjodahl, 2005-02-28T12:50Z

Okej då kör vi på det ;)
Tackar..

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1563801

## #12 — Gein, 2005-02-28T13:35Z

Jag har fått lära mej att när man skriver ihop ett svenskt ord med en förkortning eller ett utländskt ord så ska alltid bindestreck användas.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1563819

## #13 — Sjodahl, 2005-02-28T13:47Z

Japp låter ju vettigt.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1563826

## #14 — @nders, 2005-02-28T13:49Z

> **dotar skrev:**
>
> Det *borde* nog vara "icqprat" (med små bokstäver), men det är orka så man skriver hellre "ICQ-prat" ;)

Vad betyder "det är orka"?

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1563828

## #15 — Web-Tor, 2005-02-28T13:55Z

Ibland kan man ju även ha kolon i vissa fall

• ICQ:n strulade igår.
• USA:s president är dum i huvudet.
• wF:are är trevliga för det mesta.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1563833

## #16 — Gein, 2005-02-28T14:03Z

> **Web-Tor skrev:**
>
> Ibland kan man ju även ha kolon i vissa fall
> 
> • ICQ:n strulade igår.
> • USA:s president är dum i huvudet.
> • wF:are är trevliga för det mesta.

n, s och are är dock inga svenska ord vad jag vet. Så det är fortfarande en viss skillnad eftersom det inte är ihopskrivning av två ord.
ICQ:prat blir ju genast väldigt dumt :)

(Om du syftade på mitt inlägg)

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1563837

## #17 — Web-Tor, 2005-02-28T14:10Z

> **Gein skrev:**
>
> (Om du syftade på mitt inlägg)

Nja, jag syftade inte på något speciellt.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1563840

## #18 — Pace, 2005-03-01T16:03Z

Alla akronymer eftergås av bindestreck om det är fråga om ett sammansatt ord (ICQ-prat, MSN-konversation, tv-apparat, lcd-skärm och så vidare). Om ordet uttalas som ett ord skrivs det ihop, till exempel stimpengar (i stället för STIM-pengar).

Bestämd form singular separeras med hjälp av kolon, exempelvis tv:n.

TT går inte att lita på om man inte själv skriver för dagspress. Det är svenska språkmyndigheter man ska lyssna på.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1564267

## #19 — mrblonde, 2005-03-02T10:14Z

är det inte bättre att verbifiera det, jag säger alltid "ICQa". Jag icqade han igår t ex. Men det är kankse lite OT.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1564558

## #20 — Zwery Zen, 2005-03-02T16:06Z

> **mrblonde skrev:**
>
> är det inte bättre att verbifiera det, jag säger alltid "ICQa". Jag icqade han igår t ex. Men det är kankse lite OT.

Ska man inte i så fall skriva ICQ:a eftersom det är en förkortning?

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1564723

---

Tråden på webben: https://www.webforum.nu/amne/sprak/123397-icq-prat-eller-icqprat  
Nästa sida: https://www.webforum.nu/amne/sprak/123397-icq-prat-eller-icqprat/page2.md
