SugarDaddy skrev:
Det betyder att man har skyldighet att betala i det första skedet men även att man [kan ha möjlighet] att återfå erlagda kostnader.
Nej, det gör det inte.
Men för diskussionens skull så får du gärna producera en länk eller annan referens som på något sätt kan styrka ditt påstående.
ÅåsaboeMedlem sedan juli 2004276 inlägg
aasah skrev:
SugarDaddy, det är du som har fel. Om ett ord har olika betydelser så är de just olika, de påverkar inte varann.
aasah har hittat kärnan ;)
Bestrida en kostnad används i betydelsen stå för en kostnad, och då inte en egen (generellt). Bestrida används inte i den direkta betydelsen betala. Man bestrider en inte en påse lördagsgodis (eller påwF, en bier) till sig själv. Man betalar.
Fakturor betalar man. Om man bestrider fakturan nekar man till att skulden finns. Inte ovanligt i dessa modemkapartider. Och bestrider man en faktura, betalar man inte heller.
Det finns undantag från det sista, man kan betala till ett konto på Länsstyrelsen medan frågan utreds. Det är vanligt och nödvändigt i till exempel hyrestvister, eftersom man kan förlora hyresrätten om hyran inte betalas. Hyran anses då betalad, och vinner man får man tillbaka pengarna (eller en del), förlorar man får värden sin hyra. Däremot lär det ju knappast vara aktuellt om man fått en falsk faktura från någon bedragare, då bara bestrider man genom att skicka ett brev till först den som kräver, sedan inkassoföretaget och om det drivs dit till Kronofogdemyndigheten. Sista instans blir tingsrätten.