För mig låter båda lika konstigt...
Men efter att läst dom ett antal gånger så låter Alternativ 2 bäst...
/R - men ifall det e rätt vet jag inte...
17 svar · 996 visningar · startad av M.Cheraghi
jag har länge grubblat på vilket av följande som är rätt!
Dock har jag inte kommit på något bra svar, så jag överlåter frågan till wF!
Alternativ 1:
En rädd rådjur
Alternativ 2:
Ett rädd rådjur
Kanske finns det fler alternativ?
10-4 over and out
För mig låter båda lika konstigt...
Men efter att läst dom ett antal gånger så låter Alternativ 2 bäst...
/R - men ifall det e rätt vet jag inte...
Jag tycker "En rädd rådjur" låter bäst av dessa alternativ.
Rådjur har genus neutrum, så det är inget tvivel om att det ska ett före.
Problemet är däremot hur man ska böja ärdd i neutrum. Det finns inget bra ord (T ex *rädt, som är fel), så jag skulle rekommendera dig att leta synonymer istället, t ex:
Ett änsgligt rådjur
Ett skrämt rådjur
Ett uppskärrat rådjur
nitro2k01 skrev:
Rådjur har genus neutrum, så det är inget tvivel om att det ska ett före.
Problemet är däremot hur man ska böja ärdd i neutrum. Det finns inget bra ord (T ex *rädt, som är fel), så jag skulle rekommendera dig att leta synonymer istället, t ex:
Ett änsgligt rådjur
Ett skrämt rådjur
Ett uppskärrat rådjur
Då hade jag fel då. :l
Markera som löst! (pukon ;) )
Ett annat exempel på ett hål i svenska språket är den tredje temaformen av stinka. (Exempel på temaform: Göra, gjorde, gjort)
De två första formerna är inget att snacka om: Stinka, stank.
Men vad kommer sen? (Stunkit? Stinkit? Stinkt? Stinkat?) Det finns inget bra svar, och man använder sig troligen av ett annat ord, t ex lukta.
Sök, sök, sök! ;)
Är marsvin inte rädda?
http://www.webforum.nu/showthread.php?s=&postid=287986
En rädd hund
http://www.webforum.nu/showthread.php?s=&postid=288492
Rädda barn
http://www.webforum.nu/showthread.php?s=&postid=793777
Svenska språknämnden hade en intressant vinkling. Om man ska säga det ska man tydligen säga "ett rätt rådjur", men det är ingen som säger det :-)
http://www.spraknamnden.se/sprakladan/ShowSearch.aspx?id=id=26163;objekttyp=lan
altack skrev:
Sök, sök, sök! ;)
Är marsvin inte rädda?
http://www.webforum.nu/showthread.php?s=&postid=287986En rädd hund
http://www.webforum.nu/showthread.php?s=&postid=288492Rädda barn
http://www.webforum.nu/showthread.php?s=&postid=793777
Söka vore juhe något, men jag trodde knappast att någon hade funderat på samma sak tidigare, utan att det var jag som var allmänt "out of order" så att säga :)
M.Cheraghi skrev:
Söka vore juhe något, men jag trodde knappast att någon hade funderat på samma sak tidigare, utan att det var jag som var allmänt "out of order" så att säga :)
Vanligt misstag. Nu tänker du på i jämförelse med vanliga människor, men du har glömt att du här befinner dig i sällskap med alla andra "out of order" :-)
Påminner mig om när någon upptäckare för tio år sen konspiratoriskt utbrast: "Har ni tänkt på att om man flyttar bokstäverna HAL framåt ett steg i alfabetet så blir det IBM?", varpå svaret från en då cirka 23-årig kille inte lät vänta på sig: "Ja, det kom jag på när jag gick på lekis."
Som en parentes kan jag väl nämna att det också var ungefär tio år sen jag slog upp ordet "rädd" i ordboken just för att se hur de löst det här med rådjuren.
Vad det stod? Jo, det föga fantasifulla: "neutrum singular används ej".
Häpp.
nitro2k01 skrev:
De två första formerna är inget att snacka om: Stinka, stank.
Men vad kommer sen? (Stunkit? Stinkit? Stinkt? Stinkat?) Det finns inget bra svar, och man använder sig troligen av ett annat ord, t ex lukta.
För att inte tala om superlativet färst (få, färre, färst) som ingen verkar våga använda fastän det har funnits länge (enligt språknämnden)
För övrigt tycker jag stunkit låter bäst. Omskrivningar är inte roliga. Det är mycket bättre att ta den temaformen eller vad det nu kan tänkas vara som man tycker låter bäst. Folk förstår ju för det mesta vad man menar och man kanske kan hjälpa till att sprida praktiska ord som ingen vågar säga för att det "låter konstigt", vilket egentligen bara beror på ovana.
Re: Vad är rätt?
M.Cheraghi skrev:
...Alternativ 1:
En rädd rådjurAlternativ 2:
Ett rädd rådjur...
Eftersom rådhuret är "ett" (till skillnad från "en"), så blir det:
ett rätt rådjur
Detta låter å andra sidan helt vansinnigt så därför skriver man om det till:
ett skrämt rådjur
tydal skrev:
Påminner mig om när någon upptäckare för tio år sen konspiratoriskt utbrast: "Har ni tänkt på att om man flyttar bokstäverna HAL framåt ett steg i alfabetet så blir det IBM?", varpå svaret från en då cirka 23-årig kille inte lät vänta på sig: "Ja, det kom jag på när jag gick på lekis."
Det går en liknande historia om förhållandet mellan VMS och Windows NT. Enligt uppgift ska Microsoft ha rekryterat en massa folk från Digital när de skulle utveckla NT.
Re: Re: Vad är rätt?
aasah skrev:
M.Cheraghi skrev:
...Alternativ 1:
En rädd rådjurAlternativ 2:
Ett rädd rådjur...Eftersom rådhuret är "ett" (till skillnad från "en"), så blir det:
ett rätt rådjur
Detta låter å andra sidan helt vansinnigt så därför skriver man om det till:
ett skrämt rådjur
Det konstaterade jag redan här
Re: Re: Re: Vad är rätt?
nitro2k01 skrev:
aasah skrev:
M.Cheraghi skrev:
...Alternativ 1:
En rädd rådjurAlternativ 2:
Ett rädd rådjur...Eftersom rådhuret är "ett" (till skillnad från "en"), så blir det:
ett rätt rådjur
Detta låter å andra sidan helt vansinnigt så därför skriver man om det till:
ett skrämt rådjur
Det konstaterade jag redan här
Och Frejans lärare redan här. ;)
Re: Re: Re: Vad är rätt?
nitro2k01 skrev:
aasah skrev:
M.Cheraghi skrev:
...Alternativ 1:
En rädd rådjurAlternativ 2:
Ett rädd rådjur...Eftersom rådhuret är "ett" (till skillnad från "en"), så blir det:
ett rätt rådjur
Detta låter å andra sidan helt vansinnigt så därför skriver man om det till:
ett skrämt rådjur
Det konstaterade jag redan här
Blev det mindre sant när jag skrev det? §jr :p
(Råkade svara innan jag insåg att ett antal gjort det före mig...)