--- title: "Datortillbehör" type: "forum-thread" url: "https://www.webforum.nu/amne/sprak/103909-datortillbehör" topic: "Språk" topic_url: "https://www.webforum.nu/amne/sprak" author: "ejick" published: "2004-05-19T11:23:26.000Z" updated: "2004-05-21T22:40:22.000Z" replies: 14 views: 686 page: 1 pages: 1 language: "sv-SE" site: "webForum — webforum.nu" rights: "Upphovsrätten till varje inlägg tillhör dess författare." attribution: "Citera som: webForum, https://www.webforum.nu/amne/sprak/103909-datortillbehör" --- # Datortillbehör ## #1 — ejick, 2004-05-19T11:23Z Hej, jag sitter och klurar lite över hur dataord, ofta direktöversatta från engelskan, egentligen skall skrivas/uttalas. Framför allt är det ordet mus, eller mus i plural det blir ju möss, men borde inte den datarelaterade musen heta musar i plural? En mus, flera musar låter ju onekligen bättre i detta fall, eller? Permalänk: https://www.webforum.nu/p/103909 ## #2 — bymarie, 2004-05-19T11:32Z One mouse more mice(s). Har jag för mig att man säger.. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1351021 ## #3 — LeonL, 2004-05-19T11:40Z Man bör helst skriva datormöss, och inte datormusar. [Källa](http://www.spraknamnden.se/sprakladan/ShowSearch.aspx?id=id=36970;objekttyp=lan) :) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1351025 ## #4 — nitro2k01, 2004-05-19T12:22Z Jag håller stenhårt på möss, och jag håller med bymarie. Man säger ju knappast mouses på engelska! Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1351041 ## #5 — Esen, 2004-05-19T12:33Z Detta kan man fundera över länge ;) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1351053 ## #6 — ejick, 2004-05-19T15:07Z Frågan är inte vad som är rätt eller fel, frågan är vad som låter bäst. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1351172 ## #7 — MatsJ, 2004-05-20T22:14Z Då tycker jag att möss låter bäst. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1351823 ## #8 — altack, 2004-05-21T20:43Z Jag tycker också att **musar** låter bäst (i just det sammanhanget). :) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1352173 ## #9 — bluxbluxo, 2004-05-21T20:52Z Jag tycker att *Datormöss* låter bäst. :) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1352176 ## #10 — Engine^, 2004-05-21T20:55Z Pekdon... :OO Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1352178 ## #11 — muskot, 2004-05-21T21:13Z Möss låter helt klart bäst. Får mig att tänka på när lokalblaskan ([Arboga Tidning](http://www.arbogatidning.com/)) fick för sig att "rätta" min säljesannons för några år sedan. Möss blev musar, Amiga blev Amioga och switch blev switchy. Blev något irriterad på skitblaskan och kände mig som en idiot när folk ringde på annonsen. Samma tidning lyckades för övrigt att vid ett annat tillfälle få Renault "rättat" till Reno. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1352181 ## #12 — UlfT, 2004-05-21T21:49Z > **muskot skrev:** > > Möss låter helt klart bäst. Får mig att tänka på när lokalblaskan ([Arboga Tidning](http://www.arbogatidning.com/)) fick för sig att "rätta" min säljesannons för några år sedan. Möss blev musar Jag har alltid trott att den typen av tokiga annonser kan förklaras med att annonsören har ringt in sin annons till en redaktör som inte är bekant med terminologin, och därför har gissat sig till en stavning. Men här verkar det ju inte finnas utrymme för en sådan miss. Skumt. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1352190 ## #13 — Engine^, 2004-05-21T21:51Z Redaktören som inte är bekant med terminologin kanske har knåpat ihop ett eget rättstavningsprogram. Det är ivarjefall väldigt underliga korrigeringar. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1352191 ## #14 — muskot, 2004-05-21T22:08Z > **UlfT skrev:** > > Jag har alltid trott att den typen av tokiga annonser kan förklaras med att annonsören har ringt in sin annons till en redaktör som inte är bekant med terminologin, och därför har gissat sig till en stavning. Men här verkar det ju inte finnas utrymme för en sådan miss. Skumt. Nej, jag lämnade faktiskt in annonstexten skriftligt. Gällande musar/möss förklarade tidningen (när jag ringde och klagade) att de på redaktionen diskuterat över vad som var korrekt och kommit fram till att de skulle ändra i min annonstext. De andra två misstagen hävdade de att *jag* orsakat, trots att jag är helt säker på att de måste ha sluntit med fingrarna två gånger. I och O (Amioga) och H och Y (switchy) sitter nämligen bredvid varandra på tangentbordet. Antingen det, eller så var de kompletta idioter - vilket iofs inte skulle förvåna mig. Hur som helst fick jag, efter många om och men, en ny annons insatt utan kostnad. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1352195 ## #15 — Rufus, 2004-05-21T22:40Z > **muskot skrev:** > > > **UlfT skrev:** > > > > Jag har alltid trott att den typen av tokiga annonser kan förklaras med att annonsören har ringt in sin annons till en redaktör som inte är bekant med terminologin, och därför har gissat sig till en stavning. Men här verkar det ju inte finnas utrymme för en sådan miss. Skumt. > > Nej, jag lämnade faktiskt in annonstexten skriftligt. Gällande musar/möss förklarade tidningen (när jag ringde och klagade) att de på redaktionen diskuterat över vad som var korrekt och kommit fram till att de skulle ändra i min annonstext. De andra två misstagen hävdade de att *jag* orsakat, trots att jag är helt säker på att de måste ha sluntit med fingrarna två gånger. I och O (Amioga) och H och Y (switchy) sitter nämligen bredvid varandra på tangentbordet. Antingen det, eller så var de kompletta idioter - vilket iofs inte skulle förvåna mig. Hur som helst fick jag, efter många om och men, en ny annons insatt utan kostnad. Bra! Sickna irriterande envisa krullbeppon på Arbogatidningen. ;) F.ö tycker jag att dator*möss* låter bäst. Eller pekdon. :) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1352204 --- Tråden på webben: https://www.webforum.nu/amne/sprak/103909-datortillbehör