Svensk spelare dog på träning
25 svar · 838 visningar · startad av obelix
Dina trådar slås ihop eftersom dom i princip handlar om samma sak (och dessutom bara innehåller en länk till Aftonbladet).
Har du själv några tankar om det som hänt eller vill du bara upplysa oss om att Aftonbladet finns på Internet?
Re: Träna aldrig med infektion i kroppen
obelix skrev:
Vilken otroligt revolutionerande tanke! :OO
Precis.
Re: Re: Träna aldrig med infektion i kroppen
Kim skrev:
obelix skrev:
Vilken otroligt revolutionerande tanke! :OO
Men ändå finns det sportfånar och pappskallar som gör det...
OJ, glömde bort att det även finns dom som inte vet att det är farligt att att träna när man är sjuk...
Obelix, visst skulle du applådera om det blev förbjudet att spela fotboll? Det är ju en jättefarlig sport. Kolla bara på antalet dödsfall! Och tänk på hur många tusen som blir skadade varje år! Att de flesta skador som uppstår i själva verket är väldigt lindriga, att dödsfall är extremt sällsynta och att det finns miljontals fotbollsspelare som inte tar skada av spelandet --det är inte någonting man ska ta hänsyn till -- för det är faaaaaaaaaarligt att spela fotboll och då ju måste staten ingripa (för människor kan ju själv inte välja om de vill utöva sporten eller ej). Visst är det så, obelix?
Matti skrev:
Obelix, visst skulle du applådera om det blev förbjudet att spela fotboll? Det är ju en jättefarlig sport. Kolla bara på antalet dödsfall! Och tänk på hur många tusen som blir skadade varje år! Att de flesta skador som uppstår i själva verket är väldigt lindriga, att dödsfall är extremt sällsynta och att det finns miljontals fotbollsspelare som inte tar skada av spelandet --det är inte någonting man ska ta hänsyn till -- för det är faaaaaaaaaarligt att spela fotboll och då ju måste staten ingripa (för människor kan ju själv inte välja om de vill utöva sporten eller ej). Visst är det så, obelix?
Länk för folk som undrar varför jag skrev det jag skrev. Ett citat från tråden: "Matti... hur ska vi göra med dom som har hjärtproblem, som inte känner till att det kan farligt för dom? Ska vi tycka att dom får skylla själva, eller ska vi skylla på läkemedelsverket?"
SSDD :OO :moose :L
Btw, vi ska kanske hålla oss till ett forum åt gången, eller vad sägs?
Btw, vi ska kanske hålla oss till ett forum åt gången, eller vad sägs?
Nej, det här är perfekt. I tråden på Bendros forum hade jag först tänkt skriva ett inlägg där jag skulle ha kört med en mängd retoriska frågor av typen "Ska vi förbjuda innebandy, ishockey, bergsklättring och fallskärmshoppning?". Men jag skrev aldrig det inlägget. Anledningen är ganska enkel, dina svar på inläggen brukar i regel vara väldigt ointressanta (inlägget ovan är ett bra exempel- "SSDD"?). Nu när ämnet ändå kom upp här på wF så kunde jag inte låta bli. Skulle ditt svar bestå av fler än tre meningar? Skulle det komma fram några motargument? Nä. Men det var värt ett försök.
Dessutom var min argumentering i Bendro-tråden delvis bristfällig och jag vill se om någon här reagerar på vissa saker som jag skrev.
Matti skrev:
Nej, det här är perfekt. I tråden på Bendros forum hade jag först tänkt skriva ett inlägg där jag skulle ha kört med en mängd retoriska frågor av typen "Ska vi förbjuda innebandy, ishockey, bergsklättring och fallskärmshoppning?". Men jag skrev aldrig det inlägget. Anledningen är ganska enkel, dina svar på inläggen brukar i regel vara väldigt ointressanta (inlägget ovan är ett bra exempel- "SSDD"?). Nu när ämnet ändå kom upp här på wF så kunde jag inte låta bli. Skulle ditt svar bestå av fler än tre meningar? Skulle det komma fram några motargument? Nä. Men det var värt ett försök.
Dessutom var min argumentering i Bendro-tråden delvis bristfällig och jag vill se om någon här reagerar på vissa saker som jag skrev.
På vilket sätt vill jag förbjuda idrott?
Jag vill tom att proffsboxning ska tillåtas i Sverige...
Det är skillnad att förbjuda och upplysa...
Jag vet däremot att finns dom som inte vet om att det är farligt att träna när man är sjuk...
Är det fel att upplysa dom om att det är farligt?
Om så, varsegod och anmäl tråden till närmaste moderator, så kan han ta bort den...
Jag med många hade idrottslärare i skolan som hade den attityden att lite feber och snuva är ingen ursäkt, det är bara nyttigt att röra på sig...
:birp
På vilket sätt vill jag förbjuda idrott?
Det kanske du inte vill, men då är du inte särskilt konsekvent. Ena stunden försvarar du efedrinförbudet för att efedrin är "farligt" för att sedan säga att du vill att proffsboxning ska tillåtas. Det finns många likheter mellan bruk av efedrin och idrottsutövande. I båda fallen handlar det om aktiva val, någonting man själv väljer att göra. Förutsatt att tillgängliga föreskrifter följs och man använder sunt förnuft så är både efedrinbruk och utövandet av idrott någonting som är relativt säkert. Om vi tar en fotbollsspelare som exempel så riskerar han/hon att kanske stuka foten eller få några blåmärken. Efedrinbrukare kan drabbas av bieffekter som muntorrhet och sömnlöshet. Få spelare drabbas av allvarliga skador ute på fotbollsplanen och få efedrinbrukare drabbas av allvarliga bieffekter. Dödsfall är väldigt sällsynta. I de fall där någonting går snett är det bara utövaren / brukaren som drabbas. Varken idrottsutövare eller efedrinbrukare utgör någon risk för andra medborgare.
Matti skrev:
Det kanske du inte vill, men då är du inte särskilt konsekvent. Ena stunden försvarar du efedrinförbudet för att efedrin är "farligt" för att sedan säga att du vill att proffsboxning ska tillåtas. Det finns många likheter mellan bruk av efedrin och idrottsutövande. I båda fallen handlar det om aktiva val, någonting man själv väljer att göra. Förutsatt att tillgängliga föreskrifter följs och man använder sunt förnuft så är både efedrinbruk och utövandet av idrott någonting som är relativt säkert. Om vi tar en fotbollsspelare som exempel så riskerar han/hon att kanske stuka foten eller få några blåmärken. Efedrinbrukare kan drabbas av bieffekter som muntorrhet och sömnlöshet. Få spelare drabbas av allvarliga skador ute på fotbollsplanen och få efedrinbrukare drabbas av allvarliga bieffekter. Dödsfall är väldigt sällsynta. I de fall där någonting går snett är det bara utövaren / brukaren som drabbas. Varken idrottsutövare eller efedrinbrukare utgör någon risk för andra medborgare.
Om du vill diskutera efedrin, så får du skapa en tråd om det, förslagsvis i cafét, eftersom denna forumsdel handlar om sport & idrott...
Och just denna tråden handlar om faran att träna när man är sjuk...
Så håll dig till topic om jag får be...
obelix skrev:
Och just denna tråden handlar om faran att träna när man är sjuk...
Så håll dig till topic om jag får be...
Fast hur skulle nån kunna veta att det är topic? I första artikeln står inget om att personen som kollapsade skulle varit sjuk. Sen framgår det dessutom tydligt att han dog medan han stretchade innan träningen hade börjat. Och isåf kunde han väl i princip lika gärna avlidit medan han gick i en trappa, cyklade till jobbet eller öppnade en bildörr?
Artikeln skrev:
Och vad vi vet led han inte av någon sjukdom.
niko skrev:
obelix skrev:
Och just denna tråden handlar om faran att träna när man är sjuk...
Så håll dig till topic om jag får be...
Fast hur skulle nån kunna veta att det är topic? I första artikeln står inget om att personen som kollapsade skulle varit sjuk. Sen framgår det dessutom tydligt att han dog medan han stretchade innan träningen hade börjat. Och isåf kunde han väl i princip lika gärna avlidit medan han gick i en trappa, cyklade till jobbet eller öppnade en bildörr?
Artikeln skrev:
Och vad vi vet led han inte av någon sjukdom.
Det var Web-Tor som slog ihop dom, han ansåg att dom hörde ihop...
Fast det är väl lika bra att stänga skiten eftersom den inte verkar funka speciellt bra...
obelix skrev:
Det var Web-Tor som slog ihop dom, han ansåg att dom hörde ihop...
Jo, det läste jag. Fast jag förstår ändå inte vad som var topic i den första tråden. I artikeln framgår ju att ingen vet varför han dog. Vad ville du egentligen komma fram till? Att det kan vara farligt att lida av dolda livshotande tillstånd som tex medfödda hjärtfel?
Också ett tips: Om du bemöter inlägget ovanför ditt eget inlägg så måste du inte citera det i sin helhet. Man förstår ändå och trådarna blir onödigt långa.
niko skrev:
obelix skrev:
Det var Web-Tor som slog ihop dom, han ansåg att dom hörde ihop...
Jo, det läste jag. Fast jag förstår ändå inte vad som var topic i den första tråden. I artikeln framgår ju att ingen vet varför han dog. Vad ville du egentligen komma fram till? Att det kan vara farligt att lida av dolda livshotande tillstånd som tex medfödda hjärtfel?
Också ett tips: Om du bemöter inlägget ovanför ditt eget inlägg så måste du inte citera det i sin helhet. Man förstår ändå och trådarna blir onödigt långa.
Den första länken tänkte jag stoppa in i den andra som handlar om Miklós Fehér, men det kändes fel på något sätt...
Jag brukar klippa inlägg ibland för att dom inte ska bli för långa, men orsaken till att jag inte gör det är den att jag har fått skit för att jag har kortar ner dom ibland...
Det gäller dock inte någon av dom som har skrivit i denna tråden...
Fast nu svarar jag tex utan att citera hela ditt föregående inlägg på ~20 rader och det verkar ju gå bra. Varför kan inte du göra likadant?